※ 引述《soodoo (素肚)》之銘言：
: 這個道理放在古代也許合理。
: 畢竟古代的資產無非銀子 土地
: 三代人 這麼多子孫 難免出個敗家的 土地賣一賣 銀子花一花 就敗光了
: 但是在金融系統這麼發達的現代，通常有錢人第一代 就把資產證券化了把錢交給投資管
: 理人信託化管理 配置的話從資產的分散性（不同行業 股票 債券 ），到地域的分散性（
: 全球配置），都做得很好，子孫只要吃吃股利 利息就爽爽過，也沒法隨意動用基礎資產
: 。 就算最嚴重的情況，本國戰亂，也因為資產全球配置，影響不大。大概就地球毀滅能
: 影響了吧？
: 這樣一來，富不過三代根本騙人的？
: 所以在資本主義架構下搭配先進金融技術，似乎魯蛇更不可能翻身了。有錢人利用資本躺
: 著賺錢，窮人用勞力睜著可憐的一點點別人吃剩的。
: 有卦嗎
如果你真的對這問題有興趣的話，可以讀讀這本書「父酬者」
網路上也有很多書摘可以看
http://www.storm.mg/article/23875
http://www.storm.mg/article/23880
http://www.storm.mg/article/23886
http://www.storm.mg/article/23892
這本書會用實際的統計告訴你 不管是過去還是現在 美國、歐洲、日本、台灣、還是曾經
用文化大革命清洗上層階級的中國，階級流動率都比富不過三代這句話來的低太多了