Re: [問卦] 以後還該不該教女生要保護自己?

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-04-29 17:04:26
事前事後都一樣啦,這裡不就示範了標準的教育只做一半?只知道講要怎樣注重
安全怎樣防範,卻直接忽略如果事情還是發生了要怎麼處理。
該教小孩的是性跟貞操不是羞恥的事,如果是被性侵了不是他的錯,也不用感到
羞愧,教他們要告訴長輩然後走法律途徑讓加害人受懲罰或賠償。就想你突然被
人揍了一拳你的反應應該不是覺得很羞愧吧,你只會想告對方傷害求償而已,為
什麼性侵受傷害的心態會不同?不就社會價值觀跟教育搞出來的。
如果不是性侵,只要對性的觀念不要落入傳統那種"貞操是女人的生命"的過時價
值觀,也不容易事後有那種嚴重創傷,頂多就是情感被騙,情傷幾乎人人會經歷

仔細觀察就知道鬼島很多事情就只會說怎樣防範,或是祭出重罰叫人不要做,然
後就假裝這樣就沒事了,但很少考慮如果還是發生了怎麼辦?一直以來就把性當
成禁忌,當成汙穢骯髒的事,小鬼只知道大人都說不准做,可是卻不知道如果做
了該怎麼辦。
性教育就該告訴小鬼如果想做要怎樣安全的做,還有要做甚麼防護,然後告訴他
們隨時有拒絕的權利,不是覺得噁心還勉強自己去做。然後告訴他們性自主的權
力跟法律的保護,刑法那幾條直接寫進課本給他們看阿,讓他們知道怎樣是犯法
的然後對應的懲罰是什麼。就不要把小孩當北七,這些都有教的話,75級分的書
背得很熟搞不好遇到同樣事情的反應是回老師說:小心你可能犯了刑法第xxx條
,最高幾年徒刑
※ 引述《Aerci (黴灰色的你)》之銘言:
: 是這樣子的啦,很多人都搞不清楚,
: 檢討被害人vs提醒保護自己的差別,
: 就是一個是事後諸葛,
: 一個是事前提醒,
: 這麼簡單的道理我就不信有人會不懂,
: 之前星加坡男性侵事件,就有很多人打著「教育女性」的大旗對著受害女性指指點點,
: 實則是暗諷受害者不檢點,不該跟受害者喝酒,
: 這就是檢討被害人,
: 各位鄉民將來生女兒,我是絕對支持各位對她說「要對陌生人有戒心」、「不要在外面喝
: 到爛醉」
: 但要是她不幸受到侵害,我就不信你會對著她說「妳怎麼都不保護好自己」
: 「妳這樣做他當然會想上妳啊」
: 要是你覺得這樣的作法很對,那我強烈建議不要生小孩,
: 再來,ptt部份仇女的人,對女性的行為規範是浮動的:
: 女性單獨跟陌生男性喝醉後被侵犯?
: 「女生本來就不應該跟陌生人出去啊啊,還喝酒,根本是製造機會」
: 女性跟幾個朋友喝醉後被侵犯?
: 「女生幹嘛喝醉! 不喝酒就沒事了」
: 女生被朋友侵犯?
: 「怎麼不大叫掙脫、女生一定有動作讓男生誤會」
: 然後這些仇女言論被攻擊後,就裝著一副無辜的表情說
: 「我是要教育女人啊」
: 「不然你叫你女兒去做那些事啊」
: 有這些豬隊友在拉低男性形象,
: 就不要抱怨女權都把男生當強姦犯啦!
作者: Aliass (大隻雞慢啼)   2016-04-29 17:04:00
含好
作者: jagger (87分不能再高了)   2017-04-29 17:13:00
這篇應該是這兩天來最實用的文章 結果居然沒人推QQ
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2017-04-29 17:20:00
推,這篇才是正解
作者: butten986 (白色的惡魔)   2017-04-29 17:50:00
錒就政府不讓人民知道天龍9.2才能繼續開穴啊
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2017-04-29 17:54:00
推這篇,該教還是要教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com