Re: [問卦] 如果一定要參加二戰,歐洲戰場好還是亞洲

作者: suyuan (碩源)   2017-04-29 23:38:39
※ 引述《gemini2010 (gemini)》之銘言:
: 如題
: 最近看國家地理的愛因斯坦傳
: google了幾個名詞後越查越多
: 又讓我順便複習了二戰歷史
: 如果你現在是美軍的陸戰隊
: 去歐洲戰場好還是亞洲戰場好?
: 我覺得是歐洲戰場好啦
: 太平洋的登陸戰超可怕的
當然是歐洲戰場比較好
日本不知道在想什麼,去打了一大堆很窮很落後的地方,什麼基礎建設都沒有
你打下去之後還要花時間花精力花錢去先去經營建設當地才能談收穫
日軍愛吃苦,把吃苦當吃補那就算了
結果美軍也被拖累,跑去那些鬼地方打仗
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-04-29 23:40:00
日本是要資源 不然被封鎖就不戰自潰 沒油開飛機戰艦
作者: ixion0911 ( )   2017-04-29 23:51:00
石油 橡膠 礦產 東南亞很多你不知道嗎?
作者: j20613485jo (john hero)   2017-04-29 23:53:00
罰你去玩鋼鐵雄心4

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com