Re: [問卦] 有沒有自殺論的八卦?

作者: fantasibear (布穀熊)   2017-04-30 01:57:14
→ KingKingCold: 這本真的很精彩,涂爾幹真的很屌04/29 22:19
→ KingKingCold: 很難想像十九世紀就有人能藉由自殺率去觀察社會變遷04/29 22:20
→ KingKingCold: 不過以巨觀來觀察自殺跟林小姐的自殺比較沒關係04/29 22:21
在這篇底下KKC的回文才真的是破功破洞無底洞
不要自以為板上你什麼都最懂
好歹謙遜一點板上有人文社科專長的人在看
你亂嘴炮社會學觀點應用在林奕含身上
根本犯了人文研究犯了嚴厲的道德錯誤
什麼叫作「以巨觀來觀察」?
那是塗爾幹做的事,不是你個人可用來拿來評價人
你竟還狂妄說她的自殺無關塗爾幹提的四種範疇!
再者,你真確定你有讀透他的自殺論這本書?
「藉由自殺率來觀察社會變遷」是三小?
根本就不是這書的方法論,還顛三倒四。
塗爾幹反而是要說:
自殺率高低跟社會變遷的關係相對少!!!
我還真是看破你這個人涵養有幾兩重
我呸!
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-04-29 22:19:00
這本真的很精彩,涂爾幹真的很屌很難想像十九世紀就有人能藉由自殺率去觀察社會變遷不過以巨觀來觀察自殺跟林小姐的自殺比較沒關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com