父債子還真的合理？符合分配公平？
在討論這個問題之前，讓我們先來看一則2009年的新聞：
[新聞]太棒了！父債子不必還 《民法》修正初審通過 18萬背債兒受惠
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20090514/31627067/
「2007/11 中正大學何姓碩士生兄妹3人，隔代繼承爺爺7000多萬元債務，3人就算工作
到65歲，每月償還也還不清，何姓碩士生公開陳情。」
「2007/11 20歲林學勤的父親在他10歲時死亡，留下1600萬元債務，林男成年後聲請拋
棄繼承，法院判准，不用背債。 」
「2007/06 6歲吳姓男童的母親死亡，因父母離婚，吳童繼承母親31萬元卡債，被銀行告
；吳童連午餐費都繳不出，哭求法官幫忙，法院判吳童有生之年只要償還31萬元，利息和
違約金都免還。」
「2006/03 男子李昌亮10多年前死亡留下3000多萬元債務，後來債主告上法院，法院判
李男讀國、高中的兩個兒子要償還父親全部3000多萬元債務。」
「2005/02 屏東縣一名2歲男童因父親過世，母親為越南籍，不懂法律，被迫繼承9萬多
元卡債，屏東地院審理後判男童敗訴。」