Re: [問卦] 文學是不是沒屁用的垃圾啊?

作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-05-01 00:37:18
※ 引述《cefywo (新竹結衣~* 妹妹廢文科長)》之銘言:
: 大家安安
: 我講文學,不是語言
: 語言是溝通的工具,很重要!
: 但是文學有三小屁用啊?人類的文學搞了幾千年,但是科學開始發展1000年不到世界就已經翻了不知道多少翻。
: 有沒有文學根本就跟垃圾一樣的八卦?
: 還一堆妹愛????
文學沒用?
看看金庸 蘿琳 村上春樹 喬治·R·R·馬丁
光是版稅就躺著幾輩子吃不完
要是羅貫中出生在六十年前,我看他大概收koei的權利金就賺到翻..
要說真沒用 哲學才真的是我想破頭都不知念到封頂能幹嘛...
作者: Rsreturn (relly)   2017-05-01 00:40:00
哲學系的會跳出來說哲學為萬物之學問,但是你問他相對論他什麼屁都講不出來
作者: cefywo (新竹結衣~* 妹妹廢文科長)   2017-05-01 00:45:00
賺很多沒錯!所以奇怪啊! 幹這些廢書到底對人類的進步做了什麼啊?憑什麼賺那麼多? 科學家或發明家賺大錢很可以理解啊,對世界的進步有貢獻啊
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2017-05-01 00:46:00
一樓問哲學系相對論是不是搞錯什麼了
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2017-05-01 00:46:00
其他科都要念哲學,傅柯、布希亞、羅蘭巴特…他們的理論會改變其他科目的理論
作者: infoman (路哲)   2017-05-01 00:47:00
三樓的問題出在預設進步=科學的進步說實在的是無所謂 但是這樣除了三樓認知的科學以外都沒用只會造成三樓本身的困擾而已 因為世界不是你想的那樣出問題的是你的理解 除非你有本事改變整個世界
作者: hasn8620 (xxxxgay)   2017-05-01 00:51:00
4
作者: dexdey (你y對x微分了嗎)   2017-05-01 00:53:00
文組對世界有貢獻 僅限於歐美文組 會用科學方法配合哲學思考正反合解決社會問題 不會跟你講柏拉圖萬萬歲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com