作者:
elfria (elfria)
2017-05-01 02:55:53愛上誘姦的人?
所以就是合意性行為啊...
這樣哪算誘姦啦~
是自己愛上的不是嗎?
如果兩方情同意合, 而且也沒用權勢相逼
到底姦是以什麼為標準? 我還真不懂~
如果兩方合意的話, 之後分手又如何? 自由戀愛不就都這樣嗎?
如果不喜歡自由戀愛, 為什麼不去相親呢....
看起來, 感覺女方心思太細膩...如果粗線條一點, 早就放下了
反倒是一堆工具人反倒更慘, 比這個故事更慘的情況聽過太多
※ 引述《hsnu90542 (嘿!該你了)》之銘言：
: 照你這樣說，詐騙集團也不是犯罪囉？
: 只是說你中獎了！
: 只是說你兒子被綁架了！
: 只是說你的信用卡被盜刷了！
: 最後都是你自己心甘情願把錢轉給詐騙集團的啊！
: 為什麼說是心甘情願？
: 因為詐騙集團說的事很多都很好求證啊！
: 自己兒子有沒有被綁架，不會打電話問他？
: 信用卡被盜刷，不會打電話給信用卡公司求證喔？
: 詐騙集團上法院如果說：「其實他就是想匯給我錢，所以才會相信我這麼瞎的說詞。」
: 你覺得法官會採信嗎？
: 同理，為什麼在性犯罪上很多人的思考方式就截然不同？
: 男人跟女人說我愛你，或甚至女人跟男人說我愛你
: 就等於她同意跟男人性交嗎？
: 就代表她說不要不是真的不要？
: 身為一個女性，我覺得如果一個女生覺得她被強暴
: 那她就是被強暴！
: 事情其實就這麼簡單
: 根本不用你從一大堆角度去「審視、分析」房思琪是不是被誘姦
: 難道你說她不是被誘姦，她就不會憂鬱症、不會自殺？
作者: jun1981 2017-05-01 02:58:00
最後沒選她啊 只好說富堅
作者:
serding (累緊地們)
2017-05-01 02:58:00你4工讀生 GGGGGGGGGGGGGGGGG
作者:
cc4 (name)
2017-05-01 02:59:00大概可以用斯德哥爾摩症候群來解釋這之間的區別
作者: s6525480 2017-05-01 03:00:00
工讀生吼 閉嘴
作者: hn14127940 (hn14127940) 2017-05-01 03:00:00
看完整本書，其實比較覺得林小姐控訴的是價值觀的剝奪感這件事，老實說法律上的確不存在責任，但在個人的感受裡，這行為比犯罪了還要惡劣
作者: jimmy55662 (patience) 2017-05-01 03:02:00
齁你都說完了
另一則新聞說 老師先騷擾 等到她滿16歲才趁機強姦未來若對簿公堂 老師會說16歲你情我願 老師是累犯改名後去當育幼院院長
作者:
a34567 (ddd)
2017-05-01 03:06:00妳沒聽過老婆告老公強暴的嗎
作者: Sarvmill (奇怪耶你) 2017-05-01 03:06:00
道德上是人渣,但法律的確拿這種人沒轍如果沒有鐵證
作者: s6525480 2017-05-01 03:16:00
醋到道德經了啦