作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2017-05-01 04:01:58更新
應板眾要求:
(音檔在此)
https://youtu.be/Asu9sBsAmmY
請問故事新聞內容
甚麼東西啊 甚麼故事都沒有
昨天的Discovery嗎?
(笑聲)
發票我就留起來這不是發票的話我等一下就丟掉了
發票能中獎這很合理 對吧
我們想知道...的世界 這東西
我們很想相信老師 網路上的東西告訴我...
你知道網路是充滿甚麼? 充滿非理性的世界
所以有的人呢 像比方說 也許在上面散播的可能是誰你知道嗎
可能是陳興國文對手家也不一定
我..我只推斷 那你知道嗎 其實你知道網路世界充斥非理性
還記不記得我剛講那小模被殺掉的時候
全部的矛頭指向誰?
指向那個閨密
她被罵到臭頭 你看看 十惡不赦 賤女人
一堆罵她 一萬多個人去罵她
後來她無罪被釋放的時候
FB版民大緊張啊
當天3000多條全部撤掉
為什麼早有人算過那小模只要去告那些人
可以獲得幾億的賠款
........(聽不清楚)
那傷害已經造成了 對那小模造成了終身的傷害
她現在幾乎已經沒有甚麼? 已經沒有朋友了
沒有朋友 她還在念大學
沒法去打工找工作 別人不敢用她
同學真的是未審就先判
人的情緒跟主觀被煽動之後 對人造成這麼大的傷害
所以同學不用等法院來判人 其實社會就可以把人判甚麼刑?
判死刑
但是也不要誤會...(沒了)
就醬 各位滿意了吧
雙方戰場連結請找這篇:#1P1Zhxyj (Gossiping)
作者:
kutkin ( )
2017-05-01 04:02:00扯真遠
作者:
Boyzone (Boyzone)
2017-05-01 04:02:00結論：敵對補習班工讀生充斥八卦版
作者:
appoo (熊吉吉)
2017-05-01 04:03:00就不敢說不是啊zzz
作者:
kutkin ( )
2017-05-01 04:03:00老師就是這麼會說幹話
作者: kuzu (可愛的廢物) 2017-05-01 04:03:00
八卦是？？？？
作者:
aidaP (愛打屁)
2017-05-01 04:03:00好謝謝工讀生
作者:
gs0815 2017-05-01 04:05:00o
作者:
dio0204 (逐雨)
2017-05-01 04:05:00我還以為在聽馬英九或蔡英文說要拼經濟
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2017-05-01 04:05:00
台灣名師就是說笑話跟幹話
作者:
vuvu000 (twotwo)
2017-05-01 04:05:00工讀生在推文對話了呢
作者:
jsbptt (jsbptt)
2017-05-01 04:05:00小模可是為了捍衛清白而勇敢面對檢警和鄉民 另一個傳聞當
作者:
dio0204 (逐雨)
2017-05-01 04:06:00繞來繞去就是在講空心幹話
我知道有附啦 給不知道者看的 感覺學生的質疑是更有內容的
作者:
jsbptt (jsbptt)
2017-05-01 04:07:00事人的反應是先缺課+再停課+拆招牌 這躲鋒頭還是爭清白?
作者:
appoo (熊吉吉)
2017-05-01 04:09:00光缺課我就覺得很有問題了啦
作者:
yuan0723 (PTT八卦嬸)
2017-05-01 04:09:00作者: encorej77107 2017-05-01 04:09:00
我只知道 有錢人被隱涉一定直接發新聞搞了哪可能躲這麼多天
作者:
yuan0723 (PTT八卦嬸)
2017-05-01 04:10:00沒有證據前，通通都說是同業抹黑^.^
作者:
jsbptt (jsbptt)
2017-05-01 04:11:00推說是商業手法也很怪 連命都不要的商業手法....
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2017-05-01 04:12:00慣性消毒
作者:
TheGiver (記憶傳承人)
2017-05-01 04:14:00台南不ey喇 推一下影片上傳者有guts 不過散播老師上課音檔會有智慧財產權問題唷！樓下幫備份
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2017-05-01 04:15:00其實影上傳者在主戰場已經被點名了 所以原文沒貼那篇owo
作者: just5566 (就是56) 2017-05-01 04:17:00
小模案是媒體帶頭好嗎？梁女無法澄清也是因為被羈押，哪還有機會出國進修？！
作者:
dblsesame (with or without you)
2017-05-01 04:31:00所以就是沒有正面否認 以問題回答問題+轉移話題
用補習班同業攻擊為梗騙小孩 其實滿可笑的我覺得要是假的知道是同業攻擊 怎麼可能不吉？萬一吉下去變成法院認證怎麼辦？
這種回應就是知道但不敢昧著良心否認 只好轉移焦點打模糊戰 要不然直接一句「這誰呀」就能回應的事
作者: left319 (left) 2017-05-01 05:03:00
迴避一大圈還是沒有面對問題
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-05-01 05:03:00名師必備的話術啊
作者:
WattPTT (知足常樂)
2017-05-01 05:07:00扯真遠，還帶心理學'恐'怕'.. 小模最好沒工作你都知道
作者:
kbten (kbten)
2017-05-01 05:52:00所以呢？
作者: silstone (151354) 2017-05-01 06:19:00
怎麼不學閨密出來澄清阿
作者: newnewptt 2017-05-01 07:31:00
對手打擊更要出面澄清不是嗎
作者:
keypad (A CUP OF TEA)
2017-05-01 07:55:00完全不正面回應 丟煙霧彈 感覺就很像是共犯的發言阿XDDDD