作者:
coolgigi (markus)
2017-05-01 07:23:45台灣一堆7~80歲的老人 靠著資歷倚老賣老
其實這種從20~100歲人人一票 票票均等並不合理
應該以國家對個人 或個人對國家影響作考量 不同年齡給不同權數
以85歲為終線 85歲以上 和 18歲以下沒有投票權
65~85歲 18~25歲 票數權重x1
40~64歲 票數權重x2
26~39歲 票數權重x3
這樣國家政策發展才會偏向年輕人 及國家長期發展
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-05-01 07:24:00#笑死
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-05-01 07:24:00彭老頭快點去投胎
作者:
mecca (咩卡)
2017-05-01 07:24:00同意 應該要做政治商數來訂一個人的投票權數
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-05-01 07:25:00還要有地理區隔 比方高雄台南宜蘭1人=3票 新北1人=0.5票桃園明年就是指標 如果胖周瑜連任1人=3票 沒連任1人=0.5票
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-05-01 07:27:00所以他選不上總統啊，跟蔡真是高下立判...
作者:
kinggbic (kinggbic)
2017-05-01 07:34:00蔡英文快滾，比馬英九還爛
作者: jerrey (TO Heart) 2017-05-01 07:35:00
很爛有感
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-05-01 07:35:00未滿一年就能結論...替你感到悲哀...
作者:
hasn8620 (xxxxgay)
2017-05-01 07:36:00同意 以後是中生代在掌握阿！咦 有人笑而不語
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2017-05-01 07:42:00你乾脆說定一個年紀，年紀到了全部安樂死好了
作者: gtcb (Pipichen) 2017-05-01 07:49:00
等到39歲的時候，再靠多數優勢把40到64歲改為*3，等到64歲再改為65歲以上*3。
作者:
nixon (為人民幣服務)
2017-05-01 07:55:00中國人就是有票不等值的想法
作者: newholucan (Be brave& Keep working) 2017-05-01 08:21:00
蛤？林義雄才1票，奶襲大哥有3票？
作者: bigtree520 (大樹) 2017-05-01 08:30:00
那自宅警備員簡直米蟲竟然有三票？
作者:
xoy232 (鬼島希特勒)
2017-05-01 08:43:00認同 只是比例要抓好
作者: midmid 2017-05-01 08:44:00
繳稅超過30萬才有投票權比較合理，沒繳稅整天在那靠北真是台灣的悲哀