張榮恭：改善兩岸關係之道在於政治定位
國民黨前副秘書長張榮恭指出，兩岸對立正在升高，統獨較量不斷激化。蔡英文總統改善兩岸關係之道，在於依照憲法、法律來定位兩岸關係，如此就可以回答兩岸是不是國與國關係？兩岸是不是同屬我方所認知的一個中國？否則勢必造成大陸增強統一緊迫感。
據香港「中國評論」月刊四月號報導，張榮恭在台北的一場座談會做出上述表示。他並且說，如果國民黨失去反制台獨的力量，也將加速大陸和台灣攤牌。張榮恭在這場以「習近平對台思想與兩岸關係」座談會的發言，全文如下：
我從以下四個方面來看習近平對台思想：民族復興是目標，九二共識是基礎，心靈契合是願望，和平發展是途徑。
關於民族復興是目標。習近平不管是在大陸內部或是會見台灣客人，一再提到中華民族偉大復興和中國夢都需要兩岸共同參與，也強調兩岸關係是中華民族偉大復興的組成部分，所以要民族復興就不可能把兩岸關係排除在外。民族復興當然就包括國家統一，大陸對台政策基本上追求和平統一，但在2016年11月紀念孫中山先生誕辰150周年大會上，他使用的措辭是實現祖國完全統一。鄧小平在世時講二十世紀中國的三大任務，反霸、四化、統一；到2002年中共十六大時，三大任務就是現代化、和平統一、追求世界和平穩定發展。在習近平於2012年11月第一次主持政治局集體學눊蒏氻S強調了這三大任務，所以在他的思想中，民族復興和國家統一是相結合的。
習近平在多次與國民黨高層的會見中，不太會去提統一這個目標。我印象中比較深刻的是2013年2月會見連戰，這是習近平上任之後第一次會見台灣重要客人，他提到了追求和平統一是大陸這一代領導集體的責任，在以後就不太對台灣客人明講國家統一，應是配合台灣內部的實際情況予以務實處理。直到2014年9月會見台灣統派團體時，他大量論述了國家統一，同時他認為決定兩岸關係走向的關鍵因素是大陸自身的發展，要用自身發展來吸引台灣民眾的重視與尊重。
人們確實也看到，大陸改革開放以來的發展成果非常驚人，就我大概的記憶，1990年大陸GDP是日本的八分之一，2000年時是日本的四分之一，2010年追上了日本，到2015年就已經是日本的兩倍。與台灣相比，在1980年代初期，大陸GDP是台灣的2.5倍，現在已經超過二十倍；2007年廣東省GDP剛剛超過台灣，2014年廣東省GDP已是台灣的兩倍，2015年江蘇、山東的GDP也是台灣的兩倍。大陸已經五個省GDP超過台灣，2017年四川也即將要超過。如果按照目前發展速度，2018年可能會有河北、湖北、湖南、遼寧四個省一併超過台灣，還有福建、上海緊追在後。所以到2018年台灣뼊丰囿蠵嬼|時，如何能像過去那樣誇示台灣經濟？2020年又將舉行大選，到時大陸完全實現小康社會、各省經濟飛速發展，此一過程使得大陸在兩岸關係的主導權不斷增強。
其次我談九二共識是基礎。大陸講九二共識有時候還會強調反對台獨，因為堅持九二共識、反對台獨是2005年國共和解對話的政治基礎。到2014年2月習近平會見連戰時，用錨來形容：錨定了就不怕風起浪，穩坐釣魚台；2015年3月，習近平用地動山搖來形容，讓大家印象深刻；2015年5月，習近平會見朱立倫時指出，如果沒有兩岸的九二共識、反對台獨做為政治基礎，就不可能有和平，也不可能有發展，如此已經闡述得非常透徹。再就是2015年11月會見馬英九時，習近平表示沒有定海神針（九二共識），和平之舟就會遭遇驚滔駭浪，甚至徹底傾覆。
除了強調九二共識之外，習近平對台獨的警覺性非常高。因為2008年之後八年間兩岸關係和平發展，可以說台海風平浪靜，但他在會見國民黨高層時都仍不斷指出台獨始終是兩岸關係和平發展的最大威脅。然後在會見朱立倫時候，習近平用過去民進黨執政時兩岸曾經走到戰爭邊緣來做形容。在這種認知下，習近平針對台獨除了表示反對外，還提出要予以遏制。我第一次注意到他使用遏制一詞，是他在2013年6月會見吳伯雄時。自那之後，大陸基本都是講反對和遏制台獨，有時還會直接突出遏制，值得各方注意。
大陸在《反分裂國家法》中用不容許任何名義、任何方式把台灣從中國分裂出去，是兩個任何。不過從那以後，胡錦濤多次用不容許任何人、任何名義、任何方式把台灣從中國分裂出去，而且在中共十七大政治報告中也是這樣講，變成了三個任何。然後在中共十八大報告中，使用的措辭稍有不同：不容許任何人、任何勢力、用任何方式把台灣從中國分裂出去。
到2016年7月中共建黨90周年大會中，習近平也是用三個任何：他講的絕不允許任何人、任何時候、任何形式把台灣從中國分裂出去。同年11月1日會見洪秀柱時，變成四個任何：我們不允許任何政黨、任何人、在任何時候、用任何形式進行分裂國家活動，當時我在場還聽到他說了一句話，只是沒有見諸於新聞報導，就是假如我們容忍台獨，中國人民就會把我們推翻，所以立場非常堅定。而在十一天之後的紀念孫中山先生誕辰150周年大會中，他更進一步講到六個任何：絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、用任何形式、把任何一塊中國領土分割出去。從兩個ꔊ籉鞳B三個任何、四個任何到六個任何，大陸的立場日益強化，我認為這是因應台灣政黨輪替而來。
接著我談心靈契合是願望。習近平是在2013年6月會見吳伯雄時，第一次表示我們追求的國家統一，不只是形式統一，而是心靈契合。這句話當時未見諸新聞。他後來又提出心靈契合並見諸新聞的是會見台灣統派團體時，顯示在他的心中國家統一不只是一個形式，而是更高層次的統一之後兩岸心靈契合，因此當他論述心靈契合，是把國家統一合併起來的，不是單純的心靈契合，是必須跟國家統一結合，各界在觀察這個問題時，不宜切割來看。
中共幾十年來的對台政策常提到寄希望於台灣人民，其目標當然就是國家統一。習近平在這個統一內涵中又加上了心靈契合這個願望，這是寄希望於台灣人民的最高形式的表達。相應他提出來兩岸一家人、兩岸一家親、命運共同體、血脈相連、打斷骨頭連著筋的兄弟關係等等，對此我覺得對台灣來講很重要的是利益共享，所以習近平在會見台灣客人時不斷講分享大陸的發展機遇。他把兩岸的經濟定位為同屬中華民族經濟。隨著形勢變化，他不斷的表示要給台灣青年提供機會、要給台灣的基層民眾提供機會，特別是在2014年3月台灣反服貿運動之後，大陸更不斷強調這些方面ꄊA並且說對台灣企業的開放是優先的、力度要更大。最近對台工作會議之後，大陸傳出要給台灣提供國民待遇的政策措施，這一點其實在很多台灣團體去大陸時都會不斷呼籲，我認為利益共享這一部分，大陸會加緊制定法律和政策。
追求心靈契合當然還需要大家共同弘揚中華文化，習近平也不斷有所強調。我記得1995年江八點發布時，其中有一句話講到中華各族兒女共同創造的五千年燦爛文化，始終是維繫全體中國人的精神紐帶，當時大陸方面告訴我，這句話其實是鄧小平所講、到當時為止還沒有發布過的。所以中華文化在大陸對台政策中始終很重要，我們也可以看到，習近平每一次都會提到共同發展中華文化。
進一步來看心靈契合，其中還包括相互尊重。歷來大陸都會不斷地講尊重台灣人民的選擇，包括習近平講理解台灣的歷史悲情、台灣人民要出頭天、當家做主的意識，尊重台灣人民對社會制度生活方式的選擇。但是我也注意到，他同樣也要求台灣要尊重大陸的選擇，在會見統派團體時，他要求台灣同胞能夠理解十三億大陸同胞的感受、心態、選擇、追求。然後在會見馬英九時，他又講得更多了一點，即六十多年來兩岸不同的道路和社會制度，效果要由歷史來檢驗，由人民來評判，相互尊重彼此的選擇，避免干擾合作、傷害感情。這是相當明確的表達，又是在這樣最重要的場
合，用意很強，表達了兩岸要相互尊重才能心靈契合，不能只有一邊尊重一邊。
最後談和平發展是途徑。對大陸而言，和平發展當然是需要走向和平統一，習近平在會見台灣統派團體時講和平發展是通向和平統一的道路，反過來看，如果不通向統一，那麼大陸還會認為兩岸關係和平發展有意義嗎？如果兩岸永遠分治甚至分裂，卻伴隨著和平發展，是否變成和平台獨？所以大陸把和平發展視為途徑，目標是要走向和平統一。其中有很多內容，例如國共兩黨平台，自2005年連胡會以來運作至今，平台中的機制有兩黨高層對話、基層黨際交流、國共論壇、台商權益保障等。
再來就是兩岸制度化協商。自2008年開始到最後簽署23項協議，包括經濟合作、文化交流、民間往來。在雙方良性互動的默契下，擴大了台灣的國際空間，包括維持邦交國數目、出席WHA、ICAO，以及逐步參與區域經濟整合等。習近平在會見洪秀柱時也是脫稿講了一句話，因為國民黨在場表達了台灣對國際空間的需求，習近平回應有一個中國就有國際空間，沒有一個中國就沒有國際空間。事實已證明，台灣在兩岸良性互動下，才能化解國際參與的阻力，否則機會太小。習近平在追求兩岸關係和平發展方面，必然還包括兩岸共同探討和平協議，以及逐步化解雙方的政治分歧。ꔊL於2013年10月會見蕭萬長時說的，兩岸的政治分歧不能一代一代傳下去，顯示了對逐步化解兩岸政治分歧的意志，也就是兩岸關係不應只經不政。
不過以上我提到的，現在大多都在倒退。國民黨現在是在野黨，國共平台所能發揮的力量減少；兩岸制度化協商已經停擺；經濟合作也僅靠大陸單方推動；文化交流也是靠大陸單方推動，或是大陸跟台灣的地方或相關行業共同在推動；台灣的國際空間縮小；和平協議更不是執政當局的興趣。雖然全面都在倒退，但是大陸仍堅持在九二共識、反對台獨的政治基礎上，繼續推動兩岸關係和平發展，即認同九二共識、反對台獨，就是和平發展的互動對象，否則就排除在外。因此大陸主導權在增加，單方繼續推動有條件的兩岸關係和平發展。
我認為就目前以及未來幾年的兩岸形勢來看，大陸增強統一緊迫感不可避免，這是因為大陸本身形勢和台灣內部形勢所造成的。大陸非常重視迎接2021年中共建黨一百年，即第一個一百年，這個一百年實現全面小康後，綜合實力將與美國相差無幾。然而屆時兩岸關係會是什麼樣的態勢？我認為習近平及其班子必然會考慮這個問題。在第一個一百年的前一年即2020年，台灣還有一次大選，假設民進黨繼續執政，那麼大陸如何去面對第一個一百年？如果民進黨能認同中華民族、能與大陸恢復制度性協商，這都好說，但反其道而行會是如何呢？所以大陸在迎接第一個一百年及面
對兩岸關係，不可能不增強統一緊迫感。
第二是因為台灣內部的情況。自去年下半年以來，就聽到大陸內部有武力統一的聲音出現，雖然不是政策也不是主流，但如果是國民黨執政，這樣的聲音不致於出現。也有觀點認為如果國民黨繼續執政，兩岸政治問題卻談都不談，仍有可能會促使大陸出現武力統一的聲音。現在民進黨否定九二共識，並確實在去中國化，大陸都視在為台獨鋪路，所以才會出現武力統一的聲音。蔡英文現在雖然不直接挑釁大陸，但也不可能像馬英九那樣表明不獨，或像陳水扁那樣講兩岸統合，大陸是否認為以拖造獨？所以急獨導致急統，這尚可以避免，但台獨刺激武統，卻值得憂心。目前兩
岸對立在升高，統獨較量在激化，這是一個客觀形勢。
如果不希望兩岸之間出現政治攤牌、軍事對決，作為在野黨的國民黨就要團結奮起。如果國民黨逐漸小黨化，對台獨失去制衡的力量，那只會加速大陸和台灣攤牌。而且就算國民黨重返執政後，也要維持原來的基本立場，如果國民黨連九二共識、反對台獨都放棄，這樣一個壯大的國民黨對兩岸完全沒有幫助。事實上，民進黨有台獨黨綱，國民黨有統一黨章。國民黨黨章的前言就寫明以國家富強統一為目標，黨章第一條又寫追求中華民國為自由民主統一的國家，第二條寫追求中華民族的整體利益。所以國民黨的立場要維持，但受限在台灣的情況與兩岸的現實，國民黨沒有宣
揚統一的條件，這一點大陸不是不理解。因此國民黨在維持這個立場的基礎上，當前要著重強調自己如何能夠推動兩岸關係和平發展、為台灣爭取更多的利益，進而爭取在台灣重返執政，這樣就可以避免兩岸攤牌。
至於對民進黨的建議，我認為應該要依憲、依法來定位兩岸關係。蔡英文講到會依照憲法、兩岸人民關係條例來處理兩岸事務，其實關鍵應該是依憲法、依法律來定位兩岸關係，而不僅是處理兩岸事務而已。當這樣來定位兩岸關係時，就可以回答兩岸是不是國與國關係？是不是同屬我方所認知的一個中國？當民進黨執政下能與大陸良性互動，國民黨就失去強項。當台灣不依憲、不依法定位兩岸關係時，大陸增強統一緊迫感恐成趨向，這會使台灣面對更多問題、更大壓力。
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=111&docid=104142163

滾啦 狗黨垃圾

未看這篇沒92 剁GG

小藍覺的最愛：KMT

我想 世界上只有一個中國 全世界也都同意啦

翻譯:中國:承認你是我的就一切好談

經濟問題政治解決 狗黨邏輯

廢話連篇 反正小英也不會宣布獨立 安啦

這個黨從放棄反共後 就是一副"中國會包養我們"的角度從政但中國 面子要、裡子要、錢也要 你沒有獲利空間

寫再長篇也是垃圾

看看香港就可以了

幹恁娘老機掰

國民黨已經跪成這樣了喔