論文題目
為什麼"很多"男生對被性侵犯的女生同理心偏低
對於性侵犯類的行為認同度相對高呢？
這樣寫已經很多人手指放在2上面了要噓了，
不過本篇不是做譴責或扮演道德魔人的。
先來一個預防針專區。
=========預防針區=============
1. 本篇不想戰男女，只是論述現象的可能性
也請把性別歧視，男權的元素先拿掉
2. 性侵犯的犯，指的是侵犯，冒犯的[犯]
不是犯人，犯罪的「犯」。
這邊的性侵犯也不是單指強暴，GG硬嘟進去
3. 本篇舉的行為例子，不是全部都非法，有罪
一切合法謝謝指教的就別提了
4. 不是只要被男生幹的都是被害者
5. 主要描述心理方面的可能機制
6. 本篇主要描述男生，但不是針對或批評男生
也不是代表女生都好無辜女生都沒問題。
7. 用詞冰冷，冷血的部分，讓人不舒服還請見諒
8. 本人推論居多，不是絕對。
有不認同也歡迎討論指教啦
==================================
給想END的
主要論點：
相比其他侵犯行為，犯罪行為。
性相關的侵犯事件，
男生的快速動物本能生理預設反應
是認同，愉悅，快樂，羨慕的。
必須靠自身理性道德的介入才能去修正。
去改成批判，厭惡，不認同，同理心。
而每個人的修正能力和難度不同。
初始的直覺愉悅，
也就增加對事件直覺反感，嫌惡的難度。
以下論述
==================================
針對標題，首先簡單基本的答案是
性的侵犯的對錯界定本來就比較模糊
GG放進女生的妹妹 vs 刀子插進女生的肚子
後者就明顯錯很大，前者是日常行為
很多的對與錯也是由行為之外的元素介定
（如發生的原因，男女的心理層面）
簡單來說，GG放進女生的妹妹這個行為沒有錯。操正常
但導致他發生的前因，以及後續發展，
才是決定整個對錯的部分。
同樣是酒後發生關係，
由當事人來看的可惡程度也有不同，旁人也難猜
同樣的性行為，但其中對錯判別可能天差地遠。
但以上算是基本常的論述啦
以下要想假設更鬼畜的另外兩種可能。
1. 幹，小頭不要吵，大頭要思考
不同其他侵犯行為
我認為男生在看到性侵犯的行為時
預設的動物本能生理直覺是
認同，愉悅，羨慕的。
必須靠後發而至的理性，道德，是非，同理心去修正，壓抑這個感覺。
冷血的舉個例子，非影射喔～實情我不知
[一個中年老師騙得一個正妹高中生跟他做愛，
還奪走了他的第一次]
放下道德，是非，深度思考。
第一時間快速啟動的
可能是男生的生物反應。
“靠，好像滿爽的”
“羨慕” ”我也希望是我”
而大頭理性（是非道德，同理心）
只能慢一步介入來修正這個”生物認同感”
至於生物認同感和修正能力。
我相信是因人而異。
A. 有人很直接的理性就判定這是不行的。
B.有人一邊小小嚮往，但同時理性認為是錯的。
C.當然也有很多人乾脆就不修正
讓這個羨慕幹到高中妹的心無限奔放。
D.也有人是先取得了生物認同，
理性再來介入”支持”自己的生物認同，非修正蓋過
例如
“這個已經合法了”
“男生很雖小，一定是女方反悔”
“當時自己不拒絕”
“被害人有自己的判斷能力，合意”
等等來加深支持自己生物的認同。
注意這邊不是說不修正，覺得很爽的人就是畜生阿。
也不是說第一時間就譴責男生同情女生的就是高道德阿。
很多事情背後的是非對錯，強暴幼姦誣告等等都很模糊。
許多判定女生飛被害者，不值得同情的也是有經過理性判對思考。
這邊只是探討不同的心理思考回路。
但總而言之，想說的是
比起其他犯行（搶劫，暴力，殺人，偷竊）
性相關的侵犯事件對男生讀者本身就帶有一定的
生物爽度，生物認同度。
有了小頭的預設干擾，認同
大頭就相對更難去判斷，譴責，或是感到嫌惡，不認同
[貪污的富二代酒駕開跑車自撞死亡]
像這種新聞也會有一定的爽度
但這是屬於後天學習性，理性的爽。
跟性的生物本能還是有區別。
以上只是我的推論，歡迎男生朋友民調一下
是否有這樣的回路。
是否屬於ABCD中的哪一類
或是噓-以上皆非
第二原因。
2. 這不就是我的夢想嗎？
同理心三個字大家天天都在用
其實同理心很重要的一個元素叫做
“代入感”
能夠把自己代入被害者的心情，角度。
就更容易有同理心。
但如果發現代入加害者的角色比較容易時呢？
那當然就是對加害者有同理心了，甚至對調加害被害身份。
在性的侵犯中，許多時候侵犯者的目的跟我們是一樣的。
這麼說吧
我們一般不會有想要殺人，搶劫，騙人，綁架的生活目標與需求。
但是，
“透過手段與方式（真心，逼迫，利益交換，誘騙，機會趁機，話術），
換到能跟女生打上一炮 （不是交往認真一輩子負責喔）”
是很多人生活中的重要目標之一。
因此當看到別人達成了自己也想要的事情時。
很自然的潛意識裡的認同，羨慕就會出現。
尤其像是一些犯罪邪惡成分較低的侵犯事情，例如：
把跟女生做愛的影片公布分享。
利用職權或是知識差，去誘騙誘姦他人。
網友把國中女生騙來同居瘋狂中出。
背著老婆女友劈腿多人。
老師利用手段得到學生的感情與身體
騙說認真交往，其實只是玩玩始亂終棄。
用潛規則來給予女星演出機會，排擠他人
佣金錢包養高中生，國中生。
灌醉女生後發生性關係。
等等等等
以上這些類型，不太算是罪大惡極，
還包涵了相當多的你情我願。
（但即使男生女生你情我願，就是對的嗎？其實都不絕對）
（老師跟學生做愛，一定是錯的嗎？也不一定）
犯罪對錯不明確下
男生很容易就代入了
爽！！＠＠＠！＄！＠＄！
幹，我也想要
羨慕ing
希望我是事件中男生的角色….
一旦大腦被大量的認同感所佔滿。
其他什麼同理心就很難拿出來了。
例如看到做愛流出片爽度超高
爽之餘，要去想到片中女生的心情，傷害與遭受的不公不義
真的就比較難了。
要想到國中生的家人以及對未來的影響，
深度的是非道德對錯
都太費力多餘了。
雖不是犯罪，
但對於事件中的人，
或許他們寧願被真的罪犯偷錢，被砍一刀。
也比不上一些這種傷害。
高度認同羨慕，與侵犯者目的一致下
比起同理心，譴責男生，
可能”更容易”拿出來的是
“自己選的，怪誰”
“自己活該被騙”
“女生自己也爽到，爽完不認人”
“價錢沒談好”
之類的認同感可能更好掏出來。
注意我也沒有強迫說一定要拿出同理心才算的上是個人。
沒有一定要說男生壞壞才是高尚。
每個人都有選擇關心的事件。
不是每件事情都值得深入思考批判。
就像吃魚翅，政治等等，
也不是每個人都有時間去想太多。
再說，同理心也不一定對女生有實質幫助
===================================
寫的很長，又不是很有趣
又一次當個版來抒發
當期刊來投稿論文
我也沒有絕對認為我說的一定是對的。
也歡迎大家討論啦
當然說到同理心
一定會有人戰我說
正妹得到的同理心比普妹高。
這部分我認為不是的…
只是正妹得到的”關注度”會比較高。
但正妹普妹被侵害，應該感受標準是一樣的。
正妹的做愛影片流出，普妹的做愛影片流出。
在同理心上，應該程度是一樣的…
感謝看完，你可以選擇以下噓文
“文長，end”
“通篇腦補”
“拿出實驗數據在說”
“只有你這個變態會這樣想”
“本版不歡迎自介”
“你自己說你有沒有去看別人的流出影片”
“騎士團來囉”
“母豬就是欠幹？”
“你知道你自己在說什麼嗎？”
只說了男生，那麼女生對於此事件的直覺呢？
同樣不負責猜想。
應該有一部份女生是直接能夠代入被害女生的處境，心情。
快速產生同情，批判男生。
另一部份的女生，則是會代入對於”性活躍賤女人”的厭惡感。
或是代入被”勾引”的男性配偶的角色。
一起批判女生行為。
總之歡迎討論啦