作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-05-01 11:00:05※ 引述《lazy321 (321)》之銘言：
https://finance.technews.tw/2017/05/01/taiwan-pension-too-few/
(原文恕刪，太多，只留連結)
作者:
ams9 (大發利市)
2016-05-01 10:29:00所以眼紅軍公教 要拉人下來 大家一起爛"每月開銷需要 3 萬元"? 根本過太爽 22K青年都能活 什麼嘴臉
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2016-05-01 10:35:00所以眼紅軍公教 要拉人下來 大家一起爛
作者:
qsxwdc (Moo)
2017-05-01 11:01:00不是把軍公教拉下來，是鬥爭比自己爽的，下個慣老闆
作者:
ams9 (大發利市)
2017-05-01 11:01:00好啦 22K就能活理論 遇到勞工就轉彎啦 軍公教得22K 勞工不行勞工老闆又不是政府 拿個X
作者: ekpyrosis 2017-05-01 11:03:00
放大絕啦 既然每月賺不到10萬 可以去考公務員有月退啊
作者:
ams9 (大發利市)
2017-05-01 11:04:00時代力量版的可是22K哦 平常鬥軍公教也是拿22K在說事的哦
作者:
ams9 (大發利市)
2017-05-01 11:05:00稅金咧 勞保最早破產的啦 還要政府每年拿200億補勞保基金咧
看看某些貪婪退休軍公教 錢多到可以請網軍來亂 平日上街頭耍白痴 不合理的退休金制度 被改剛剛好
作者:
ams9 (大發利市)
2017-05-01 11:07:00用22K當標準 別說退休 在職的領超過也該砍 共體時艱
在職出來工作換取應得待遇 退休在家七天 給3.2萬地板已經很好 還在那邊靠腰一毛不能少 不能出國 這嘴臉 科科
作者:
ams9 (大發利市)
2017-05-01 11:09:00誰要貼你標籤 不過就是指出平常軍公教被鬥 標準可是22K
然後勒 不是說不要拖別人下水搞共慘嗎 結果現在誰嘴巴
作者:
ams9 (大發利市)
2017-05-01 11:10:00退休領的錢本來在職時就該給了 說啥共體時艱 退休再領 結果
作者:
dogdudu (yi)
2017-05-01 11:14:00在外工作沒本事領比公務員多的，還是考個公務員吧！年薪85萬+退休3萬，年薪150萬+退休2萬，自己選。
阿就政府騙人民阿XD你看年輕人會期待政府退休金嗎？
作者:
ai2311 (assa)
2017-05-01 11:16:00我覺得那些月領5-6萬的老人 應該要先去抗議基本薪資20008怎麼活
作者:
ai2311 (assa)
2017-05-01 11:18:00而且我並不覺得22k有問題啊 政府都覺得最低薪資20008的年輕人能過活了 憑什麼比最低薪資多了一成還無法過活更正已修改的21009
作者:
ams9 (大發利市)
2017-05-01 11:20:00對呀 九成上班族不知道在憂心什麼 鬥軍公教的標準不能轉彎呀
作者:
ai2311 (assa)
2017-05-01 11:20:0022k還是比政府所認定最低薪資還高 最低薪資應該是能養活自己的標準吧
作者:
ggttoo (中華隊加油!!!)
2017-05-01 11:28:00看到1~2樓說話，還是覺得真的繳稅再養一些米蟲....
作者:
ams9 (大發利市)
2017-05-01 11:35:00繳多少稅? 郭董一年繳幾億起都常被酸 一般人有多大貢獻來著
作者:
ciatrf (布魯克)
2017-05-01 11:39:00一堆想把風向帶成年改是在鬥爭軍公教的人
作者:
ams9 (大發利市)
2017-05-01 11:40:00不要帶風向 先來檢討退休上班族一個月想花三萬是不是很過分
作者:
ciatrf (布魯克)
2017-05-01 11:41:00我贊成軍公教繼續領原本的錢，但是只能從他們所繳的錢支出，破產就什麼都沒得領，不要讓我的小孩去養他們那退休軍公教一個月想花六七萬甚至十萬就不過分？神邏輯4ni?
作者:
ams9 (大發利市)
2017-05-01 11:45:00很好呀 勞工也比照拿22K鬥退休軍公教可以 沒道理鬥退休上班族就轉彎吧？嘻嘻用22K當標準 根本不該有九成上班族憂心的新聞 難道自己也做不到？
作者:
qsxwdc (Moo)
2017-05-01 11:50:00廢勞一遇到22k就髮夾彎，比照辦理啊…眼紅就說嘛