Re: [問卦] 留島不留人的說法跟侵略有差嗎?

作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-05-01 11:12:58
※ 引述《zeldo (瓜拉度)》之銘言:
: 每次在網上看到有人在與中國人爭辯台灣問題時,多少都會看到有中國人
: 拋出這句話"留島不留人",反正他們要的只有這塊地,你們死光最好,省
: 得政府還要花錢養你們,安置你們。
: 試問掏出這種話不就很明顯的表示那可笑的統一言論其實就只是實行侵略
: 而已,並且在國內一同支持這言論立場的人跟團體不也正表明他們是支持
: 中國侵略台灣的作為,根本毫無正當性。
: 有沒有留島不留人的說法跟侵略有什麼不同的掛?
"留島不留人" ,這問題台灣曾經遇過,就在甲午戰爭過後清廷割讓台灣,
1895年日本人來台灣,日本他們喜歡台灣這塊地,對上面的清支遺民也沒啥感情,
想走的也不會挽留,不想走的土人日本就高壓懷柔統治。
日本人也沒想是侵略,就我家的東西我家管而已。
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-05-01 11:13:00
日本佔領台灣後留兩年開放台灣人自由去留反觀KMT
作者: MaruC (Copyright ☁☼)   2017-05-01 11:14:00
日本是取得條約明定的領土 那PRC想取得台灣?根據在哪?
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-05-01 11:14:00
日本人都在建設台灣
作者: MaruC (Copyright ☁☼)   2017-05-01 11:15:00
因為有核彈 想要哪就要哪?不符核平統一?
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2017-05-01 11:17:00
像丘逢甲跟林朝棟就回去清國惹
作者: KeynesGG (Keynes)   2017-05-01 11:17:00
反正覺青沒跑到日本的一定不會留
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-01 11:19:00
日本取得台灣是透過合法的條約喔,支那呢?
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2017-05-01 11:21:00
中國不承認舊金山和約
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-05-01 11:39:00
反分裂國家法是什麼國際ㄍㄨㄥㄩㄝㄇㄚ˙*公約嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com