本魯常常在想
為什麼要補習呢？
白天在學校上課過一次
如果有好好學習 好好聽課
為什麼晚上還要再浪費時間聽一次
而不是利用晚上時間做更多休閒娛樂 培養興趣 或是運動呢？
補習是不是其實是在誤人子弟？
還順便養了一堆禽獸？
有沒有掛呢？

完全不需要。

可以選妃

沒補啊

因為老師教的爛阿

4 沒補習的路過

男師跟女生發生關係=>禽獸

因為公務員的系統養了一堆年金小偷 早上上課是沒用

學店生不補習的話會跟不上我們這種四大生啊

五樓不只是禽獸 還早洩

真的浪費錢和時間

以前高中沒補 太多人 只要進去就開始打瞌睡

學校老師超廢 沒補林隆我就被21了

女師跟男生發生關係=>男生撿到便宜 男生送少年法庭輔導

的 只好晚上去上真正能贏別人的課

不然詹老師會對你不利

因為老師很廢

若真需要人教父母又沒時間或能力請家教比較實在。

4

還好我高中國文老師超強DER 都不用補

抽公務老師抽到很好的比樂透還難 都是淚

沒補習的路過

補習就是浪費時間跟金錢 台灣人不知道是在補三小

為何不自己念?我都自己念 也沒補習靜下心來 多念幾遍 參考書多寫我都是靠這招過關英文資源那麼多 數學題目多寫

我想並不是每個人都能自己唸的 （我是可以自己唸的

南部人的悲哀啊 公立老師超糞

物理化學生物歷史地理要背的多背我臺北老師也普普啊

自己唸本身就是不想配合低程度同學的步調

高中我們都放牛吃草不過是因為是超級高中 就是了

想不到先這樣

不過我們同學一堆人高一就在補

成功高中老師教得也蠻爛的 難怪只是第三

公立學校好老師有啦 只是碰不到的比較多

感覺是一個惡性循環

學校排名應是看經營者的能力 我不太懂台灣排名惡性？我認為你太主觀了 客觀來看你能自學又補 更優成功的人 本就該把成功的要素通通包括 補習有用就用當然你真的天才到完全沒有人能教你 就是另一回事

自學的一個班裡面只有兩三個天才 你能補習上好學校幹嘛不補

我談得是平凡的人 普通的情況下 本就該好好使用資源

我都不去補習 只有去賺錢

環境因素阿，同學都8+9老師也8+9，白天上課時間根本在應酬交際晚上才開始學

以前高中唸到快留級才發現老師有開補習班難怪老是覺得為何老師好像跳著教

= = 你去隨便一間公立的數理資優班問歷屆前10名和家裡經濟狀況 你就懂了補習或家教省時間 再來就爽玩科展 能力競賽 交際

家長丟包方便啊 工作忙死還顧小孩沒補習+1 不爽給他們賺

補習有效率習得統整完的知識 還可以自己挑老師