Re: [問卦] 被影射的老師為什麼不提告而是拆招牌?

作者: Vladivostok (海参崴)   2017-05-01 13:48:16
妨礙名譽時效沒那麼短啊。
如果真的沒做,故意做一些假動作。
一個月後收網一起告,根本大豐收。
一堆人講的自己好像那天晚上使用的衛生紙,不知道哪裡來的勇氣?
※ 引述《staypositive (心想事成)》之銘言:
: 其實被影射的老師也可以提告妨害名譽啊
: 為什麼不敢提?
: 喔
: 因為提了
: 就要去查老師過去幾十年教書的紀錄
: 就要去查老師過去幾十年跟女學生的互動
: 就要去查老師過去幾十年有沒有管好GG
: 所以還是拆招牌出國進修比較快?
作者: kiwi1980 (陽光)   2017-05-01 13:50:00
似乎沒那麼簡單吧 萬一告了 被法院認證 不是更慘 我是說萬一 可能 也許
作者: ymjdh (低調的地鼠)   2017-05-01 13:52:00
所以現實世界的"李國華"到底叫什麼名字?還是沒人敢說?
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-05-01 13:52:00
法官也只針對名譽有沒有受損 而不是該小說是不是真的而且提告也不會馬上公布馬上收傳票 這種都要等半年~一年
作者: Vladivostok (海参崴)   2017-05-01 13:54:00
真的告會叫說的人提證據,不是檢察官去查...怕被認證根本不會發生。
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-05-01 13:56:00
不知道是不是很多人沒有告人或者被告經驗
作者: Orzer (按☯KMT)   2017-05-01 13:56:00
呼籲老師出面澄清捍衛名譽,有何不可?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com