※ 引述《ecejc (jc)》之銘言：
: ※ 引述《ebsd (電子背向散射繞射)》之銘言：
: : 整理最近錢瞻建設的文
: : (1)反對前瞻8800億 一定會有人(dpp黨工?)扯到軍公教18%
: : 問題這兩個一點屁關係都沒有
: : 非常多人支持年金改革 支持砍18% 但反對前瞻這樣猴急又粗暴的亂花錢
: : 大家希望前瞻這筆錢省下來 以便未來不時之需 不是發給軍公教
: : (2)講到高雄 台南 就說DPP得票率滿意度超高 選不贏DPP的就是爛
: : 要批評DPP南部執政 先選贏再說
: : 但是講到苗栗 花東 又變成那裡的選民智力測驗沒過
: : (3)大絕：不管花不花錢 不管錢怎麼花 9.2都會罵
: : 這真的不知道要怎麼吐槽
: : 反正大家都9.2
: : (4)南部人口流失嚴重 就怪台北拿太多錢
: : 因為台北拿太多錢 所以工作薪資好 勞檢確實
: : 南部薪資低 違法雇主多 都是kmt不建設南部害的
: : 砸錢在南部蓋輕軌 捷運
: : 護航者說憑什麼台北有 南部不能有
: : 那蓋捷運輕軌 勞工薪資會變好? 工時會變短?
: : 人口一定會回流?
: : 講到這又開始裝死跳針扯別的
: 我就針對最後一點來說
: 如果今天有一個鄉鎮 許多道路的路燈都年久失修
: 甚致是沒有裝設路燈
: 而這時中央若撥一個款項為全國的道理添增路燈
: 這個時候你應該不會一樣提 裝了路燈也不會改善勞資 工時會變短 人口會回流
: 因為你會覺得在台灣 晚上開車或散步在街道上 有個路燈是基本款
: 但現在會覺得軌道建設沒有義意是因為你認為
: 現代的便捷都市交通不是在台灣該有的基本款
: 或許在二三十年前 台北還沒有捷運的時代這論點還說的過去
: 但在 2017 年的現代
: 你認為嘉義要求的鐵路高架化 降低東西嘉義互通的難度不是基本款嗎
: 中彰投的都會現代運輸網路不是基本款嗎
: 高捷環狀線不是基本款嗎
: 新竹的捷運不是基本款嗎（我在園區工作 早上騎車也會塞在寶山路
: 相較之下我弟在台北 可以從新北市坐捷運進台北市中山站下車 然後換 Ubike
: 怎麼新竹工程師 賺太少所以不值得投資嗎）
: 如果一個城市的建設連基本款都沒有
: 然後嘲笑人家自己人口在流失 不要怪建設不足
: 會不會太過份了一點
: 不要說我們常說台北是天龍國
: 天龍不是人家給的 是自己的行為做出來的
: 不喜歡天龍不然叫理查國好了
: https://goo.gl/ysb3tc
照你的講法，就是全台都要假設捷運。
這也是為什麼台灣機場這麼多的原因。
蘇花公路這種不建，專建一些蚊子捷運，我真的不認為彰化的人口密度跟交通需要"捷運"