※ 引述《eszerfrm (smallchu)》之銘言：
: 怎麼事情發展成這樣了
: 吵這麼久，人都走了也夠了吧
: 「右鍵」再怎麼誘都算是合意性交，只要年齡合法就不構成犯罪
: 而且老實說好了，有那~麼多男同學，為什麼女生還是會被男老師追走？也就是女生自己
: 的選擇阿........(我絕不會說男同學因為太沒魅力所以要付一半責任)
: 至於強暴的構成部份，只要女生喊「不要」而且明顯有拒絕之詞，就構成要件了.....
: 我覺得大部分的原因是這個女生發現男老師不只有一個人，所以除了不甘心，可能反而認
: 為自己感情被糟蹋亦或是覺得被欺騙了
: 這些事情太多太多，只能提醒各位，尤其是女生，多長大眼睛觀察人，不要愛上了就傻傻
: 的張開......張開雙手了
: 順便附上一首歌
: https://youtu.be/E7QDuuAS82M
: ※ 引述《UncleGary (阿甫)》之銘言：
: : 來整理一下大家在吵什麼好惹
: : 首先 先把法律層面跟輿論(道德)層面分開
: : 法律層面:
: : 1.滿16歲 (大概90%的人同意)
: : 2.沒有強暴直接證據 (大概90%的人同意)
: : 如果同意以上兩點的 那就是法律上認為合意性交 老師"法律上"沒事
: : 當然上面那兩點也有部份人不同意 這是一個爭議點 不過算是小爭議而以
: : 再來
: : 輿論層面:
: : 1.有沒有可能真的是強暴 (大概20%人認為是強暴)
: : 2.用老師的身份去說服純情女學生上床這樣對不對(大概80%人認為該死 )
: : 3.法律應不應該為此修改 禁止師生戀OR調高性行為年齡(一半一半)
: : 4.該不該走體制外來制裁這樣的渣男老師(一半一半)
: : 5.母豬教很噁心 仇女滾出八卦板女板(這我就不預測惹)
: : 說真的 第4點的先決條件是 1 2, 由1 2的嚴重程度來決定要不要支持4
: : 這邊就是一堆人拿小說來推理 然後一堆人反對拿小說來推理
: : 說不準誰的推理正確 就繼續吵吧 (主要爭議點)
: : 再來 就算真的很錯 走體制外到底對不對(主要爭議點)
: : 至於第5點喔 我好想看煙火 哈哈 (最最主要爭議點)
: : 是說 我原本覺得走體制外蠻不OK的
: : 不過後來大家查到老師跟KMT關係匪淺
: : 那就燒女巫燒給他死吧哈哈哈
強暴、強姦 不一定會留下身體上的傷，
特別是熟人之間的性侵，
許多時候 被害人的反應是愣住、傻掉，
甚至不敢強硬的說不。
在部份鄉民的眼中
這樣的狀況叫“合意性交”?
叫“事後反悔”?
不。被害人只是嚇傻了。
我不是針對林小姐事件，
也不是在說小說內容。
現實生活中有許多受害人，
每個人的狀況和反應都不相同，
請在回文時多點同理心，
不是沒有大聲呼救、搞到自己全身傷就叫同意。