Re: [新聞] 她綠燈行遭闖紅燈撞 卻輸官司得賠169萬

作者: ainor (><)   2017-05-02 13:35:54
※ 引述《Mayinggo (戰國策劉副理)》之銘言:
: 相當阻力之情形下,猶向前行駛達9.3 公尺才煞停,顯見其
: 車速非慢;何況,被害人遭其車輛撞擊後,係被拋上被告車
: 輛之引擎蓋,再撞擊擋風玻璃上,而後始行摔落於地,有本
: 院以電腦系統格放擷取之監視器畫面在卷為憑
因為花了9.3公尺才煞停
作者: greyyouth (路人)   2017-05-02 13:37:00
車速過快致死是結果 但不會因車速過快而改變車禍原因
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-05-02 13:38:00
車廠說我幾公尺就是幾公尺 車重跟撞到人還有摩擦力還有算法不用給
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-05-02 13:39:00
法官說了算啊 ,說你快你就快
作者: fbiciamib123 (Lin)   2017-05-02 13:44:00
法匠沒判殺人罪就不錯了
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-05-02 13:49:00
你引文也不引完整,車廠的煞停是正常狀況下煞停,判決
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-05-02 13:50:00
法匠的顯見真的在搞笑....  這還沒加三寶正確反應時間
作者: schumi7401 (死蚊子給我出來)   2017-05-02 13:50:00
每台車出廠後煞車都跟原廠ㄧ樣 恩
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-05-02 13:50:00
講的是撞擊了機車後,還往前行駛了9公尺才煞停
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-05-02 13:51:00
不曉得有什麼証據 可以讓法匠這樣算時速的
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-05-02 13:51:00
再加上撞擊力道把人撞飛到擋風玻璃上,這前提跟本不一樣吧?
作者: f124 (....)   2017-05-02 13:52:00
開車的就死愛辯阿 不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com