作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2017-05-02 16:48:46推 Qooking: 輕軌根本沒辦法解決中南部現在的問題 DPP也只是在敷衍 05/02 16:45
→ Qooking: 看看桃園新竹甚至台中 都要後來居上了 05/02 16:46
→ Qooking: 反正你要這樣花 就是以前作法而已 沒差啊 05/02 16:46
→ Qooking: 高雄前車之鑑還不夠明瞭嗎 05/02 16:47
嗯嗯 對啊對啊 高雄根本不該蓋捷運
人都去台北了 直接蓋捷運在台北
高雄人就搭得到了啊
花錢在高雄根本解決不了問題
Qooking大大 可以跟我說一下
怎樣花錢才能解決高雄的問題?
說出真的可行的 我給你1000P哦
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2016-05-02 16:45:00輕軌根本沒辦法解決中南部現在的問題 DPP也只是在敷衍看看桃園新竹甚至台中 都要後來居上了反正你要這樣花 就是以前作法而已 沒差啊高雄前車之鑑還不夠明瞭嗎
作者:
tml7415 (演員)
2017-05-02 16:49:00高雄 很幸福 是要解決蝦小問題啦幹
作者: maboa (我沒有暱稱) 2017-05-02 16:51:00
高雄不是不該蓋捷運 而是應該先把接駁效能先弄好高雄應該要爭取的是公車路網的補助,捷運是其次你捷運蓋再多 最後一哩路沒有大家還是一樣騎車
作者:
hihimen (aa)
2017-05-02 16:54:00現有的二條捷運不是幹線哦?是要蓋幾條算才幹線?
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 16:54:00高雄要先處理的是就業機會跟就業環境一個年輕人看不到未來也不想留在那的地方
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-02 16:56:00高雄是港都，世界良港，原本大有可為，現在廢港改為觀光區，簡直英明
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 16:57:00沒運量蓋捷運，那怎不去玉山上面蓋捷運?錢要花在刀口上
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-02 16:58:00高雄的解法也很簡單，有良港就接軌世界經濟，進入前十大港口，這樣工作機會跟稅收都會是全台第一，只要有心，成
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 16:58:00為啥不回高雄26k?很簡單阿，沒產業，沒未來，沒發展性
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 16:59:00高雄台積電不去，中油再趕走後，還真不知道高雄剩什麼年輕人都用腳投票了，嘴硬也沒用。北部還有機會跳槽，南部只能跳下一個坑
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-02 17:00:00謝謝原po指教，全世界十大港不去爭取，改成觀光區，人家去風景區玩就是不想花大錢，大港錢不賺，去賺零星小吃錢，笑死
作者:
hihimen (aa)
2017-05-02 17:01:00又在跟台北比，台北人多少?加上外移上班有多少人?
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 17:01:00說說高雄有啥未來能說服大家留下?百分百的勞檢合格率?
作者:
ZBeta (阿塔)
2017-05-02 17:03:00我4覺得高雄可以先把路鋪平喇
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 17:03:00直轄市奶水吃幾十年，民進黨執政幾十年，還有人把責任推給海豚，也是醉了。
作者:
heisego (海瑟戈)
2017-05-02 17:04:00台北在蓋捷運前就已經有很發達的公車路網 而且前兩條捷運
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 17:05:00笑死人，又是一個全世界對不起高雄的人
作者:
heisego (海瑟戈)
2017-05-02 17:05:00文湖跟淡水線還是平行不相交的 必須靠公車轉乘台北在興建捷運前 公車使用率就非常高 在目前捷運路網完
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 17:06:00全國第二大城的預算拿幾十年，搞到現在要被台中桃園台南
作者:
heisego (海瑟戈)
2017-05-02 17:07:00成後 台北捷運還是無法取代公車 公車怎麼會不重要?
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-02 17:07:00謝謝原po指教，我們在這邊辯論，誰贏了也都沒結果，但是真心講，高雄是港都是世界良港，發展大港大有可為，這才
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 17:07:00追過，還真好意思說呢
高雄也敢拿跟台北一樣的資源喔 哈哈哈 錢都拿台灣第二多了 現在還被台中超車 還有臉講說要拿跟台北一樣多就會好
作者:
heisego (海瑟戈)
2017-05-02 17:08:00而且公車也可以做幹線公車 怎麼會只能是捷運的支線?
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 17:09:00是否拿第二多?是否要被台中台南桃園追過?兩個問題就好
KMT沒給高雄資源喔？你以為高雄衛武營，流行音樂中心，展覽館是自己花錢的喔？哈哈哈
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 17:10:00高雄拿這樣，舉債舉成這樣叫基本消費不夠，那其他自殺好台中人口可是每年穩定增加唷 廠廠還沒加高雄縣就是直轄市代遇了。裝睡的叫不醒，南部人愛
作者:
heisego (海瑟戈)
2017-05-02 17:13:00台中遷移去雙北的人數跟雙北遷移到台中的人數差不多台中台北互有磁吸 但是台中整體環境比台北差多了
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 17:15:00某人心態:全世界都對不起高雄。沒得理性對話了。
作者:
heisego (海瑟戈)
2017-05-02 17:16:00我也希望台北的資源分散去中南部 台北現在已經超載了
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 17:16:00也沒要求要超越台北，至少第二大城氣度要出來嘛結果不是阿，越做越倒退，還整天哭么大家對不起高雄
作者:
heisego (海瑟戈)
2017-05-02 17:17:00但我很少聽到桃園台中台南在抱怨資源都被台北搶走
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 17:18:00人家是首都阿，你是啥?不爽叫蔡遷都阿
作者:
heisego (海瑟戈)
2017-05-02 17:19:00現在前瞻是應該把一些建設讓給桃竹中這種人口成長的都市
作者:
x001611 (x001611)
2017-05-02 17:19:00何時有十倍的錯覺 不是1000倍嗎
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 17:19:00看不起高雄不是因為比不上台北，而是當太爛被其他屌打
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 17:20:00然後整天哭么大家對不起他
作者:
x001611 (x001611)
2017-05-02 17:20:00你難道不知道台北人住帝寶是基本款
但你高雄資源比台中桃園多 快被趕過 還整天抓台北ZZ
作者:
x001611 (x001611)
2017-05-02 17:21:00南部政府沒教嗎
作者:
arrond (arrond)
2017-05-02 17:22:00好啦 給你推推 沒什麼好戰的
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 17:23:00回到鬼打牆模式了嗎？那慢慢回去自怨自艾吧
KMT都不想待高雄 不然問問看DDP市長是有留幾個好了
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2017-05-02 17:24:00怎麼了????????? 為啥找我
作者:
heisego (海瑟戈)
2017-05-02 17:25:00作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2017-05-02 17:26:00沒差 就做啊 到最後賠錢一定酸死你 科科
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 17:27:00不用說拿麼多啦，他就是跳針錢拿沒台北多，發展不好是別人欠高雄的高雄拿錢應該比照台北，這樣才不是看不起南部
就台北好壞壞 換你解釋拿第二多快被別人追上的原因?
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 17:30:00那就沒啥好討論了，繼續跳針吧。坐等高雄被台中超車
高雄就人都跑光了，馬路這麼大條騎機車不是騎得很開心？
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 17:34:00作者: hostage911 (晴天雨天) 2017-05-02 17:37:00
港市合一，不要搞什麼公司化。
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-05-02 17:42:00真的，拿第二多的卻第八名，不只該羞愧可能還要自盡了
作者:
rocla ( )
2017-05-02 17:43:00台中? 整個中台灣人口也是愈來愈少 都變台北的犧牲品囉
作者:
a71085 (iii)
2017-05-02 17:44:00看平均不就好會 看一下總額 再來又要跳公司都設台北對吧
作者:
heisego (海瑟戈)
2017-05-02 17:46:00原PO可以整理一份凍省前北高兩市拿的資源差異嗎?我又不是台北人.......我沒有愛台北啊 我上面推文都說資源要給中南部了反而是你很喜歡給別人扣帽子......