Re: [爆卦] 作家事件媒體噤聲的原因!

作者: dacun10045 (肯兒)   2017-05-02 17:37:35
傻眼,那個小編說錯了什麼?
一堆人在噓
難道要重蹈覆轍先亂報
然後發現事實不是這樣
再被你們嗆媒體殺人?
什麼素質?
※ 引述《Guoplus (鍵盤大將軍)》之銘言:
: http://i.imgur.com/mXIgqq3.jpg
: 聯合重工小編剛剛開示了
: 原來不是長官封口啊
: 是因為新聞道德呢
: 我這篇是不是應該發在就可板..................
作者: summerkof (海平線)   2017-05-02 17:39:00
我以為之前那個小模命案會讓人學乖 那時候罵的多兇?
作者: allenmusic (艾倫)   2017-05-02 17:40:00
媒體守則:報導加害者前 先看是不是下廣告的金主
作者: PePePeace (什麼都不會)   2017-05-02 17:41:00
原文那麼好笑明明推爆了 哪來很多人噓
作者: i5lo (哎哎哎哎哎)   2017-05-02 17:41:00
雙重標準
作者: minoco (travel )   2017-05-02 17:42:00
這家真的很扯…完全不看
作者: impact999 (塵埃)   2017-05-02 17:43:00
媒體道德(X)顏色不對(O)
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-05-02 17:45:00
奧梨裝蘋果
作者: goldman0204 (goldman)   2017-05-02 17:46:00
老子表示: 道德經來刊登七七四十九遍頭板來看看
作者: weitin7011   2017-05-02 17:54:00
就這次事件同意,就過去行為給噓
作者: trustjohndoe (CHEN Ethan)   2017-05-02 17:54:00
當年凌遲扁家的時候 聯合報你們的臉在哪裡?凌遲陳幸妤的時候 聯合報的操守和道德何在?
作者: GanKer (蘇胡)   2017-05-02 17:56:00
個人認為這不是道德問題,只是純粹媒體不想被ptt牽著鼻子走而已=>媒體忍ptt很久了媒體:為什麼每次風都由ptt起~!?這次我偏不要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com