身為一個國高中補過不少習
而且剛好補過這次事件中心的補習班的人
來回一下這個議題好了
這篇文並不是要讚嘆補習班多好多好
也不是要護航甚麼
只是希望把真正的問題點出來
而不是看到這次補習班出問題就模糊了焦點
今天看見的種種教育問題主要源自兩個原因:
一 學校老師素質良莠不齊&教學資源匱乏
一直聲稱補習班沒用,自己讀就可以的人
要嘛就真的很厲害
要嘛就不是真的認真念過書
你們知道多少中學老師連自己教的專業科目都沒弄懂過?
以我自身的經驗
曾經有一段時間數理讀得不是很理想
覺得學校老師解題的過程 跳來跳去
曾經懷疑是我自己理解力的問題
後來補過習才發現
很多重要卻基礎的觀念學校老師卻沒教
會了基礎觀念後 就能解千變萬化的題目 而不是死背題型
我在數理的成績和自信從那時起提升不少
那些理化基礎觀念反而不是你是天才就能想到的
而其他像是社會,生物,地科也差不多
學校老師普遍照本宣科
不清楚的觀念努力去翻坊間各大參考書
發現一堆根本顏色改一改,排版改一改就上架了
換湯不換藥 沒有一本的內容是真的釐清學生會遇到的疑惑的
完全當學生白癡
不過這幾科我也沒看過比較理想的補習班就是了
當然
如果懂得上網搜尋資料或自己找書 或許還有救
然而現今網路上中文資源極度匱乏 一堆維基,知識+抄來抄去
而在中學時就懂得查詢英文資源的人又有多少?
有些成績不好的人,明明遇到其他事情都懂得怪東怪西
為甚麼遇到學業上的問題總是怪自己智商低,而不是懷疑學校老師的能力?
二 資本主義造就的升學主義
很多人在罵升學主義
但是所謂的升學主義又是甚麼?
現代台灣的社會有一條明確的路給人走:
進名校好科系->高薪 高社會地位->爽
讀不到名校好科系的人就注定享有較差的學習資源,社會資源
所以人人當然都想要升學
這才是是背後的原因
而考試制度只是用來競爭這些資源的戰場
認清事實吧
考生的壓力從來不是考試本身
而是每一個坐在他們身邊的同學,朋友以及該屆的所有學生(或重考生)
所以不管聯考制度如何改
與同學競爭資源的本質都不會改變的
想破除升學主義
先把社會福利做好,基本起薪提高,廢除徵才的學歷條件再來說吧

失敗是社會風氣 補習班只是一個依附的毒瘤

所以呢？

獨立招生補習班就倒一半了

補習班是沒有管控的溫床

聯考每個人都學一樣的東西就大家來被解法啊

推

推

跟一樓同感 只是很多各行業職場都差不多 主因是社會風氣每個事件都有每個主題所在 輪流爆發罷了~

中肯推動教改的，都是菁英分子，只會高談闊論不要考名校校，人生也很好之類的調調，但是又在那邊計較考大學要採計什麼科目。以前聯考時代，是把所有公立高中補習班化，以前沒補習考上台大的比比皆是。自從教改說要「減輕壓力」之後，教學時數一直砍，反而把大家逼去補習班或是私立學校。菁英分子、教授、政府高官們，不想要自己孩子有課業壓力，請把自己小孩送去門檻低的大學就讀，把頂大的名額留給我們這些窮人。皆大歡喜。

推