老實說她應該是憂鬱症爆發 沒想死諫
不過不管她有沒有想
一個女作家寫書指控台灣補習班很多狼師
最後還自殺死了 父母親還出面證實是真的
這有多嚴重? 就像有人跟你說台北市滿街陳進興在跑一樣
每個高中女生都有可能是受害者
結果衛福部要保護誰? 受害者死了保護誰
一個政府總統是女性 結果可以麻痺到這樣
原來總統動不了司長 行政院長動不了司長
衛福部長也動不了司長
一個司長就有權要全國消音 不可以說補教機構裡有狼師
還要罰受害者父母
在搞笑嗎?
土石流都知道要報 陳進興在哪都知道要追
結果補教業裡藏一堆騙小女孩的人渣不給人講?
這什麼道理
這些人是什麼? 官啊
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 有一個邏輯我覺得很簡單，卻一直沒看到網友發文
: 1.那就是衛服部假惺惺地說要保護被害人；但是林女都已經死了，哪來的二次傷害
: 為什麼不能講名字？
: 2.另外，有人說還不確定，只是小說而已；(按照反對方的邏輯)既然根本沒有被性侵
: 為什麼不能講名字？
: 3.林女很明顯的是計畫出書揭發，並且死諫，想引起社會注意
: 她的意圖是這樣，衛服部卻違反他的意圖；這才是對林女的二度傷害
: 也讓她的死諫變得毫無意義了
: 本來我都把林女的名字打出來了，不過不曉得衛福部會怎麼搞，所以還是改掉了
: 不過照邏輯來說應該是可以光明正大地講出林女的名字
: 林女都死了還被打壓成這樣，可見活著的時候投訴無門，才會造成重度憂鬱
: ※ 引述《sinana ( )》之銘言：
: : 「你叫全國人不要講」保護狼師？ 姚立明轟：衛福部違法
: : 女作家之死，揭露補習班狼師事件，衛福部發聲明，考量涉及早年性侵害創傷議題，要求
: : 保護被害人身份隱私，但國會觀察基金會董事長姚立明2日上政論節目狂轟，「衛服部已
: : 經違法」，搬出性侵害防治法批評，法律明文規定你要為被害人講話，「可是你叫全國的
: : 人不要講」，更不懂為何父母不能提到女兒名字。
: : 姚立明劈頭就說，性侵害防治法並沒有提到「加害人」，加害人是檢察官的事，「不提加
: : 害人難道是保護加害人嗎？」他搬出性侵害防治法第十三條第三項，指被害人死亡，經目
: : 的事業主管機關，權衡社會公益，認為有報導或揭露必要，質疑該講出來的責任就是衛福
: : 部。
: : 「我現在就講她（女作家）名字，她寫了一本書，是否性侵害是衛福部要確定。」姚立明
: : 認為，被害人死亡時，有報導揭露必要，而衛服部就有責任調查是否有性侵，若沒有公益
: : 理由，例如加害人死亡等就不用講，「怎麼可以叫大家不要講。」
: : 姚立明認為，法律明文規定衛福部要為她講話，可是衛福部卻叫全國的人不要講，那這個
: : 案子該怎麼處理？建議衛福部可以先移送請檢方一起辦，檢方最起碼調查了。議員都可以
: : 找到證人、證物，加害事實，被害人書中也宣稱自己被害的過程，經父母親證實，但「衛
: : 福部好像看到地上有屍體，叫大家不要管，然後就走了。」
: : 「社會局憑什麼罰父母。」姚立明不解，「我女兒名字講30次都可以」，為何父母親在保
: : 護女兒，卻不能講名字，現在公務單位在做什麼？讓他都不曉得發生什麼事情了？
: : http://www.ettoday.net/news/20170502/916170.htm