Re: [問卦] 鄉民是否根本不懂憂鬱症?

作者: thehobbit (假面的大頭)   2017-05-03 03:57:51
我給87分
在加強一下會更好
所謂通姦除罪化在這個case,是否可以理解
因為要反擊,所以這個當然在現行法律上是保護元配
避免小三來犯,但狼師呢,他不就爽爽的有這個保護
因為你告不成,你沒有拒絕,或是你拒絕不明確
在林的案例裡,其實就書中所說,是給自己一個理由
把老師對自己做的骯髒事有個合理解套
如書中所說,他強迫自己愛上老師
後來發現老師只是想爽,並沒有如他想的那般
要告他,但被反咬你會被反告通姦
反而會被貼上自己貼上來的標籤
你認為,他是真的支持通姦除罪嗎
他想要有人站在他這裡而已
也許我屎是個入戲太深的觀眾~~~~
快噓我~!
※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言:
: 現在八卦版對林小姐普遍的認知是這樣的:
: 感情糾紛
作者: oxocat (O插O)   2017-05-03 03:58:00
你幹嘛跟邏輯不清楚的認真呢
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-05-03 03:58:00
你很棒
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-05-03 03:58:00
偏不要
作者: northz (rznex312)   2017-05-03 03:58:00
噓不了你 拍謝
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-05-03 04:00:00
那你有想過在她強迫自己愛上老師"前"是什麼狀況嗎
作者: bmtiaitwm (零錢)   2017-05-03 04:01:00
別浪費力氣 連10%這個數據都無法提出佐證
作者: m12870598 (D槽守護神)   2017-05-03 04:01:00
嘻嘻
作者: kumabartho (kuma)   2017-05-03 04:03:00
大家都不是當事人 全都在腦補 我話說完 誰贊成誰反對
作者: mymicos (mymicos)   2017-05-03 04:06:00
偏不

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com