很多事情
其實行為人並無違法
他只是做出不道德的事情
所以犯眾怒被圍剿
但道德本來就沒有一定的標準
否則就不需要法律了
大家的看法？
作者:
ridecule (ridecule)
2017-05-03 07:04:00問到爛了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-05-03 07:04:00應該說你打算怎麼追究？
作者:
chenbo (畢格奧倫治)
2017-05-03 07:05:00法律是最低限度的道德，凡事都要用法來評斷這樣會很功利，也沒啥核心價值
可以追究啊 但就道德追究 而不是硬要羅織入罪 硬說犯法
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-05-03 07:05:00#睏哈星人94噁心
如果十年前就鬧得全國盡知，他能繼續當補習班老師？只是委屈了林爸爸隱忍到現在還是保不住女兒的生命
作者:
flux ((′ω‵) )
2017-05-03 07:05:00道德也可以拿來約束人的行為啊，只是沒有強制力
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-05-03 07:07:00道德 或者 道義 這種事情 100 個人可能有 101 種標準
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-05-03 07:11:00道德哦 鄉民應該慶幸台灣沒有[光榮殺人]的傳統咧...
作者:
chenbo (畢格奧倫治)
2017-05-03 07:12:00那公平正義是什麼?是誰的公平正義?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-05-03 07:12:00chenbo 講到一個重點了 那是誰的公平正義？倫理學一開始最強調的「對錯並沒有很容易訂定」
光榮殺人的問題就是道德法律不分 所以殺人犯法但是合乎道德所以不犯法 這就是到道德去涵蓋法律的問題
作者: Alphaz (@@) 2017-05-03 07:18:00
道德可以法律化 但民代也怕害到自己
作者:
garone (ORaNGe)
2017-05-03 07:18:00道德是可以把狼師踢出補習界
作者:
abram (科科)
2017-05-03 07:26:00那也不需要道德了
作者: faerie (矛盾) 2017-05-03 07:28:00
是「沒辦法」由法律追究
作者:
peiring (peiring)
2017-05-03 07:28:00母豬也合法啊
作者:
tanger (阿棠)
2017-05-03 07:39:00炒房也合法但不道德
作者:
smonke (小象邦邦...)
2017-05-03 07:45:00可以鑽法律肉洞阿...法律是保護懂法律的人～沒聽過嗎~?陳魔多會鑽法律肉洞阿～! 你看看.. =_=