作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-03 07:33:03※ 引述《Uniqueness (noman)》之銘言：
: 太誇張了吧，這本這麼沉重
: 難道林奕含死之前都沒人買來看嗎？
: 如此沉重的文筆，佐以因憂鬱而輾轉
: 而來到政大的，美女
: 應該，也會有不少，同儕
: 發現奕含，的內心世界
: 而對她，伸出，那隻溫暖的手
: 怎麼，現實中，卻不見人
: 對奕含，伸出援手
: 是否，鄉民，太過矯情
: 畢竟，人死，為大
: 有沒，有卦？
因為一般正常情況下 小說是小說 現實是現實 兩者互不相干
小說就像電影 只是她用文字填充了更多的細節 而且比電影更需要想像力
而小說固然可以取材自現實 但它只是幻想世界 它始終不是現實
要反應現實 那作者應該聲明這就是寫實的紀錄 不然把書籍分類放在小說
大家就真的當他是小說
不然那些恐怖、懸疑、殺人的小說，難道真的有去殺人？
日本的前東京都知事 石原慎太郎 其實有另外一個身分是作家
但他也寫過一些十分暴力的作品，所以他就是變態嗎？
當然不能這樣看
所以在奕涵公開揭露之前 觀眾其實不會去這樣說 而且這樣說也有點失禮
這就回到自殺預防機制的制度設計問題
她本身有看醫師、有做心理諮商、有吃藥，外觀看起來正常
可這樣都無法預防她自殺
你希望書迷、觀眾、讀者能怎麼辦呢？