https://www.mirrormedia.mg/story/20170502inv002
害總統被罵的人抓到了 原來是他
2017.05.03 04:55
文|劉志原 劉榮 林俊宏 攝影|陳毅偉
司改國是會議4月24通過終審法院總統任命案,引發輿論批判總統擴權,總統府下令調查
究竟是誰想出總統擴權的版本,最後發現,此一版本,正是由司法院祕書長呂太郎所草擬
,府方人士指出,蔡英文非常不能諒解。
知情人士指出,總統幕僚逐一檢視公文提案流程,發現原本提議草案均有須經立法院同意
,為何送到司法院祕書長處卻突然拿掉立法院同意權,且直接改由總統圈選權,因這轉折
關係總統職權,如此這麼重大的事都未報告府方,導致總統府無法在第一時間因應,府方
對此頗感錯愕,要求司法院對外釋疑。
政總擴權案通過的隔天,司法院於4月25日下午2點,由祕書長呂太郎召開的記者會,原本
是要幫總統擴權釋疑,卻愈解釋愈糟,還強調「相信總統是全民選出的,不會為特殊政治
目的介入人選」,呂太郎在說明要讓終審法官有民意基礎時竟說:「不然人民為何要把生
命財產交給只會考試的人?」引發法官全面反彈,痛批呂太郎作賤法官,呂太郎最後出面
道歉坦承失言。
對此,呂太郎坦承確有草擬提案,但均與司法院長許宗力及院內相關首長進行討論後決定
,原本是的提案,的確有經立院同意後任命,但因有最高院庭長認為,法官是審個案,終
審法院法官不宜經國會任命,才做此提案,且的確沒先告訴總統,呂太郎說,「總統因此
遭質疑,總統是受委屈了」。
金字塔型訴訟是司法院長許宗力就任時的主張,這決議與1999年司法決議相同,學者出身
的許宗力上任後,為加速落實此構想,邀請審判實務及司法行政經驗豐富的呂太郎擔任祕
書長,本刊調查,此次司改決議中,關於終審法院改革及法官任命,就是呂太郎的構想,
由他草擬相關提案後,與司法院長及副院長等人討論後,定出大致版本,送交司改國是會
討論。
本刊調查,原本提案中,在精減最高法院法官成14人後,其餘60位最高法院法官將改成研
究法官,替最高法院法官草擬判決書或調派任其他首長,但最高法院法官有人反對,司法
院為求順利完成金字塔訴訟制,就不再對研究法官的構想堅持,加上員額精減最快也是5
年後實施,屆時,許多最高法院法官都已退休,應沒有必要再設置最高法院研究法官。
司法院提案時認為,末來最高法院,應是刑、民各一庭,為避免不同庭產生見解歧異問題
,決定最高法院員額減為14人,關於任命方式,呂太郎指出,原本的版本是總統或國會任
命,因最高法院有庭長認為,最高法院是辦理個案,與大法官不同,司法院評估結果認為
有道理,因此就沒有堅持要提到國會,並以此議案送交司改國是會表決通過。