啊，當事人就已經感情不睦了，你還要怎樣？用法律綁住他們？你知道，依據現行法律，
配偶通姦，他方是可以請求法院判決離婚並要求贍養費嗎？
刑法通姦罪美其名是為了保障婚姻制度，但實際上卻是出軌者用來逃避責任並擺脫小三的
工具，而妻子對丈夫的一再出軌不選擇離婚，反倒是不斷地對小三提告，原諒配偶，然後
繼續維持著同床異夢的婚姻關係，這到底是保障了那門子的婚姻制度啊。
※ 引述《swgun (楊 威利)》之銘言：
: ※ 引述《helloken2006 (廢怯少年)》之銘言：
: : 先說我是法律系畢業，律師、司法官考試及格。
: : 沒有炫耀的意思，只是想要吸引有興趣的讀者繼續看下去。
: : ...算我跪下來求你們看好不好。
: 法官大人好
: : 大家看到這個新聞，由於不是內行人，
: : 往往沒有注意到這個事件反映了我國法制的可怕狀況。
: 翻譯 ：因為你們不是法律人
: 所以你們都看不懂 通姦不除罪化有多可怕
: : "A父證實，他原本找了律師要提告，但因女兒與陳O發生關係時，已經年滿16歲，
: : 且是自願，除了對方很可能脫罪外，反而會讓女兒因與老師不倫戀，
: : 反被師母控告妨礙家庭。 "
: : 重點在最後一句。
: : 先不討論民事的問題，我們講刑事，這會抓去關，比較嚴重。
: 法律人話術之一：oo這個我們先不討論
: 請問除罪化之後 只有民事賠償的情形下可以嚇阻偷吃行為的發生嗎
: 請問現行訴訟 賠償金額判賠幾十萬元 能夠讓合法配偶感到滿足嗎
: : 甚麼是妨礙家庭? 說白了就是刑法第239條的通姦罪。
: : "有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。"
: : 在這個案子裡面，女生因為以為老師對她真有意思，所以發生性行為，
: : 法律上這會認定是合意性交(根據目前的新聞，實務很難認定是強制性交或利用權勢)
: : 所以老師是條文裡的通姦者，女生是相姦者。
: 請問法官大人
: 在這個案子中
: 就算當時我國好進步
: 通姦已經除罪化了
: 狼師是不是法律上一樣無罪？
: 還有你以為當時林女父母就會提告而達成鄉民要的正義嗎
: 不會
: 因為媒體一樣不會放過她
: 滿級分才女跟名師婚外情
: 光標題就能殺死她了
: 我們不去檢討媒體不去要求政府管理補習班
: 跑來檢討通姦除罪化？？？
: : 接下來看刑事訴訟法。
: : 刑事訴訟法第239條規定在學理上叫做告訴不可分，
: : 白話版本就是: 如果你是告訴乃論之罪，要告就要把所有共犯一起告。
: : 通姦罪依據刑法第245條第1項是告訴乃論。
: : 而通姦罪中的通姦者與相姦者又是最典型的必要共犯(通姦一定要有兩個人)
: : 所以配偶，也就是文中的師母，去告通姦罪的時候，
: : 此一告訴的效力會同時把老師跟女生拉下水。
: : 好，看起來沒問題，要罰一起罰。
: : 可怕的是在刑事訴訟法第239條的但書: 容許只對配偶撤告。
: 法律人話術之二
: 居然只容許……
: 拜託 法官大人
: 最高法院判決是這個意思嗎
: 下面這個判決所謂的 有乖人情
: 是指鼓勵合法夫妻在事情發生後如果還願意維持家庭 可以不要用法律手段對付另一半
: 這是指不能單獨對小三撤告
: 誰說通姦罪不能對小三撤告的 如果你願意原諒對方 一樣可以撤告
: 刑法245條 "第二百三十九條之罪配偶縱容或宥恕者，不得告訴。"
: 我國法律人的思考真的很奇怪
: 男人把女生的臉毀到爛掉要人家女生走修復式司法
: 但不容許配偶對配偶撤告
: : 為甚麼? 看看最高法院104台非273號判決如何解釋:
: : "告訴人常有本於夫妻之情義，對於配偶有所宥恕者，而對相姦者則未必然，
: : 若一併使其撤回之效力及於必要共犯之相姦者，實有乖人情，故設此例外規定。"
: : 直接說白話版:
: : 當事人常常覺得:"我家的老公都很乖的，會外遇一定是狐狸精的錯。"
: : 最後倒楣被抓去關的就只有相姦人。
: : 可以看出來本案的結論了嗎?
: : 老師玩弄了女學生，還威嚇要息事寧人，否則要讓女學生被抓去關。
: : 從頭到尾老師逍遙自在，被玩弄的女生還可能要去坐牢。
: : 根本天理難容。
: : 我刑事訴訟法老師當年在課堂上教我這段的時候，
: : 就再三說一定要廢除通姦罪，以免繼續發生各種憾事。
: 鄉民要對付狼師我完全支持
: 但請不要偷渡通姦除罪化議題
: 其實我也不反對通姦除罪化
: 我反對的是
: 我們因為一個正妹發生婚外情被配偶威脅提告 結果數年後自殺
: 風向就一股腦地支持通姦除罪
: 這樣真的是對的嗎
: 另外 很多女權團體一直狂呼籲
: 不要男人闖禍女人負責
: 而有跟你一樣的論述
: 但在面對同樣剝削女性的性交易合法化
: 問題上完全是另一個態度
: 這又是怎麼回事呢
: : 現在印證當年課堂上的警告，內心實在無比痛恨。
: : 既然刑事訴訟法明白就是要讓通姦罪可以只告相姦人，
: : 除非能刪除刑事訟訟法第239條的但書(這其實會面臨元配很大的阻力，沒那麼簡單)
，
: : 否則出路就只剩下直接廢除通姦罪。
: : 我不知道會有多少人願意看完這些無聊的法律條文，但是至少有一個也行。
: : 防止悲劇重演的重要方法，就是讓被害人的嘴不會被刑法堵上!
: : 不要再讓通姦罪變成壓制被害人的利器!
: 法官大人
: 容我提醒一下 您的邏輯
: 你文章前面說 法律上狼師沒問題欸 那女學生此時為何又成了你口中的被害人的呢
: : PS:我必須承認我現在很累了，所以請大家多包涵，之後就不回應了。
: : 也麻煩大家不要轉載。
: : 大家就當作簡單的法律白話文，外加一點個人意見。
: : 要不要用刑法保護家庭價值，最終還是要看我們社會的選擇。
: : 就拜託大家思考了，未來始終取決於我們想要他變成怎樣子。
: 就拜託大家冷靜思考了，未來始終取決於我們想要他變成怎樣子