[問卦] 為何臉書風向與ptt不同呀？ lichris820 PTT批踢踢實業坊

作者: lichris820 (克里斯李) 2017-05-03 14:44:49

關於這次的女作家事件
我發現臉書上對於鄉民的行為嗤之以鼻
他們認為這樣的行為會造成二次傷害
或是有人認為鄉民只是在盲目獵巫
而且這些人有的是常發表女權或是社會運動言論的人
為何這次風向這麼亂呀？

作者: kuninaka 2017-05-03 14:45:00

哪一次風向不亂的........

作者: yorkyoung (約克) 2017-05-03 14:45:00

工讀生太多

作者: aa695109 (做人不豪洨) 2017-05-03 14:45:00

是獵巫沒錯ㄚ

作者: gaga200408 (0ogagao0) 2017-05-03 14:45:00

資訊不對等

作者: gy5566gy (gy5566gy) 2017-05-03 14:46:00

舒適圈不意外

作者: hipab (嗨趴) 2017-05-03 14:47:00

前世情人們 v.s 困哈腥們

作者: noodlesnice (noodlesnice) 2017-05-03 14:47:00

同溫層啊

作者: pitalvlu (pital) 2017-05-03 14:47:00

是會造成二次傷害這也是侵犯者肆無忌憚的原因之一

作者: GNFLAG (GN旗幟) 2017-05-03 14:47:00

臉書比PTT如同懶覺比雞腿

作者: jamal1984 (CCA) 2017-05-03 14:48:00

八卦公社射啊

作者: chses910372 (loveseeker) 2017-05-03 14:48:00

所以我想知道誰被二次傷害，快出來舉證好讓真相浮出

作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2017-05-03 14:48:00

人類社會假如只有一種風向，很快就會走向滅亡

作者: degneva (a7x) 2017-05-03 14:49:00

之前阿帕契打卡事件不也這樣臉書上認為是鄉民仇富

作者: jagger (87分不能再高了) 2017-05-03 14:55:00

FB=同溫層 PTT=打臉層or反指標

作者: phew18 (休士頓) 2017-05-03 15:02:00

臉書許多人用真名為了秀正義感就順風向罵比較不會查證很容易被媒體標題或有心人帶風向牽著走

作者: CobeBryant (老大-摳比布萊恩) 2017-05-03 15:15:00

去看林彥FB就知道FB根本不是討論的地方

作者: yeats0114 (米米) 2017-05-03 15:21:00

跟王玄女一樣在二次傷害，腦子要用呀

作者: kw003266 (大佬) 2017-05-03 15:34:00

ptt就反指標咩話說二次傷害是傷害誰要觀落陰問嗎

繼續閱讀