[新聞] 洪慈庸提補教「實名制」 教育部:狼師跟

作者: befly10015 (befly)   2017-05-03 16:53:46
洪慈庸提補教「實名制」 教育部:狼師跟名字無關
ETtoday
記者盧映慈/台北報導
補教狼師事情越演越烈,不少人將矛頭指向「藝名」帶來的「匿名」,時代力量立委洪慈
庸3日更表示,將提案修正《補習及進修教育法》,要求補習班負責人與所有教職員工以
「真實姓名」執行業務;教育部則回應,是否實名登記與狼師關連性不大,會推動補教業
強制「定型化契約」保障學生權益。
洪慈庸指出,許多補教老師其實是非法兼職授課,甚至有以假名、假學歷招生的亂象,雖
然有不適任教師系統,但真正發生問題,補習班跟家長也會因為種種權力、利益糾葛而多
半尋求私了;狼師只要改名,又可以到其他地方繼續授課,只靠業者把關根本防不勝防。
她認為,應該規定補習班負責人與教職員工應以真實姓名執行業務,包括授課、廣告及招
生,而不只有教育局掌握資料。
教育部終身教育司司長黃月麗表示,在實際業務上,並沒有明顯看到「真實姓名」與「狼
師」之間的關連性,況且家長如果不放心,也可以向各地的教育局查詢老師資料,補教業
在登記老師名冊的時候,也必須提供身分證正反面影本;真正要做的,應該是推動補教業
主跟老師、消費者之間簽訂「定型化契約」,明確規範權利義務,家長也可以在當下看到
老師的真實姓名跟資料,在「上課之前」就能了解。
黃月麗強調,定型化契約不但能彌補「實名制」的不足,也能保障消費者在選擇課程、退
課、了解其他相關資訊的權利,狼師的問題並非單一、或公布姓名就能解決,對於補教業
要提升整體的消費意識,才能真正保障學生與家長的安全。
完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/Z3YRHh
備註:
無關??? kkkkkkkkk
作者: versailles94 (versailles)   2017-05-03 16:54:00
kkkkkkk???
作者: jab (Jab 滉)   2017-05-03 16:54:00
那就請問教育部 狼師跟什麼有關?
作者: mecca (咩卡)   2017-05-03 16:54:00
用實名 老師就不能出來兼差了QQ
作者: highyes (pat)   2017-05-03 16:54:00
風向對了 收割了
作者: la1aco (lalaco)   2017-05-03 16:54:00
JingP: 五樓男徵男
作者: jeff0811 (jeff)   2017-05-03 16:54:00
太恐怖了吧,這個教育部
作者: kiminocodo   2017-05-03 16:54:00
教育部怕了???????????
作者: danorken (dan)   2017-05-03 16:54:00
官員通常都不董 請大家原諒
作者: i5lo (哎哎哎哎哎)   2017-05-03 16:54:00
所以實名會有甚麼壞處 教育局請說
作者: muzik (fin)   2017-05-03 16:55:00
教育部不想管兼職的事齁
作者: WeasoN (WeasoN)   2017-05-03 16:55:00
狼師跟黨證有關 只要有黨證就沒辦法關
作者: joe10227 (伏沁)   2017-05-03 16:55:00
地方教育局不夠坦,換中央教育部出來擋砲火囉~~
作者: jr007   2017-05-03 16:55:00
實名絕對有嚇阻效力並有責任負責
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-05-03 16:55:00
..…怎麼會無關 強暴犯的再犯率這麼高
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-05-03 16:55:00
這樣教育部的人也不能.....很不方便
作者: SIROMa9 (職業:詐欺師)   2017-05-03 16:55:00
擋人財路 樓下接
作者: yukiko (Dark Unicorn)   2017-05-03 16:55:00
哇靠.....這次換教育部出來坦耶==
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-05-03 16:55:00
實名制跟兼差有關
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2017-05-03 16:55:00
終於除了戀愛結婚,還有一點社會貢獻了
作者: rachel789852 (不慢不慢)   2017-05-03 16:55:00
教育部zzz
作者: aggressorX (阿沖)   2017-05-03 16:55:00
阿不然跟懶覺形狀有關嗎
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破門)   2017-05-03 16:55:00
教育部....
作者: PR58 (PowerRanger)   2017-05-03 16:55:00
教育部水準之低
作者: keigowei (keigowei)   2017-05-03 16:55:00
有一股無法言喻的力量…有關無關教育部說了算?
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2017-05-03 16:55:00
說的沒錯啊 不用實名還不是查得出來真名 有差嗎
作者: QQmn (QQmn)   2017-05-03 16:55:00
作者: pv (jan)   2017-05-03 16:56:00
怪了 是鼓勵 現職老師 在外兼課嗎 公然違法 還有逃漏稅問題
作者: magamanzero (qqq)   2017-05-03 16:56:00
改名也是有限制的 嚇阻力依訂有
作者: waijr (時差13HR)   2017-05-03 16:56:00
實名制 造假學經歷一秒就被學生查出來了 怎麼會無關
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-05-03 16:56:00
實名到底是有什麼魔力 怕成這樣
作者: zebra7   2017-05-03 16:56:00
叫慾部 DPP真的很棒 政黨輪替了?
作者: tv5566 (爽)   2017-05-03 16:56:00
幹 智障教育部 勢力超大
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-05-03 16:56:00
教育部好棒棒喔~~~
作者: clala   2017-05-03 16:56:00
所以教育部要作反了?!
作者: Daz2005i (大叮噹)   2017-05-03 16:56:00
實名制不好嗎
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-03 16:56:00
藉口一堆 到底要護航到什麼時候? 黑錢賺很多是嗎?
作者: Atwo (A兔)   2017-05-03 16:56:00
說的也是啊 不會因為娶真名就變得不會犯罪
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2017-05-03 16:56:00
某立委之前用真名還是上了學生呀 上了後還記不得姓名
作者: oliver81405 (苦瓜)   2017-05-03 16:56:00
教育部幹你娘
作者: apxd (哈哈哈)   2017-05-03 16:56:00
八卦鄉民又高潮了
作者: sodas500i (想吃什麼,你請客)   2017-05-03 16:56:00
人權呢
作者: whitehumor (whitehumor)   2017-05-03 16:56:00
誰看得懂教育部再回三小?
作者: skizard ( )   2017-05-03 16:56:00
對阿 教育部說的對 叫蔡英文的 英文並不蔡
作者: shacullen (sha_)   2017-05-03 16:56:00
說個笑話,教育部
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-05-03 16:57:00
不進步的思想都要改革掉就對了 理由一堆就是有鬼
作者: Flyingheart (flyingheart)   2017-05-03 16:57:00
我只能說有些高階公務員真的是欠電
作者: F0314   2017-05-03 16:57:00
教育部現在是想幫違法事項護航嗎
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-05-03 16:57:00
因為是教育界的傳統 搖到射才是能在社會上吃飯的技能
作者: Galm (水牛)   2017-05-03 16:57:00
政黨輪替? (笑)
作者: waijr (時差13HR)   2017-05-03 16:57:00
認識女學生 連托育都要執照實名了 補習班憑甚麼不用?
作者: uini (那抹湛藍)   2017-05-03 16:57:00
無關,但實名可以查違法兼課的公務員和教師啊
作者: jamison0814 (Jimmy)   2017-05-03 16:57:00
實名右肩後改名不就好了
作者: kakoiee (OP)   2017-05-03 16:57:00
教育部標案可以拖出來查了
作者: deangod99 (未來光)   2017-05-03 16:57:00
就算無關也是可以推吧,現職老師用假名當作沒看到?
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2017-05-03 16:57:00
洪應該要跟財政部提,實名制好查核所得稅阿
作者: poopllll   2017-05-03 16:57:00
怎不決定誘姦文化的去留尼,不然就該正視誘姦文化發揮尼
作者: Spitfire168   2017-05-03 16:57:00
. . . 最好 無關
作者: zzxcasd (嚇嚇有名)   2017-05-03 16:57:00
低能
作者: guogu   2017-05-03 16:57:00
是,但是跟兼職有關啊!跟狼師無關就不用改?
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2017-05-03 16:57:00
既然無關那不就表示可以提?
作者: miracle1215 (Pak)   2017-05-03 16:57:00
教育部??????????????????
作者: MiamiKotori (邁阿密小鳥)   2017-05-03 16:57:00
槓你O的林全還不出來管你的教育部、跟衛服部站一起
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-05-03 16:57:00
看來這修法打到既得利益者
作者: MiamiKotori (邁阿密小鳥)   2017-05-03 16:58:00
護航狼師喔~~這些廢物內鬼還不清理??!
作者: jac19860114 (天才跟白痴只有一線之隔)   2017-05-03 16:58:00
換教育部出來坦?他媽的這個陳國星是有多大份量?
作者: orfan (MISANTHROPE)   2017-05-03 16:58:00
當然跟名字無關 跟身份有關 政府說沒有就是沒有~
作者: isscc2014 (hihi)   2017-05-03 16:58:00
...垃圾教育部
作者: henry1915 (henry)   2017-05-03 16:58:00
實名怎麼兼差 當然不行啊
作者: r98192 (雅特)   2017-05-03 16:58:00
無關的話 那用了也沒差吧?
作者: yukito76113 (往人)   2017-05-03 16:58:00
教育部???? 天啊...我們的部會政府 太噁心了
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-05-03 16:58:00
噁死 每個部門都在護航 到底是收了多少阿?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2017-05-03 16:58:00
廢物官僚
作者: NSKB (*^^*)   2017-05-03 16:58:00
哪朝的智章教育不
作者: lom0120 ( )   2017-05-03 16:58:00
教育部在護航那些違法的?????
作者: starfishfish (艾力克斯)   2017-05-03 16:58:00
難怪國家教育失敗....現實面是需要的,不要用理論
作者: Louis0712 (Louis)   2017-05-03 16:58:00
教育部表示: 不要增加我的業務
作者: pytzog (放棄治療)   2017-05-03 16:58:00
都還沒提案反應就這麼大 看來水很深啊
作者: miracle1215 (Pak)   2017-05-03 16:58:00
幹你娘政黨輪替有個屁用
作者: tv5566 (爽)   2017-05-03 16:58:00
老師 我幹你娘 難怪被瞧不起
作者: zebra7   2017-05-03 16:58:00
陳國腥到底何方神聖
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-05-03 16:59:00
內文寫關連性不大  到了主編手上就變成無關了...
作者: LWK (LWK)   2017-05-03 16:59:00
除了慰福布外,今天又來了個教慾部。
作者: winter2683 (世界的潮流)   2017-05-03 16:59:00
腦殘病又發作了?
作者: saisai34   2017-05-03 16:59:00
實名制補習班會沒有老師,沒有老師就沒有$$$$$$$
作者: MiamiKotori (邁阿密小鳥)   2017-05-03 16:59:00
來一個5及颱風把拉G官僚全部沖走辣幹
作者: yukito76113 (往人)   2017-05-03 16:59:00
太多老師在兼了啦 幹你嗎的
作者: TRUNKSX (K)   2017-05-03 16:59:00
教育部該不會也一堆............................
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2017-05-03 16:59:00
實名制對杜絕兼職很有幫助啦 其他的就誇張了
作者: lenfeng (lenfeng)   2017-05-03 16:59:00
全國的父母會抗議
作者: deangod99 (未來光)   2017-05-03 16:59:00
如果教育部覺得可以兼職就推修法,用實名不是更好管理嗎
作者: woulin (woulin)   2017-05-03 16:59:00
很多補習班老師學歷都造假
作者: polyasia (風忍)   2017-05-03 16:59:00
完全不相信政府了 這會倒喔
作者: stanleyliutw (new life)   2017-05-03 16:59:00
到底是收多少錢?
作者: cul287 (希悠)   2017-05-03 16:59:00
公務員兼職怕被抓 這才是真相
作者: MongolSoul (騎豪豬 逛沙漠)   2017-05-03 16:59:00
實名有助減少狼師氾濫跟亂竄喔 不然你問官商的好馬譏
作者: flyingjack (無聊的鄉民)   2017-05-03 17:00:00
教育部官員還在裝死,DPP不修理一下嗎?
作者: clala   2017-05-03 17:00:00
學校教師應該也不用實名喔
作者: irreducible   2017-05-03 17:00:00
潛規則/愛情詐騙/性侵360行都可能發生吧玩家找錯對象
作者: yukito76113 (往人)   2017-05-03 17:00:00
台灣教育爛掉這些人要負很大責任
作者: Galm (水牛)   2017-05-03 17:00:00
我繼續看菜政府提油救火,等看好戲 我就看有多硬
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-05-03 17:00:00
教育部其實沒說錯阿
作者: ben101068 (ben101068)   2017-05-03 17:00:00
狗官zzz
作者: MongolSoul (騎豪豬 逛沙漠)   2017-05-03 17:00:00
渣師陳*
作者: MiamiKotori (邁阿密小鳥)   2017-05-03 17:00:00
垃圾行政院,別人台南王林葉三立委都看穿風向了
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2017-05-03 17:00:00
很敢講XDDDD
作者: pv (jan)   2017-05-03 17:00:00
再來出幾次包 下次 又是一次社會運動了 換DPP下台 KMT倒閉了
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-05-03 17:00:00
你要找木栓? 木栓也是搞女學生的 別傻了好嗎
作者: chiminglin (relex)   2017-05-03 17:00:00
與其不用實名還讓狼師亂來的空間 不如修兼職合法化
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-05-03 17:00:00
強制「定型化契約」?可以看見老師的真實姓名跟資料??
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-03 17:00:00
教育部出來洗地囉
作者: lolikon (lolikon)   2017-05-03 17:00:00
不然狼師來打晶片好了
作者: woulin (woulin)   2017-05-03 17:00:00
20幾年前有位周姓數學名師,台大法律畢業,謊稱是台大數學
作者: hsnumax (^_^)   2017-05-03 17:01:00
推 其實連計程車司機也要擺名字出來啊
作者: skycloudtw (漾)   2017-05-03 17:01:00
說個笑話:台灣的教育部+勞動部 哈哈哈哈哈
作者: stradivari (stradivari)   2017-05-03 17:01:00
順風車
作者: chiminglin (relex)   2017-05-03 17:01:00
進一步的管理補習班的老師 才是正確的
作者: chocoball (巧克力球)   2017-05-03 17:01:00
kmt不倒 台灣不會好
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-03 17:01:00
就是要固定一個可以查評價的依據而已
作者: yellowboy (黃男孩)   2017-05-03 17:01:00
怕.jpg
作者: ccl007 (.......)   2017-05-03 17:01:00
實名制 很基本 對比普通教師限制一堆
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-05-03 17:01:00
從上到下都是這個樣 優良傳統百年風俗歷久彌新
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-05-03 17:01:00
那不就是實名制了? 啦淦!! 教育部在玩什麼文字遊戲??
作者: woulin (woulin)   2017-05-03 17:01:00
實名制才容易查到師資的學經歷
作者: gg889g8 (凰)   2017-05-03 17:01:00
所以用假名對教育上有什麼好處
作者: pv (jan)   2017-05-03 17:01:00
林全 如果不趕快安撫民心 林出殯那天 大概堪比洪了
作者: DudeFromMars ( )   2017-05-03 17:01:00
教育部官員怕自己無法兼差了
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2017-05-03 17:01:00
一個林奕含讓政府許多鬼都跑出來了
作者: MiamiKotori (邁阿密小鳥)   2017-05-03 17:02:00
怎麼都立委民代在打這案件,衛服部、教育部裝死到底
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2017-05-03 17:02:00
教育部都教育圈出來搞行政的啊 補習這一塊利潤多大
作者: Flyingheart (flyingheart)   2017-05-03 17:02:00
有沒有一種感覺 高階公務員基本上都在推事
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2017-05-03 17:02:00
我本來以為教育會讓人腦子變好 我錯誤
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-03 17:02:00
不然上新聞、謊報學歷換個藝名繼續走跳
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-05-03 17:02:00
治標不治本的實名制啦 但教育部扯的定型化契約也是在唬爛
作者: kiergh (小香)   2017-05-03 17:02:00
真的不能查 再查就動搖國本了
作者: xj65lm3 (J.L)   2017-05-03 17:02:00
實名制對遏阻沒啥用吧,過去校園狼師也是用本名啊,該性
作者: miracle1215 (Pak)   2017-05-03 17:02:00
垃圾教育部
作者: clala   2017-05-03 17:02:00
為什麼要默許補教界假名風氣。教育部解釋一下吧
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2017-05-03 17:03:00
幹你娘!我的主管機關居然講這種鬼話!等我哄小孩去睡覺我要來回這篇文
作者: MiamiKotori (邁阿密小鳥)   2017-05-03 17:03:00
衛福、教育部官員,繳稅給這些拉G,稅金小偷操
作者: color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)   2017-05-03 17:03:00
教育部也怕齁!!陳國興到底他真正的職業是幹什麼的??
作者: pchunters123 (pp)   2017-05-03 17:03:00
教育部可以自殺了
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-05-03 17:03:00
傳統就是玩女學生 別人的女兒最好玩啊 還不能太風俗的
作者: pv (jan)   2017-05-03 17:03:00
有沒有人 發起社會 一人一花 送到林的靈堂 打醒這些狗官
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-05-03 17:03:00
跟兼職有關,擋人財路
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-05-03 17:03:00
遏阻狼師用實名制的確沒啥用 但教育部也在轉移焦點
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-05-03 17:03:00
是沒錯 我不信會開後宮的用真名就不開 真名與否跟這
作者: MiamiKotori (邁阿密小鳥)   2017-05-03 17:04:00
陳國興老爸就將軍啊,所以軍宅玄要出來護駕
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2017-05-03 17:04:00
跟名(金)子(錢)無關
作者: Nexus5X (Nexus5X)   2017-05-03 17:04:00
腦殘教育部
作者: lom0120 ( )   2017-05-03 17:04:00
假名對社會到底有什麼好處 教育部邏輯?
作者: ccl007 (.......)   2017-05-03 17:04:00
以限制來說 補習班老師實名制 反而更有利 老師出名就是個
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2017-05-03 17:04:00
教育部跟補教業就共犯結構啦
作者: Jet94 (QQ)   2017-05-03 17:04:00
真不敢相信這種話也講得出口?
作者: AlbertEinste (Prometheus)   2017-05-03 17:04:00
老闆請她來到底是要做什麼?還蠻好奇的,來扯後腿的???
作者: deangod99 (未來光)   2017-05-03 17:04:00
以前用假名是為了規避兼職,乾脆修法不要再掩耳盜鈴
作者: ying0502 (小螢)   2017-05-03 17:04:00
各個補習班一定跟教育部不錯啊,一實名有好大一串東西
作者: ccl007 (.......)   2017-05-03 17:05:00
反對!
作者: ying0502 (小螢)   2017-05-03 17:05:00
需要楚哩,很不方便
作者: Jet94 (QQ)   2017-05-03 17:05:00
立委要問教育部學歷和名字,教育部都可以拖了,何況是一般
作者: joeblack0205 (緩慢認知失調)   2017-05-03 17:05:00
可與演藝圈媲美的補教界,沒藝名怎麼活
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-05-03 17:05:00
用真名就算名字臭掉也可以改名就好 這個對防止狼師
作者: blacktea5566 (黑茶56)   2017-05-03 17:05:00
補習班不需要實名制 職照好像也很隨便
作者: MiamiKotori (邁阿密小鳥)   2017-05-03 17:05:00
他媽木栓快出乃玩,要不然我就打電話給我家立委
作者: la1aco (lalaco)   2017-05-03 17:05:00
姆斯
作者: hw1 (hw1)   2017-05-03 17:05:00
實名制是沒啥用 外面學校的狼師也都實名制
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2017-05-03 17:05:00
教育部:實名我這有就好,家長自己去跟補習班要
作者: Mike9   2017-05-03 17:06:00
教育學生只敢用假名根本笑話
作者: ccucwc (123)   2017-05-03 17:06:00
對啊 反正名字都叫 逼~
作者: MiamiKotori (邁阿密小鳥)   2017-05-03 17:06:00
去你O的質詢時候開Party呦~~~~~
作者: buddar   2017-05-03 17:06:00
家長繳那麼多學費,居然不知道老師名字,蠻扯的,假名有逃
作者: clala   2017-05-03 17:06:00
一個人為什麼要搞假名?
作者: lought1234 (tt)   2017-05-03 17:06:00
蔡政府的支持度又要掉2趴了.....
作者: flameteru (coffee)   2017-05-03 17:06:00
實名制某些老師就.......... w
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2017-05-03 17:06:00
教育部到底在護航誘姦師幹嘛?
作者: flyinmagic   2017-05-03 17:06:00
到底有多少人身處在黑暗偷偷摸摸不敢被攤在陽光下
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-05-03 17:06:00
實名登記要包含紀錄啊!改名紀錄還是在啊~
作者: shellpig (貝殼)   2017-05-03 17:06:00
改名有次數限制的呀不能一直改的
作者: voyhanxu   2017-05-03 17:07:00
酒店小姐也請強制實名制,謝謝
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-05-03 17:07:00
追根究柢 實名制與否根本不是重點 最該做安家長心的是
作者: aoirx (漩渦鳴人)   2017-05-03 17:07:00
好快的動作,馬上回應
作者: Flyingheart (flyingheart)   2017-05-03 17:07:00
補司法官考試 如果老師沒律師資格 我會想哭
作者: uyoso   2017-05-03 17:07:00
????????????
作者: MiamiKotori (邁阿密小鳥)   2017-05-03 17:07:00
以前開房監很愛嘴柯P 市府一堆內鬼。看來蔡政府也...
作者: eso2 (我樂意我不樂意)   2017-05-03 17:07:00
實名制跟違法兼差有關
作者: hsnumax (^_^)   2017-05-03 17:07:00
就算實名制真的沒用好了,缺點講兩個出來聽聽好嗎?
作者: Sony2470GM (Sony2470GM)   2017-05-03 17:07:00
教育部也出來護航了
作者: kphuang ( )   2017-05-03 17:08:00
無關勒
作者: windalso (windalso)   2017-05-03 17:08:00
作者: clala   2017-05-03 17:08:00
一開口就不誠實了 還能教育學子 嘖嘖
作者: pchunters123 (pp)   2017-05-03 17:08:00
改名?還是可以查到阿
作者: AxelGod (Axel)   2017-05-03 17:08:00
垃圾教育部 等等推 讓大家看看這笑話
作者: TaiwanKimchi (淫蟲蟲)   2017-05-03 17:08:00
我看蔡英文的不滿意度會繼續上升吧
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-05-03 17:08:00
猥褻性侵之類的前科才是真的 你在台上自稱金城武 我網路
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2017-05-03 17:08:00
教育部想擋?那更該實名了
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-05-03 17:08:00
一堆秀下限的出來坦了!
作者: alex9708hero (奶油)   2017-05-03 17:08:00
挖靠這是怎樣...
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2017-05-03 17:08:00
作者: Sony2470GM (Sony2470GM)   2017-05-03 17:08:00
這些司長好多妖魔鬼怪
作者: hsnumax (^_^)   2017-05-03 17:08:00
計程車也有公布姓名 也沒完美解決犯罪 所以就不用公布了?
作者: butt1106 (12345678)   2017-05-03 17:09:00
應該恢復外省籍貫才對,這樣才好分辨分類
作者: jb0110 (小豪)   2017-05-03 17:09:00
那狼師跟什麼有關 ?
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2017-05-03 17:09:00
垃圾教育部果然也有關係
作者: ACEMOON (ACEMOON)   2017-05-03 17:09:00
那跟繳稅有關吧 那就是全體國民的利益了
作者: ccl007 (.......)   2017-05-03 17:09:00
計程車司機跟貨運公車司機要掛名字在外面 喔 他們就比較賤
作者: kixer2005 (可惡想__)   2017-05-03 17:09:00
補習班老師為什麼不需要執照? 這種誤人子弟的事業
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2017-05-03 17:09:00
中肯 垃圾屎袋
作者: ying0502 (小螢)   2017-05-03 17:09:00
缺點:1.不能逃稅 2.不能兼差
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-05-03 17:09:00
補習班是合法立案的 這種才是真的 至於兒女會不會被老師騙
作者: starfishfish (艾力克斯)   2017-05-03 17:09:00
反向思考,那沒有去補的人只能知道假名(可能還換好
作者: muzik (fin)   2017-05-03 17:09:00
已經在拿教師比八大了,平常掛嘴邊的尊師重道哪去啦?XD
作者: HERHER (CCC)   2017-05-03 17:09:00
空心團隊 不易外
作者: TiggerLin (離線)   2017-05-03 17:09:00
公開姓名很基本吧 會怕就是有鬼
作者: A320 (Airbus)   2017-05-03 17:10:00
重點不是家長啊 幹你娘 今天受害者又不是地方的媽媽
作者: clala   2017-05-03 17:10:00
客運司機也得掛名 方便被檢舉呢
作者: StacyZhang (Stacy)   2017-05-03 17:10:00
幹,現在還在國民黨執政嗎,回這啥鳥話
作者: mnb1234   2017-05-03 17:10:00
所以無關就可以睜一隻眼閉一隻眼?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-05-03 17:10:00
客運司機沒掛也沒差 班次 幾點幾分報給客運公司照樣能檢舉
作者: voyhanxu   2017-05-03 17:10:00
藝人也不能用藝名
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2017-05-03 17:11:00
狼師和衛福部有關
作者: Rogerisme (I'm Roger)   2017-05-03 17:11:00
哪個立委敢擋這個法案 以後就沒票囉~
作者: opengaydoor (開甲門)   2017-05-03 17:11:00
教育部
作者: ymcee (hamster)   2017-05-03 17:11:00
連教育部都被...
作者: mnb1234   2017-05-03 17:12:00
可以和我說一下藍綠執政到底有什麼差別?
作者: tokyoto (東京京都)   2017-05-03 17:12:00
沒有一個用真名 你如何得證無關?
作者: papawalk (~自由之翼~)   2017-05-03 17:12:00
廢到笑~
作者: Android16 (十六號)   2017-05-03 17:12:00
所以 我連小孩交給哪個人教 都不能知道???
作者: Sony2470GM (Sony2470GM)   2017-05-03 17:12:00
教育部不意外啊 應該說中華民國部會有哪一個是清白的
作者: yua123 (二手書,CD出清)   2017-05-03 17:12:00
我覺得必須實名制
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-05-03 17:12:00
沒差,底下還是那些司長
作者: seemoon2000 (no)   2017-05-03 17:12:00
老師可以繼續用藝名 但是必須在契約明確載明教師姓名
作者: fanix21 (在激激歪歪我就揍你)   2017-05-03 17:13:00
不反對兼職,但稅還是要繳
作者: Android16 (十六號)   2017-05-03 17:13:00
可以讓我知道 教我小孩子的人 究竟叫什麼名字嗎?
作者: wp972160 (新手上路)   2017-05-03 17:13:00
到處都是他們的勢力
作者: panzer1224 (panzer1224)   2017-05-03 17:13:00
贊成啊
作者: dsilver (細數遠星永唱泉水)   2017-05-03 17:13:00
幹你媽的,現在教育部鼓勵補教老師逃漏稅就對了,你媽的現在是五月報稅季,剛好這些補教人員沒避稅正好抓,你他媽教育部是腦子裝屎是吧
作者: seemoon2000 (no)   2017-05-03 17:13:00
更甚至說應該要在公佈欄告知老師姓名
作者: jslov (~.~)   2017-05-03 17:13:00
怎麼會跟名字無關??!! 身為資深DDP 我這次真的傻了...
作者: voyhanxu   2017-05-03 17:13:00
什麼時候推ip實名制? 我好期待
作者: NewWuman (不攻擊奇用謀兵詐)   2017-05-03 17:13:00
能撈就撈 能混就混
作者: julia66 (Julia)   2017-05-03 17:13:00
假學經歷一堆騙學生還不管理
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-05-03 17:13:00
教育部跳腳了 表示這是正確的
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-05-03 17:13:00
用真名假如之前有犯罪,用google就出來了
作者: gh34163 (這。)   2017-05-03 17:14:00
zzzzzzzz
作者: WOIES (OO)   2017-05-03 17:14:00
名字不重要.重要的是繳稅
作者: snio2427 (jiayuan)   2017-05-03 17:14:00
到底在怕什麼
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2017-05-03 17:14:00
當補習班老師的真名是都很難聽嗎? 不然為何要取假名?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-05-03 17:14:00
不能跟上改革政策的就逼他們退休或調去檔案室 不必客氣
作者: color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)   2017-05-03 17:14:00
用真名~大家就知道這個人之前有沒有"前科"吧~嘻嘻
作者: lucy3352118 (Lucy)   2017-05-03 17:14:00
所以實名有困難嗎?
作者: wheat1130   2017-05-03 17:14:00
失望
作者: irreducible   2017-05-03 17:14:00
私德問題全台灣人不分各行各業應一併檢討
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-05-03 17:14:00
該把授課老師的真名資料直接附在 已立案補習班查詢
作者: seemoon2000 (no)   2017-05-03 17:15:00
我是不反對要甚麼藝名之類的拉 但是學生要有明確管道
作者: fation (憤怒的豬囉)   2017-05-03 17:15:00
那狼師教育部都不用處理嗎?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-05-03 17:15:00
系統裡面就可以解決的事情了 實名制真的不是重點
作者: joeblack0205 (緩慢認知失調)   2017-05-03 17:15:00
覺得至少上課的契約內需載明真實姓名
作者: julia66 (Julia)   2017-05-03 17:15:00
不是真名難聽 是假學歷太多怕被查出來吧
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-05-03 17:15:00
教育部長可以滾蛋了
作者: HowieH (好)   2017-05-03 17:15:00
全台灣哪一個行業像補教界一樣用假名的實名制有何不可
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-05-03 17:16:00
不清除這些舊勢力 公務系統怎麼會真心配合改革?每天放
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-05-03 17:16:00
科技業
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-05-03 17:16:00
文章裏面有說家長可以向教育局查啦....這種東西上網公布
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2017-05-03 17:16:00
他們自己圈內一堆補習班兼差的,怎麼可能修這法
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2017-05-03 17:16:00
唉唷 你藝人呀 還取藝名
作者: starfishfish (艾力克斯)   2017-05-03 17:16:00
推huck大的論述
作者: Zeropapa (新時代)   2017-05-03 17:17:00
資進黨,廢物
作者: wheat1130   2017-05-03 17:17:00
兼差不是違法嗎?啥私德
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2017-05-03 17:17:00
修法下去砸自己腳嗎?當然是再荒唐的理由都得用了
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-05-03 17:17:00
教育局到時會用個資法來擋查
作者: yugo740416 (哇!!!)   2017-05-03 17:17:00
廢話 一堆公家老師有兼職補習班,最好能實名
作者: lunarblue ( )   2017-05-03 17:17:00
狼不狼師跟實名根本沒關係,亂扯一通
作者: JUKLU (雨天你看不見我。)   2017-05-03 17:18:00
作者: andante6851 (盎丹鐵)   2017-05-03 17:18:00
講得還算有理啊 實名反而是抑制其他問題 Y
作者: DIDIMIN ( )   2017-05-03 17:18:00
教育部沒救了
作者: Ladyrose   2017-05-03 17:18:00
作者: Android16 (十六號)   2017-05-03 17:19:00
和非法兼職有關
作者: yatola (Lucky Day)   2017-05-03 17:19:00
教育部怎麼了??多幫國家找點稅源不好嗎?
作者: godbar (匈奴)   2017-05-03 17:19:00
陳國興是地下總統阿? 各院會接力護航?
作者: lunarblue ( )   2017-05-03 17:19:00
你要說實名是為稅務問題那還有解,狼師?呵呵
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-05-03 17:19:00
你覺得家長用實名查到後會給學生去那間補習班補?
作者: Martie (馬提)   2017-05-03 17:19:00
教育部在怕殺洨??
作者: verydolungbe (小小邦)   2017-05-03 17:20:00
爛到底了 定型化契約可以防狼師?真白痴
作者: EarthLegacy (地球弟弟)   2017-05-03 17:20:00
噓教育部
作者: cartervun (carter)   2017-05-03 17:20:00
廢物部
作者: king0052 (拉仔)   2017-05-03 17:20:00
我們的行政部門已經是權貴政商們的形狀了
作者: AxelGod (Axel)   2017-05-03 17:20:00
垃圾教育部 衛福部 下一部換誰
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-05-03 17:20:00
哇靠! 教育部出來幫狼師說話啊!
作者: julia66 (Julia)   2017-05-03 17:21:00
教育部在怕什麼?維護非法兼職?
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-05-03 17:21:00
衛福部在食安就已經爛掉了
作者: Arkadas (Arkadas)   2017-05-03 17:21:00
又一個提油救火的部門XD
作者: a35715987 (uu)   2017-05-03 17:21:00
教育部只會出來講這個
作者: Sony2470GM (Sony2470GM)   2017-05-03 17:22:00
中華民國部會不意外
作者: julia66 (Julia)   2017-05-03 17:22:00
莫名其妙 支持洪姊
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-05-03 17:22:00
一群提油救火的專家
作者: frankgggg (林森酷哥)   2017-05-03 17:22:00
藝人實名制
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-05-03 17:22:00
教育部 衛福部 國防部 外交部 內政部 法務部 體育署 真的換人執行了嗎
作者: Android16 (十六號)   2017-05-03 17:22:00
減少兼職 可以增加不少就業機會 可解決流浪教師的問題為啥不作?
作者: s155260   2017-05-03 17:23:00
87
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2017-05-03 17:23:00
這個教育部問題也太大了吧 虛名問題一堆
作者: yukihira (Race Against Time)   2017-05-03 17:23:00
廢物教育部
作者: oyaji5566 (大叔56)   2017-05-03 17:23:00
不實名,狼師換個綽號跑到別市開班,根本沒人認得出來
作者: Argyris (自宅警備員 Lv.1)   2017-05-03 17:23:00
這背景太硬惹,各種坦
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-05-03 17:23:00
因為$$$$$
作者: Android16 (十六號)   2017-05-03 17:23:00
教育 和 藝人 是同一種功能嗎? XDDD
作者: viwocm (Neo)   2017-05-03 17:24:00
教育部......
作者: charter7 (查特爾)   2017-05-03 17:24:00
無關ㄏㄏ
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-05-03 17:24:00
反對實名制是在害怕什麼XD
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2017-05-03 17:25:00
教育部你是在工三小
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-05-03 17:25:00
喔是否代表無法兼職了哈哈
作者: suckpopo (帥哥)   2017-05-03 17:25:00
幹,慰拂部,叫慾部,該不會每個部會都有畜生的人吧?
作者: fallen01 (優質不OP)   2017-05-03 17:25:00
這樣就不能領雙薪了 更別說當狼了 很麻煩
作者: duxox ( Z E R O)   2017-05-03 17:25:00
用實名登記會怕?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-05-03 17:25:00
慰拂部:叫慾部 踢球囉
作者: WuDhar (was eliminated)   2017-05-03 17:25:00
奇怪家教都真名怎麼你補教業能用假的?
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2017-05-03 17:26:00
藝人是為了表演 要個人行銷才取藝名 補習班也取要幹嘛?
作者: DIDIMIN ( )   2017-05-03 17:27:00
教育部是不是只能一次解決一個問題?
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2017-05-03 17:27:00
不然也跟著取 亂教阿文 91數學 煞氣化學 潮哥歷史阿
作者: c10177 (bananamilktea99)   2017-05-03 17:27:00
教育部是怎麼了 能力醬差也能辦教育
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-05-03 17:27:00
教育部終身教育司司長黃月麗
作者: coffee777 (小賴)   2017-05-03 17:27:00
教育部是有多廢?體育也搞的亂七八糟
作者: Runna (團子翔翔)   2017-05-03 17:27:00
背後兼職才是大關鍵,單純實名制防狼論述本來就太弱了
作者: kuninaka   2017-05-03 17:27:00
老師用實名是有什麼障礙
作者: poty1103 (大頭)   2017-05-03 17:28:00
87教育部
作者: TrunkV ( )   2017-05-03 17:28:00
政黨輪替是輪上面的 下面黨國不變 了不起 負責!
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2017-05-03 17:28:00
X的教育部。KMT症發作喔?
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-05-03 17:28:00
是誰代表教育部這樣說的
作者: paintfor (回首向來)   2017-05-03 17:28:00
這樣很多名字見不得人的老師沒錢賺,很不方便!
作者: fallen01 (優質不OP)   2017-05-03 17:28:00
教慾部
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2017-05-03 17:28:00
看得出來受到兼差賺錢錢的公務員所給的巨大壓力wwwwwwwww
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-05-03 17:28:00
我們需要柯文哲!!!!!!!!!!
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2017-05-03 17:28:00
不然各中小學校至大專院校的授課老師教授也全假名算了
作者: ogcman (笑談人間)   2017-05-03 17:29:00
合理推測教育部也有拿到什麼好處 太可疑了
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2017-05-03 17:29:00
反正跟假名無關嘛
作者: abb123456 (abb123456)   2017-05-03 17:29:00
媽的 真的有鬼
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-05-03 17:29:00
教育部終身教育司司長黃月麗會嬌喘微微嗎?
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2017-05-03 17:29:00
這邊也有鬼
作者: howdiee (浩呆)   2017-05-03 17:29:00
鬼島連買火車票都要實名制 教補習班決定小孩未來不用
作者: joeblack0205 (緩慢認知失調)   2017-05-03 17:29:00
到底有多怕實名?
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2017-05-03 17:29:00
從台灣教育部的水準,可以看得出來台灣年輕人是什麼貨色
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-05-03 17:30:00
全國都假名啊 反正又看不出來關係
作者: diiky (老蝌蚪)   2017-05-03 17:30:00
ㄎㄎ~~~偉災的公務員心態V
作者: Geez0857 (鶯歌張學友)   2017-05-03 17:30:00
教育圈好噁
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2017-05-03 17:30:00
我認為再過幾年台灣島上應該就找不到台灣人了,全數絕種
作者: JoeyChen (I am Joey)   2017-05-03 17:31:00
實名制有用啦 可能不知有些老師不同補習班會用不同名字
作者: snew1209 (專業膚淺)   2017-05-03 17:31:00
媽的這什麼神邏輯
作者: pupuputtt (黃鸝鳥)   2017-05-03 17:32:00
爛死了~既然沒關係那實名又有何妨?自打臉的出來擋什麼
作者: jaceda (白晝)   2017-05-03 17:32:00
幹你娘垃圾官僚,最好什麼事都不要做,整天混吃等死就好
作者: Nivose13 (啊啦啦)   2017-05-03 17:32:00
教育部怕得罪兼職的那群?
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2017-05-03 17:33:00
果不其然 護航狼師和逃漏稅的教育部官員說話了
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2017-05-03 17:33:00
DPP的教育部
作者: parkerlived (這是一個殘夢)   2017-05-03 17:33:00
叫育佈? 還是 性叫育佈啊?
作者: hcder4126 (hcder4126)   2017-05-03 17:33:00
用真名字有這麼難? 到底哪裡有問題
作者: nekosandy   2017-05-03 17:34:00
是怕不能兼差喔 擋這麼快
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-05-03 17:34:00
光查稅就值得了 什麼賺錢不繳稅嗎?
作者: watwmark (水印)   2017-05-03 17:34:00
教育部果然帶頭出來擋了 XD
作者: poopllll   2017-05-03 17:35:00
怎不乾脆把誘姦正式列入傳統技藝尼
作者: parkerlived (這是一個殘夢)   2017-05-03 17:35:00
用真名犯案就立馬被清算 當然會反對用真名用真名犯案就立馬被清算 當然會反對用真名
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2017-05-03 17:36:00
別人提完再來收割
作者: sarada (Fulang Chang)   2017-05-03 17:36:00
教育部不就以題文不符打槍 要他們整頓補教界比被姦還痛苦
作者: hackfox (自家朘仔歪,嫌人尿桶漏)   2017-05-03 17:36:00
怕被谷哥,大guy4醬
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-05-03 17:36:00
有這樣的官員難怪民調每況愈下
作者: tuna0214   2017-05-03 17:37:00
作者: sarada (Fulang Chang)   2017-05-03 17:38:00
立委:請整頓補教界 教育部:該提案無法防治性侵 下一位
作者: en5151 (asenen)   2017-05-03 17:39:00
假名跟違法兼差有關 教育部現在是在袒護違法兼差?
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2017-05-03 17:39:00
你看吧 擋人財路果然被拒絕了 什麼 是教育部?
作者: happy27727 (幻玄神)   2017-05-03 17:39:00
垃圾教育部 有這麼怕?
作者: lostheaven (lost-che)   2017-05-03 17:39:00
無關那就實名制阿
作者: SeTeVen   2017-05-03 17:40:00
教育部怎麼可能敢支持www
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-05-03 17:41:00
補教為何是教育部在管
作者: gamertwo (呀~! Stress!)   2017-05-03 17:41:00
故得證 教育部挺狼師 家長與莘莘學子們請自求多福
作者: iceman198410 (OOGGCC)   2017-05-03 17:41:00
官員吃屎
作者: mnb1234   2017-05-03 17:42:00
還有人在幫DPP脫罪喔? 上面的人有種一點一聲令下下面的敢不聽?
作者: love24h7days (好想變成西瓜)   2017-05-03 17:43:00
教育部反對,那一定要支持洪姊了!
作者: repast (Simon)   2017-05-03 17:43:00
教育部這種廢物到底有沒有心要改革 明知道問題一堆 也只會說屁話
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-05-03 17:44:00
補習班登記是跟哪個單位申請登記?
作者: aasawfish   2017-05-03 17:44:00
廢到有剩 洪爽搭順風車
作者: qaz0314 (咩妹)   2017-05-03 17:44:00
到底在怕三小
作者: c80352 (諳語)   2017-05-03 17:45:00
這背景到底多硬
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-05-03 17:45:00
教育部會這麼坦是太多串粽子了
作者: goodat (goodat)   2017-05-03 17:45:00
勞工沒人幫發聲,這事竟有部會出來擋,垃圾不分藍綠
作者: Qoo777 ((╬゚д゚))   2017-05-03 17:45:00
這一串後台這麼硬 公家機關輪流出來坦耶 快整串揪出來
作者: qaz0314 (咩妹)   2017-05-03 17:46:00
是不是嫌票太多?
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2017-05-03 17:46:00
教育部也出來河蟹了蒸蚌
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-05-03 17:47:00
這個是國民黨留下來的吧
作者: ffaatt (不由分說)   2017-05-03 17:47:00
跟假名有關
作者: biaw (blue note)   2017-05-03 17:47:00
現形XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: elite840 ( 因為 值得)   2017-05-03 17:47:00
犯案後去改名,戶政會有記錄啊,可以進一步禁制或警示,假名用一個丟一個,怎會沒差。
作者: uligo (我最用功了￾N￾N￾ )   2017-05-03 17:47:00
那國稅局要不要表達對實名制看法
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-05-03 17:49:00
哇靠 計程車司機要實名 補習班老師不用啊
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚)   2017-05-03 17:50:00
這種話是哪個傻子講的 啊 教育部ㄎㄎ
作者: elite840 ( 因為 值得)   2017-05-03 17:51:00
還有補習班的外籍師,也應該列管,以前外籍室友常帶女回家,趴趴趴。
作者: flavia1012 (Flavia)   2017-05-03 17:51:00
作者: lefan (紅氣球雯雯)   2017-05-03 17:51:00
身為老師,不能接受
作者: qazws456789   2017-05-03 17:51:00
垃圾民進黨
作者: pinkgogo (coco)   2017-05-03 17:52:00
有名字不用?為何用藝名?
作者: jeff52 (Jeff)   2017-05-03 17:52:00
所以教育部也變成教育布了嗎
作者: DeaGoo (大狗汪汪)   2017-05-03 17:53:00
教育布
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-05-03 17:53:00
中華民國政府教育部,不意外……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com