Re: [問卦] 如果日本有產石油等資源就能打贏二戰了?

作者: xbit (神秘的路人甲)   2017-05-03 17:44:34
貼個資料.就算日本成功開發大慶油田.就算日本有很豐富的鐵跟銅
還是贏不過米國
國土面積:美國937萬平方公里,日本38萬平方公里(不含殖民地)。
人口:美國1.3216億人,日本0.7314億人。
工業總產值:美國2千億美元,日本90億美元。
國民收入:美國是日本的7倍。
煤炭產量:美國是日本的7倍。
鋁產量:美國為85萬噸,是日本的8倍。
電力:美國為1800萬千瓦,是日本的45倍。
工廠職工人數:美國為3400萬人,是日本的5倍。
大口徑口炮:1941~1945年,日軍只生產了604門口徑大於105毫米的火炮,
同一時期美國產量是7803門。
輕型坦克:1941~1942年,日本生產1024輛,而同期美國生產4062輛。特別指出是,日本
重型坦克無論是火炮威力和裝甲厚度,只能相當盟軍輕型坦克,除了在中國能夠橫行霸道
之外,在與美蘇等軍事強國的抗衡中,基本上都屬活靶子。
飛機生產量:美國為12萬架,是日本的8倍。
造船能力:美國是日本的3倍。
作者: BMotu (BMotu)   2017-05-03 17:46:00
結論:除非美國所有士兵互肛到死,不然日本不可能贏
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-05-03 17:46:00
這樣算還是太客氣了 美國實際上要加上加拿大
作者: hugr85 (hugr)   2017-05-03 17:47:00
日本跟美國打 戰損比 差超多 日本人命 超不值錢
作者: Shift2 (小老鼠)   2017-05-03 17:47:00
他有油田他就不會和美國開戰了吧...
作者: jetzake (加菲貓)   2017-05-03 17:47:00
樓上... 加拿大當年還是大英帝國的一部分 不要亂算
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-05-03 17:47:00
雖然是後來式 但是NORAD證明 只算一個國家是大錯特錯
作者: jetzake (加菲貓)   2017-05-03 17:48:00
啊 我說二樓
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-05-03 17:48:00
那就早進一步再說一下 現在美英是一套的 還要加上澳紐
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-05-03 17:48:00
美國不愧是盟軍的戰爭機器
作者: jetzake (加菲貓)   2017-05-03 17:50:00
那時候還在5-5-3主力艦比例 理論上英美海軍一樣強而且還是互相競爭的關係
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-05-03 17:51:00
作者: savishu (........)   2017-05-03 17:51:00
如果日德聯手直衝美國本土有沒有機會贏
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-05-03 17:51:00
脫離倫敦海軍條約 反而不划算阿 因為老美沒有軍縮限制
作者: jetzake (加菲貓)   2017-05-03 17:51:00
現在是現在 當年是當年 要不是印度丟了英國也不想當小弟
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-05-03 17:53:00
有油就不用偷襲珍珠港了
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-05-03 17:54:00
英美間誰強不是重點啊 美英之間已經不可能互打當年的話只會比現今更慘 一起打被殖民國的例子普遍存在
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-05-03 17:55:00
其實整個二戰最令人驚訝就是法國投降那麼快剩下的發展都很正常。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com