很多人靠杯一堆鄉民用小說辦案，用小說辦案貽笑全國。那麼我有點好奇，如果用遺書辦
案，不知道這群靠北用小說辦案的人會怎麼看？
如果把「房思琪的初戀樂園」說是林奕含的遺書我認為一點也不為過，怎麼說了？
1、林奕含曾說過這本書是真人真事，然後也說過她每天講過最多話的人第一是老公，第二
是全聯店員。所以寫出來的內容當然就是自己的遭遇，不然會是誰的遭遇？幾乎都沒與人
往來的作者寫出來的真人真事故事還可以是誰的呢？
2、林奕含也說如果讀者只是因為用看的就痛苦到讀不下去，但是他自己則是還得活下去，
希望讀不下去的讀者能夠繼續讀下去。（不也是在表示是自己的故事了嗎？）
3、有些人會拿出新書會的影片說林奕含自己說過自己不是房思琪。的確啊，林奕含本來就
不是房思琪啊！林奕含的爸媽也說了，她是把自己的遭遇分寫到好幾個角色身上。所以林
奕含本來就不是房思琪，而是房思琪代表了部分的林奕含。
4、有人又會說林奕含自己說過自己是「惡意的作者」，所以可能故意把李國華寫得比事實
還壞，我是覺得會這樣想的人，應該是沒有弄清楚「惡意的作者」是什麼意思。「惡意的
作者」應該是說她要讓讀者跟她一起痛苦，讓讀者知道房思琪有多痛苦。此外，如果房思
琪不是林奕含的一部分，那麼林奕含又如何知道房思琪有多苦呢？
最後，如果林奕含沒有用死來讓大家知道她是這麼痛苦，有人會說出一些風涼話就算了（
可能ooutputt就是她，2014年發文後好像被一堆鄉民靠北鮑鮑換包包）。今天她都已經用
死來證明自己是被姦，我還不知道繼續靠北她是母豬的人，腦袋的構造跟一般人是否相同
？