[新聞] 補教師自爆:藝名是為掩飾假學歷

作者: crashonU (crazy)   2017-05-04 05:48:44
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170504000329-260114
補教師自爆:藝名是為掩飾假學歷
2017年05月04日 01:06 余祥/台北報導
女作家之死讓「補習班狼師」問題重新浮上檯面,補教界名師多半使用「藝名」開課,引
發家長疑慮。不具名的數學補教名師爆料,無法用真名主要是因為多數補習班老師的學經
歷都造假,不說自己「台大畢業」,根本無法在補教市場生存。
某數學補教名師直言,北市補習班名師大概只有1、2位的學經歷是真的,其他通通都「造
假」,不用真名就是為了避免家長查出自己真實的學經歷。
他無奈的說,因為補習事業是商業行為,必須符合市場需求以及家長的期待,說自己政大
、師大畢業沒人給你機會,只好人人都編造學經歷,必須一路念建中或北一女、台大等明
星學校,才有生意上門。
這位名師指出,補習班教師分為兩種,一種是受雇於單一補習班的約聘老師,通常就是老
闆幫忙取名,另一種是跑課老師,可以在多個補習班兼課,就會自己取藝名,名字基本上
沒有太大意義。
另一名北市補教老師則表示,用藝名除了讓學生比較好記之外,主要都是命理老師配對生
辰八字「算來的」,當時他的老闆請算命老師算了3個名字,給他挑選,從此他就使用這
個名字在補習界教書。
他認為,名字只是老師的代號,言行才決定了名字的價值,跟是否要實名教學「沒有關係
」。
此外,由於過去補習班很多老師都是博士生或是碩士生,但教育部對碩博士諸多補助條件
之一就是不可在外面工作,因此為了兼差,這些碩博生就得取別的名字,甚至易容、變裝
等,才不會違規。
當今補習界有綜藝化的趨勢,補教老師說,很多老師上課會騎小木馬、穿旗袍或是恐龍裝
,為了吸引學生的注意,也會讓學生覺得自己跟老師比較親近,許多學生下課時間搶著跟
老師照相、在臉書上打卡,「說穿了都是為了招生。」
作者: Orzer (按☯KMT)   2017-05-04 05:50:00
狼師「陳國星」就是假學歷的代表
作者: jojoStar (白金之星)   2017-05-04 05:50:00
帶貞操帶比較快
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-04 05:51:00
喔喔好委屈喔
作者: michellehot (小廢物)   2017-05-04 05:51:00
以後要秀學生證惹
作者: joe0726   2017-05-04 05:51:00
太扯
作者: talrasha (拉拉)   2017-05-04 05:52:00
查税呢?
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-04 05:52:00
那支持實名制 這樣名校老師在補教業的價值會提高
作者: Tchachavsky (柴)   2017-05-04 05:52:00
各種第一學府 去補習班 一想就跟台大簽志願役一樣 稀
作者: ninggo (穿著褲子的男人)   2017-05-04 05:52:00
呂捷神解啊 把真名也改成藝名就好了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-05-04 05:52:00
沒錯
作者: fujimoto (justwanna)   2017-05-04 05:52:00
果然是藝人
作者: ienari (jimmy)   2017-05-04 05:53:00
所以更該實名教學跟學歷本來就無關 學歷迷思幹嘛大學一堆美國名校回來的教授教的爛的要死
作者: Tchachavsky (柴)   2017-05-04 05:54:00
早期一堆高中職專科 修法補習班要大學學歷才跑 私立學店 甚至科大的 技院補校夜間部補學歷的
作者: ienari (jimmy)   2017-05-04 05:54:00
我完全相信很會教書的名師學歷義怎麼樣不怎麼樣的很多
作者: greedypeople (普通人)   2017-05-04 05:55:00
所以不是為了逃稅嗎?
作者: Tattos (Tattos)   2017-05-04 05:55:00
嗯嗯,謝謝你說出來
作者: x19005 (肥宅o'_'o)   2017-05-04 05:55:00
也算是講實話,所以才該改
作者: Tchachavsky (柴)   2017-05-04 05:55:00
學歷高的集中在高X志X之類的國考班
作者: ican1211 (ican1211)   2017-05-04 05:56:00
太多是教的不怎樣 只好編造一個假學歷來騙人
作者: ienari (jimmy)   2017-05-04 05:57:00
學歷跟會不會教書兩碼事啊
作者: Tchachavsky (柴)   2017-05-04 05:57:00
一堆老頭還是師專這種只能教國小的垃圾水平出來的
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2017-05-04 05:58:00
所以開頭就騙
作者: ienari (jimmy)   2017-05-04 05:58:00
回歸真實比較好吧
作者: talrasha (拉拉)   2017-05-04 05:58:00
研究很強,但教學超爛
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2017-05-04 05:58:00
這說法有問題,10年前中國時報與時報週刊曾專訪升大學
作者: ienari (jimmy)   2017-05-04 05:59:00
研究強教學爛的教授超多
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2017-05-04 05:59:00
的四位年薪千萬補教名師,當中沒有一位是台大畢業的,其中地理名師還是文化地理系畢業的,數學名師是清華數學系,物理的兩位名師是中興物理與中央物理,而且因為
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2017-05-04 06:03:00
補教這邊 口才比學歷重要吧
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2017-05-04 06:03:00
是報紙專訪,還有附上本名、藝名以及學歷證書以及上課
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-04 06:04:00
都是家長和市場不識貨的錯啦 補習班絕對沒錯
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2017-05-04 06:04:00
時老師的本尊照片,所以說一定要台大...這倒不是一定
作者: chenbo (畢格奧倫治)   2017-05-04 06:05:00
回歸真實,打破學歷迷思從補習班做起(聽起來超矛盾
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2017-05-04 06:06:00
的,反而台大畢業的不一定就代表能讓學生上課能吸收
作者: ceriser (三十代)   2017-05-04 06:06:00
越看越度濫支持實名制
作者: pornstar (迪克)   2017-05-04 06:07:00
清華數學的也算名校了~ 跟台大其實差不多意思
作者: hideho (松本之魂)   2017-05-04 06:10:00
生存?別說的那麼卑微,一年幾百幾千的在那哎無法生存
作者: valentian (無聊)   2017-05-04 06:11:00
政大師大會沒市場喔?應該是為了掩飾更差的學歷吧?
作者: chenbo (畢格奧倫治)   2017-05-04 06:11:00
會教,有實力,為什麼非得要台大?
作者: chaudieuer   2017-05-04 06:11:00
我還以為是要閃國稅局
作者: malaman (麻辣麵)   2017-05-04 06:17:00
實名。提告詐欺。查稅。
作者: lovegq00 (凱淇)   2017-05-04 06:18:00
教師、美容師、廚師、什麼師都要執照了,連路邊表演都要執照,為什麼這些傢伙不但不用執照,連名字都是假的啊?
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2017-05-04 06:20:00
就一種免洗的概念 這邊教得不好 會有學生上網評論用真名不好解套 換了個地方又改了個名 一切又是新的開始做壞事 一路%%%%% 照樣可以安全下庄把它轉換成詐騙集團 的概念就是惹~說過的話完全不用負責 因為連名字都假的還能奈何的了它們學歷是副因 主因用假名不管犯任何錯 解套都很好用
作者: meouty (-_-)   2017-05-04 06:28:00
熊熊想到高國華 陳子琁 賴世雄 好像都用真名 算有誠意囉?
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2017-05-04 06:29:00
陳子琁以前也常跑校園 都字說學歷不高了 不過它很努力
作者: doroarien (多羅亞利安)   2017-05-04 06:29:00
同樓上love大 這些不知真名 連來歷都可以造假的人 每個禮拜固定要跟孩子相處好幾個小時進行教學 為何相關規定跟門檻如此寬鬆???到底為了誰?
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2017-05-04 06:30:00
照樣學生滿滿 不過真的要看 老師本格 太假太真要看自己分
作者: kbten (kbten)   2017-05-04 06:32:00
逃漏稅吧
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2017-05-04 06:33:00
逃漏稅也算 不過用假名 就是好處多多 這是無庸置疑~
作者: Alphaz (@@)   2017-05-04 06:42:00
不願具名跟自編故事有差嗎?這時大家又相信中時惹
作者: vul3vmp4 (爽~!!!)   2017-05-04 06:46:00
幹 真的是唯利是圖
作者: ALENDA   2017-05-04 06:47:00
那跟詐欺有什麼不一樣?
作者: peiring (peiring)   2017-05-04 07:10:00
名校不等於名師
作者: riddle2050 (康斯坦汀)   2017-05-04 07:13:00
中時現在就報導都很快
作者: mm0107386 (阿鬼)   2017-05-04 07:14:00
$$$$$$$$$$$$$$$
作者: ldwang (地瓜)   2017-05-04 07:27:00
反正是說實話,我推
作者: a09374567 (惡無惡報)   2017-05-04 07:37:00
Ien講完沒?
作者: newholucan (Be brave& Keep working)   2017-05-04 07:45:00
那為什麼不禁止補習班老師用假學歷就好?
作者: mobetac24369 (mobetac24369)   2017-05-04 07:45:00
造假學歷 假名 虧這些人還敢自稱老師?
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2017-05-04 07:48:00
這些老師還比正式教師賺更多
作者: saisai34   2017-05-04 07:49:00
應該開放補習班老師可以合使用假學曆,解決實名制的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com