作者:
daewoaz (局外人)
2017-05-04 09:38:40ＦＢ卦點說明：
亭妃鴨子划水、後來居上（誤
不管修法還是揭弊，希望所有委員都能動起來
ＦＢ連結：
https://goo.gl/leUH1o
ＦＢ內容：
陳亭妃
2 小時前
亭妃針對補習及進修教育法的修法已完成連署，今天正式送交提案，補教法修法重點：
1、補習教育師資在其聘用前，相關基本資料，包括學經歷證件、身份證明文件影本等應呈報中央及地方教育行政主管機關核備
2、中央及地方教育行政主管機關應建立「不適任補習及進修教育師資人員通報查詢系統」，並得提供所屬或核准立案之學校、補習及進修教育機構、社會公正人士、教育團體指定專人辦理查閱作業
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2017-05-04 09:39:00
不爽資進黨~但做對的事給推
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-05-04 09:40:00推
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-05-04 09:40:00這個比較實際 推
作者: bab7171 2017-05-04 09:40:00
實名制不提 都是做表面功夫
作者: ogcman (笑談人間) 2017-05-04 09:40:00
表示陳亭妃還想選XD
作者:
kutkin ( )
2017-05-04 09:40:00所以只有核備嗎 沒有公布嗎
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2017-05-04 09:40:00
多加一個教育人員涉性侵時~罰則應加倍 更好
作者:
tikowm (小水母)
2017-05-04 09:40:00啊酒駕咧？幹
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2017-05-04 09:40:00
厲害，躲過起爭議的實名制
作者:
qa1122z (19號)
2017-05-04 09:40:00推
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-04 09:40:00
呂捷要改名了！@@
作者:
kutkin ( )
2017-05-04 09:41:00應該像醫師一樣公布在門口呀
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-05-04 09:41:00公務人員覺得很幹XD
作者:
PaulDavis (Paul Davis)
2017-05-04 09:41:00之前都沒看到人，現在馬上跑出來秀
作者: lin7226004 (陽) 2017-05-04 09:41:00
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2017-05-04 09:41:00慢了好幾步，會後來居上嗎 ? 我們繼續看下去
作者: befine0304 2017-05-04 09:41:00
推
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2017-05-04 09:41:00這兩點比那做秀的實名制實際多了
作者:
Orzer (按☯KMT)
2017-05-04 09:41:00幹，實名制咧？
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-05-04 09:42:00哪裡實際啦~~核備那個要做什麼?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~舒服舒服~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: hugr85 (hugr) 2017-05-04 09:42:00
還是沒用實名制....
作者:
kutkin ( )
2017-05-04 09:42:00沒有實名制 其實換個藝名又可以重新出發了
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-05-04 09:42:00安親班小老師也該納入
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2017-05-04 09:42:00
這很實際阿
作者:
Orzer (按☯KMT)
2017-05-04 09:42:00核備真名不公開有屁用？
作者: liuyc888 (志) 2017-05-04 09:42:00
有作秀一樣給推
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2017-05-04 09:42:00明明有更多重要的法律不快通過，用這種有民氣的。
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-04 09:42:00
所以沒有實名喔？QQ
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-05-04 09:42:00實名制是洪慈庸推的，不同案啊
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2017-05-04 09:42:00資料庫建立起來，老師有問題，你去找政府查啊 不實際？
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-05-04 09:42:00不管是什麼人 性侵都應該要重罰 跟教育人員有啥屁關係
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-05-04 09:43:00*補教
作者: lin7226004 (陽) 2017-05-04 09:43:00
教育部皮繃緊嘍
作者: einard666 (一切都OK) 2017-05-04 09:43:00
核備就算是實名了 不然你證件上會是藝名嗎
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2017-05-04 09:43:00我噓了。中午可以加菜囉~~~
作者:
kutkin ( )
2017-05-04 09:43:00不一樣，核備只是政府機關知道你是誰
作者:
XXXXman (懷念高雄點點滴滴)
2017-05-04 09:43:00實名制~~藝人有用藝名沒錯..但是上網都查的到實名
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-05-04 09:43:00連政府都不能信任 那乾脆革命好了 你說是不是
作者:
XXXXman (懷念高雄點點滴滴)
2017-05-04 09:44:00為什麼補習班老師不用...
作者:
garone (ORaNGe)
2017-05-04 09:44:00已有別人要提實名制 只要在過程中合併立法即可
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-05-04 09:44:00就算核備~~如果還是出是有什麼做為?
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2017-05-04 09:44:00說政府不可靠然後要政府解決問題...你不覺得很矛盾嗎www
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-05-04 09:44:00實名制看洪推不推的過去
作者:
signm (sin)
2017-05-04 09:44:00這個上去我看補習班老師跑一半
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-05-04 09:44:00查得到實名跟用實名是兩回事 真的要查補教名師也找得到
作者:
gerund (動名詞)
2017-05-04 09:44:00欺世盜名
作者:
chong17 (ken)
2017-05-04 09:44:00麻煩 基於公益 將資料公開，民眾可以隨時上網查看
作者: lulumic (嚕嚕米) 2017-05-04 09:44:00
實名制呢? 感覺像是為補習班老闆股東金主們解套用的版本
作者:
MrStone (★史上最強 沒有之一★)
2017-05-04 09:44:00實名制咧？
作者:
Orzer (按☯KMT)
2017-05-04 09:44:00要實名，查到後誰會給陳星那中山退學生補習？
作者:
kutkin ( )
2017-05-04 09:44:00本來就是要實名制，你用藝名可以 但是要公開本名
作者:
chong17 (ken)
2017-05-04 09:45:00支持實名制
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2017-05-04 09:45:00沒公布 用假學歷招生 你會知道嗎??????
作者: einard666 (一切都OK) 2017-05-04 09:45:00
逃漏稅跟非法兼職在核備機制下就等於死了
作者:
Orzer (按☯KMT)
2017-05-04 09:45:00陳星之所以一開始能騙吃騙喝，就是靠假學歷
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-05-04 09:45:00用藝名然後公開本名 那用藝名的意義在哪
作者: infor (pty) 2017-05-04 09:45:00
想選市長得更努力，連記者會都不敢開，你去跟臉書朋友要選票好了
作者:
hkop123 (hkop1)
2017-05-04 09:45:00罰則呢?沒有罰則一切都是屁啊
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-05-04 09:46:00又不是說開記者會才算有作事???? HELLO????
作者:
kutkin ( )
2017-05-04 09:46:00公開本名不影響藝名吧 白冰冰還是用白冰冰 余天還是用余
作者: einard666 (一切都OK) 2017-05-04 09:46:00
實名制的重點是在這 又不是要看到補習班招牌上印真名
作者:
chong17 (ken)
2017-05-04 09:46:00修法不要修半套 謝謝
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-05-04 09:46:00學歷造假頂多涉及廣告不實罷了~~補教老師學歷跟本不重要
作者:
Orzer (按☯KMT)
2017-05-04 09:46:00幹他的，要是真的知道陳星那種學歷，誰鳥他
作者:
kutkin ( )
2017-05-04 09:47:00廣告不重要....那為什麼不敢誠實公布自己學歷
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2017-05-04 09:47:00又在騙 做表面
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-05-04 09:48:00實名制林俊憲有提案了啊 有做事就推
修半套而已 怕得罪補習班的選票贏不了市長初選....
作者:
Orzer (按☯KMT)
2017-05-04 09:48:00實名當然重要，陳星就是靠假學歷騙吃騙喝
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-05-04 09:49:00而且補習班老師本來就來來去去的~~這種本來就是要要求
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-05-04 09:49:00悲哀的是台灣要死名人才會做事，不然都是裝作看不到...
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-05-04 09:50:00實名呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-05-04 09:50:00不知道一堆工讀生在帶什麼風向
作者:
DREE (J8 C8 C8 C8 )
2017-05-04 09:50:00藝人用藝名是因為比較好記好叫~~哪個藝人隱藏本名怕人知道~~
作者:
Orzer (按☯KMT)
2017-05-04 09:50:00幹，跟看病一樣，你要給沒文憑的開刀嗎？
如果是建立任何人都可以進去查但不能亂改的系統，我贊
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-05-04 09:50:00業者自己公開~~如果什麼都要上繳到政府~~到最後業者肯定
作者:
chong17 (ken)
2017-05-04 09:50:00前科部分，包含緩起訴.... 都要公布
作者: cbstgb (你逆) 2017-05-04 09:50:00
作秀呵呵
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-05-04 09:50:00推嚴管
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-05-04 09:50:00最好笑的應該是從性侵案變成抓弊案跟補教界實名制
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-05-04 09:51:00鑽洞~~公務人員辦事效率大家都知道
作者: lin7226004 (陽) 2017-05-04 09:51:00
實名制又如何？沒查核難道家長自己查？
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2017-05-04 09:51:00基本資料，包括學經歷證件、身份證明文件影本等應呈報中
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2017-05-04 09:51:00學歷沒關那假報學歷幹嘛?
作者:
Orzer (按☯KMT)
2017-05-04 09:51:00學校老師跟醫師都可以實名，補習老師不用？
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-05-04 09:51:00我覺得以後每個人都要配一張QR碼 一掃就知道你學歷背景
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-05-04 09:52:00買東西前都要先刷一下QR碼 這樣就能讓壞人無法遁逃
作者:
chong17 (ken)
2017-05-04 09:52:00怕是有漏掉緩起訴啊
聘用的老師都要登載到系統，而本名(可附藝名)及學經歷
作者:
Orzer (按☯KMT)
2017-05-04 09:52:00實名才是重點，幹他媽的假學歷陳星騙子
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-05-04 09:53:00衝啊~
作者: einard666 (一切都OK) 2017-05-04 09:53:00
看來有些人的實名制真的只是要招牌上印實名wwww
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-05-04 09:53:00不是用假資料~~因為補教老師來來去去~如果一一查核最後
作者:
chong17 (ken)
2017-05-04 09:53:00搞個性騷擾的輕罪，都嘛給緩起訴
作者:
milleniue (milleniue)
2017-05-04 09:53:00不是不會革命，是顏色正確，換KMT執政早就衝進衛福部了
作者:
Orzer (按☯KMT)
2017-05-04 09:53:00實名公開最重要！幹。
作者: edison59420 2017-05-04 09:53:00
實名制啦！一堆垃圾兼職
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-05-04 09:54:00其實這算詐欺吧~直接聯合學生吉呀
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-05-04 09:54:00智是堆案~~結果法擺在那~補教業繼續馬照跑舞照跳
作者: mudee (毋忘初衷) 2017-05-04 09:54:00
推
作者: sandpool (來玩沙) 2017-05-04 09:54:00
登記到系統裡面就是實名了吧...
問題是誰知道有沒有前科，就講毒品或傷害罪好了，他不
作者:
chong17 (ken)
2017-05-04 09:54:00草案先送來PTT審查，幹
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-05-04 09:54:00顏色正確都被質疑政府官商勾結了 笑死
實名公開+真實學歷公開+狼師查核系統連線 才對!!
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-05-04 09:55:00不然另外的辦法就是補教老師自己去申請補教證
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-05-04 09:56:00用陳這種方法最後業者也只是擺爛罷了
作者:
chong17 (ken)
2017-05-04 09:56:00基於公益 一定要適用 政府資訊公開法
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-05-04 09:56:00政府不可信 然後又要政府修法 嗯...
作者: einard666 (一切都OK) 2017-05-04 09:56:00
要建立系統的第一步就是要核備甚至弄出證件制度
招牌上是不是實名不重要，是學生和家長知不知道老師真名和學經歷才重要
作者:
testutw (末撤)
2017-05-04 09:56:00怕得罪金主
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2017-05-04 09:56:00我現在只想到猴子朝三暮四的故事www
作者:
gh34163 (這。)
2017-05-04 09:57:00推啦
作者: roader28 (期待) 2017-05-04 09:57:00
推
作者: einard666 (一切都OK) 2017-05-04 09:57:00
你光有一個名字本來就不能幹啥 不知道有些人在反什麼
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-05-04 09:57:00為什麼不實名制?
作者:
kanoki (zzz)
2017-05-04 09:57:00緩兵之計
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-05-04 09:57:00政府不可信 補教業一定要經過人民公審才可以教課
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-05-04 09:57:00仿間一堆沒立案的補習班都敢亂開了
作者:
chong17 (ken)
2017-05-04 09:57:00想選市長的，還不好好搞
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-05-04 09:58:00*坊間
政府當然不可信，不然要在野黨和媒體幹嘛，雖然現在形同沒有在野黨
作者: YALEMY 2017-05-04 09:58:00
推
作者:
chong17 (ken)
2017-05-04 09:58:00大補習班會反彈是一定的
作者:
je719222 (Don719222)
2017-05-04 09:58:00實名制是簽到哪裡了，效率勒？還是只會開記者會
看她這麼晚才出來跟風 一定跟補習班業者溝通很久 呵