Re: [問卦] 二戰初期,日本空軍世界第一?

作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-05-04 13:17:51
除了飛機性能不如人之外,整個空軍的戰術思想也不如人
自有戰鬥機以來,編制基本上是照抄陸軍的三三制(這也不意外,最早的空中單位是屬炮兵的,用來前觀)。
三架一小隊,三小隊得一中隊,三中隊得一大隊。
這樣的編制到了抗戰初期我們還在用,是當時世界的主流(不過還多了一個大隊部,湊成30機)
這種編制只是單純的管理方便,一遇上敵機還是各顯本事各自為戰
但是德國空軍在西班牙內戰裡發展出finger-4隊形
基本上就是四機編隊。而且不像三機編隊講究一個漂亮的正三角形,四架飛機沒編成菱形或方形,反而上下左右錯開,像是這樣 https://goo.gl/gvBcP5
也就是說,這個隊形之完美,到今天還在使用
四機編隊不是一個四機,而是兩個二機。各為長機僚機
在進入空戰的時候,僚機不可放長機鳥自己去玩,這是大忌
所以你現在知道捍衛戰士裡這一幕代表什麼了
https://youtu.be/duMiHoslgL4
兩機編隊的第一個好處是互相掩護,交叉搜索
二戰空戰七成以上的損失是被後上方突襲。兩架飛機可以互相檢查,消滅視線死角
就算真正進入纏鬥,兩機也是欺負單機
譬如長機在左前,僚機在右後,那麼敵機就只能往左轉。你一往右,就恰恰掉進僚機的射界,被射好射滿。反之亦然。
這還不用提到薩奇剪了。越戰時美國海軍陸戰隊螺旋槳A-1攻擊機曾用這招擊落米格17
這種編隊的另一個好處是長機可以照顧僚機,讓他慢慢磨練成長,而不是一上戰場就直接面對達爾文法則,然後大量被優勝劣敗所淘汰
這是芬蘭發明的,德軍完善,英國跟德國偷學,美國再跟英國學
陳納德引進飛虎隊的時候,這套戰法就帶進中國
一直到今天,兩機小隊,四機分隊,四分隊+雙座成中隊,這是現今中華民國空軍,也是西方世界空軍的標準編裝
俄式(老共)現代編裝則是四機一小隊,二小隊一中隊,三中隊一個團,三團一個殲擊師。但是舊式編裝(殲七殲八還在用的)是三個小隊組成一個中隊,還是可以看的出舊式三三制的遺緒,當初改編只是把每個小隊從三架加到四架而已
而日軍呢?永遠的0,最後出擊的編隊,是三機還是四機?
二戰日本空中武力的落後,不只是引擎馬力或空力設計,不只是工業技術,而是整體的,全面性的落後
作者: Peter521 (喧囂的風)   2017-05-04 13:21:00
後期打火機啊
作者: dreamnook (亞龍)   2017-05-04 13:22:00
所以才變成神風嗎(誤
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-04 13:27:00
抱歉啊但0式當年就是比各國先進 嘴不了
作者: xbit (神秘的路人甲)   2017-05-04 13:28:00
嘿阿 會用火鳥功的戰機不多..
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-05-04 13:28:00
皇民就是滿腦子馬糞,救不了
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-05-04 13:28:00
打皇民的臉整天拿零式,看一下陸軍好嗎
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-04 13:29:00
如果真的這麼落後 米軍就不需要急著去研究零式了日本陸軍就真的沒啥小可以說嘴的 科科那坦克簡直就是笑話
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-05-04 13:31:00
美軍研究所有的飛機,豈止零式而已?你不知道之前老美一直想搞幻象來研究嗎?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-04 13:34:00
研究零式時是戰爭時期...你是真的裝不懂嗎?還是覺得打臉就好 什麼邏輯之類的自己就忽略了
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-05-04 13:39:00
我說的就是美軍從來就研究所有的戰機,甚至盟邦的戰機都要偷偷研究哪像井蛙一樣以為美國人要研究了好傲嬌好了不起
作者: med5566 (很有美德的5566)   2017-05-04 13:47:00
美軍撿到一架零戰「果然如預期的都是缺點」根本沒研究好嗎XDD
作者: cnbaedone (sffds)   2017-05-04 13:55:00
研究0戰是為戰損比從5變10而已 還真以為0多厲害 皇民腦袋和五毛一樣 五毛也是拿中國或成最大淫家來自慰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com