Re: [新聞] 【女作家之死】陳星簡訊曝光 「講什麼人

作者: KrystalSica ((⊙_⊙)/)   2017-05-04 13:47:49
陳星透過簡訊回覆:「人都死了,我們說什麼有什麼用?而且事實不是那樣。」
我真的對陳老師非常失望 相信板上一些反對小說辦案的那些人一定也有同感
之前的林彥老師 一被指控馬上就跳出來澄清
昨天被蕭議員指名的三位老師 聽說也馬上聯絡律師要提告
陳老師知道板上有多少人 從一開始就反對小說辦案 目的就是不希望陳老師被冤枉被獵巫
結果等了這麼久 陳老師卻還是不願出來澄清
我真的不懂 板上一堆人指名道姓就是陳老師 外加議員立委
甚至現在連四大報都直接打姓名放頭版 然後補習班各種切割
陳星老師現在如果出來把這些人全部告下去
不但能洗刷自己的清白 還能大賺一筆錢 怎麼看都是賺翻啊
結果陳老師卻寧願繼續躲 寧願自己的名譽掃地??到底是為什麼啊???
難道其他出來反駁的補教老師都傻了嗎?? 像陳星老師這樣不隨風起舞才是清流?!
有沒有陳星老師不出來打臉那些小說辦案的八卦啊
※ 引述《wahaha23 (請勿拍打餵食)》之銘言:
: 【女作家之死】陳星簡訊曝光 「講什麼人家也不會信啊!」
: 蘋果日報
: https://goo.gl/p1BF8E
: (更新:新增補教業者說明陳星簡訊內容)
: 才女作家林奕含上周四自殺身亡,林奕含父母表示女兒曾遭補教名師誘姦,網友肉搜指向
: 陳星(本名陳國星)涉案,高雄市議員蕭永達也公開指控陳星造成林奕含之死。陳星曾任
: 職的高雄補教業者指出,上周五曾請同仁追問陳星,「外面說得沸沸揚揚是怎麼回事?」
: 陳星透過簡訊回覆:「人(林奕含)都死了,多說無益。」
: 高雄同心補習班張姓負責人上午進一步補充表示,第一時間即打電話聯繫陳星,但他電話
: 未接,經傳訊給他詢問「外面傳得沸沸揚揚的怎麼回事?」陳星透過簡訊回覆:「人都死
: 了,我們說什麼有什麼用?而且事實不是那樣。」並不願多回應。之後陳星又回訊反問:
: 「你相信這是事實嗎?」補習班主管回說:「相信不相信不是重點,我相信你的為人。重
: 點是輿論會殺人嘛!」陳星回訊說:「算了啦!人都死了,我們再多說什麼呢?再講什麼
: 人家也不會信啊!」
: 張姓業者表示,「我們(補習班)不想再聘他,他(陳星)也不想教了」,雙方上周隨即
: 協議解約,「除非還其清白,補習班不會再聘他。」但《蘋果》詢問是否可提供陳星與補
: 習班同仁LINE對話紀錄擷圖,張拒絕。
: 26歲林奕含香消玉殞,各界傳聞她疑在台南就讀高中時期被陳星誘姦,遲遲走不出陰影,
: 導致上周自殺。因陳星也在高雄任教,讓許多高雄家長人心惶惶。據主管機關了解,陳星
: 縱橫補教界約30年,至少在其上周五辭職的補習班,就已教3、4年。
: 張姓補教業者一步解釋,他並未直接與陳星聯繫上,是透過下面的主管,第一時間打聯繫
: 他電話未接,陳回訊也說:「事實不是那樣」;他另針對對高市議員蕭永達昨指控說,有
: 證據要報補習班狼師,「結果竟是拿小說指控,不是很奇怪嗎?」他強調,會找律師對蕭
: 究責,還補習班一個公道。
: 高市教育局則指,補習班擅換授課老師,學生得以依比例申請退費;至於是否已有學生提
: 出申請要求退費,張姓業者昨稱沒有,但今日不願具體回應是否受理申請退費。
: (吳慧芬、周昭平/高雄報導)
: 再給自己一次機會
: 自殺防治諮詢安心專線:0800-788995(24小時)
: 生命線協談專線:1995
: 張老師專線:1980
: 發稿時間 00:01
: 更新時間 12:12
作者: ninggo (穿著褲子的男人)   2017-05-04 13:49:00
最後會變成背後有高人指點
作者: LiZheyu713 (小王爺)   2017-05-04 13:49:00
作者: AxelGod (Axel)   2017-05-04 13:49:00
快請陳星老師提告 出來開記者會澄清 呵呵
作者: billmack (paback)   2017-05-04 13:50:00
默默銷毀證據中
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-05-04 13:50:00
是說當初梁女也沒告啊,且在監控畫面出來前也有出來喊冤,似乎也沒人信且十幾年前的師生戀,就算是兩情相悅又能證明甚麼?林的死就跟當年的事情無關?你也不信不是?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-05-04 13:51:00
真不曉得林父母為啥不告
作者: tsairay (火の紅寶石)   2017-05-04 13:52:00
可見還有其他受害人
作者: Xuxxin (Xuxin)   2017-05-04 13:53:00
出來澄清會像某老師一樣被打臉
作者: applez (applez)   2017-05-04 13:54:00
事實不是那樣 事實上還督了好幾個怎麼都沒寫出來
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-05-04 13:55:00
何以見得有其他受害者?
作者: spencerhon (小其野)   2017-05-04 13:55:00
免錢的最貴
作者: pneumas (ˉ)   2017-05-04 13:56:00
這回答不就跟默認有87%像嗎
作者: CamryHybridQ (CamryHybridQ)   2017-05-04 13:56:00
★對曰:書上那些人我都沒督過,我督的名字都沒在上面啊2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com