作者:
opica (op)
2017-05-04 14:50:34奇怪
台北人過去拿了全台灣兩兆蓋捷運
連一毛都不用還
結果還發展成貧民窟
現在看到其他縣市要蓋捷運
就跳出來靠北靠母
說一定會虧錢阿怎樣的
交通建設的目的不是為了方便嗎?
第一次聽過是要為了賺錢的？？
好處都你台北貧民窟拿就好了
有八卦？？？
作者: chen3865425 (victor) 2017-05-04 14:51:00
天龍人思想啊
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2017-05-04 14:51:00意外嗎
以前KMT就只把資源集中在天龍阿~你以為中南部怎麼變綠?
小夫光推動兩條被酸道悽慘的捷運~就讓高雄連眷村都綠了當然高雄被綠化最大功臣當白市長莫屬~
作者:
kuosha (zealous)
2017-05-04 14:53:00真的可笑 憑什麼
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-04 14:54:00就沒拿到錢起胚面阿 不要臉
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2017-05-04 14:54:00台北這次不是沒分到半毛
蓋好了，各線市要自己養，有的連客運都養不起了，還養捷運?
作者:
jab (Jab 滉)
2017-05-04 14:55:00建設當然不是為了賺錢 但也不是給你無限蓋 債留子孫
作者: pessimism (Free to Choose) 2017-05-04 14:56:00
台北是因為預期到後來的擴張和成長，要蓋捷運可以那相對應的經濟發展的成長在那裏？最後會撐不起來的是因為有了經濟成長和城市擴張預期才需要捷運。不是靠捷運去支撐你的經濟發展和城市擴張。不該本末倒置
作者: a1551 (小馬怪之歌) 2017-05-04 14:58:00
天龍人不是隨便說說的
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2017-05-04 15:06:00這篇文反串釣南部人...漁獲不錯
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2017-05-04 15:13:00天龍國拿資源天龍人才能炒房炒物價還有自以為高人一等
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-05-04 15:16:00是不忍心看著中南部蓋東西結果無法自償拖垮財政而已 既然不聽建言 那只好再一次全台機場教訓
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-04 15:18:00講賺錢是不希望後面還留一堆債務啦！不然要蓋什麼有差嘛？如果捷運真的有提升就業，提升薪資，會一堆人還是繼續酸嘛一直拿捷運不夠為自己不成長當理由，連帶擴張債務，要別人怎麼不酸
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-04 15:22:00你有看到桃園拿錢被酸嘛？有看到臺南拿錢被酸嘛？只有高雄被酸這麼多，要說都是台北阻止各縣市？桃園哪什麼破爛交通，路小又沒捷運，妨礙他成長了嘛？石化廠也一堆，妨礙他成長了嘛？也沒有啊！高雄找理由找藉口說自己的衰退都捷運不夠的錯，不被酸才怪
dpp完全執政 怕啥人嘴阿 要就做阿 不要十年後這些縣市在那哭窮 還要中央來救就好了
作者:
ymib (網路小白)
2017-05-04 15:31:00南部人有繳稅嗎？
作者: william806 (威猛先生) 2017-05-04 15:52:00
誰稅繳的比台北多？？