Re: [新聞] 涉性侵改名當上育幼院長..他嗆:為何

作者: heartblue (再度出發....)   2017-05-04 17:18:32
※ 引述《suyuan (碩源)》之銘言:
: ※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: : 女作家之死掀起各界對於「狼師」的討論,也有立委想提案修法,推動補習班老師實

: : 《聯合報》報導,人本基金會南部辦公室2007年接到一名少女被老師性侵的個案,少

: : 報導提到,人本基金會南部辦公室張萍打電話給該名涉案人,他卻回「為何一直追殺

: : 張萍提醒,部分學校老師因性侵害被解聘後,改名繼續在其他兒少機構工作,就像這

: : http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2056312
: : 台男蒸的好蚌
: 這邊很明顯的問題,就是為什麼一般民眾不能查詢「不適任教育人員網路查詢系統」
: 一般民眾根本不知道現在正在接觸你的孩子的那個人,到底是不是狼師
: 如果可以開放全民查詢 「不適任教育人員網路查詢系統」
: 才能徹底杜絕這個問題
: 你不開放給一般民眾查詢,這根本莫名其妙,政府到底應該去保護誰??
: 保護狼師,還是保護這些孩子??
我想請問被少女指控性侵是被起訴?還是判刑確定?
如果一個少女指控可以搞到一個人沒有工作這樣合理嗎?
如何判定教師不適任?
標準是什麼?
作者: lu0713 (王小波)   2017-05-04 17:20:00
不符合本版風向
作者: myprettygirl (此為共用帳號)   2017-05-04 17:21:00
現在社會氛圍,高中少女絕對不會誣指任何人
作者: abram (科科)   2017-05-04 17:22:00
阿就不要去碰人家阿 懶叫癢不會去開D槽泥
作者: KrystalSica ((⊙_⊙)/)   2017-05-04 17:22:00
啥指控啊 你以為什麼證據都沒有就能火掉人喔XD
作者: MongolSoul (騎豪豬 逛沙漠)   2017-05-04 17:23:00
育幼院長的第一回應是別追殺而非澄清
作者: yahoody (A-RON)   2017-05-04 17:26:00
16歲以下不一樣好嗎當到被炒掉 基本上就是調查確定的
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-04 17:27:00
你這不是結果論嗎 ? 問題是什麼為什麼不能討論?
作者: MongolSoul (騎豪豬 逛沙漠)   2017-05-04 17:30:00
炒掉就是調查確定的+1 不然狼師就法院維護權益阿不維權要不心虛要不證據確鑿 別說都被炒了沒錢上法院是看不懂首篇推文嗎 有牠的功績 你是牠的XX嗎牠都不維權 你還護成這樣 真有你的 社會大師拎杯工程師啦 不讀法 但比你懂道理跟道德 懂?不然你建議牠維護工作權阿工程師或作業員 要賭嗎有種賭就水球或站內信叫我阿 先離題
作者: ilovesumika (ilovesumika)   2017-05-04 17:40:00
奇怪了,他幹嘛非得做接觸小孩的工作不可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com