[新聞] 大陸科學家重大突破 二氧化碳加氫變汽油

作者: H264 (每部影片的真正主角)   2017-05-04 23:27:30
1.媒體來源:
UDN
2.完整新聞標題:
大陸科學家重大突破 二氧化碳加氫變汽油 2017-05-04 18:31
3.完整新聞內文:
中國科學院大連化學物理研究所孫劍、葛慶傑研究員團隊,
發現二氧化碳(CO2)高效轉化新過程,並設計了一種新型
多功能複合催化劑,把二氧化碳直接加氫製取高辛烷值汽油
,相關過程和催化材料已申報多項發明專利。
光明日報報導,該研究成果2日在英國學術刊物「自然通訊」
雜誌上刊出,被譽為「CO2催化轉化領域的突破性進展」。
「自然通訊」是全球排名第三的多學科類期刊,僅次於「自
然」和「科學」。
在自然界中,植物從空氣中吸收CO2,經光合作用轉化為
有機物和氧氣過程緩慢,所以一直以來化學家努力想透過
化學方式回收利用CO2。
如果以CO2作為原料生產汽油,將是一種潛在替代化石燃料
的清潔能源策略,不僅可有效降低CO2造成的溫室效應,
還可減輕對傳統化石能源的依賴。
孫劍表示,相比更活潑的「孿生兄弟」一氧化碳,二氧化碳
分子非常穩定,難以活化,與經典的費托合成路線相比,
CO2與氫分子的催化反應更易生成甲烷、甲醇、甲酸等小分子
化合物,而很難生成長鏈的液態烴燃料。
為了解決這一問題,研究團隊設計出一種高效穩定的多功能
複合催化劑。
孫劍介紹,這種催化劑有三個優勢,一是能在接近工業生產
的條件下進行轉化,有利於大規模生產;二是這種方法生產
的汽油排放能滿足環保要求,其主要指標苯、芳烴和烯烴基
本能滿足國家五級環保標準;三是具有較好的穩定性,
可連續穩定運轉1000小時以上,有潛在的應用前景。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7332/2443366
5.備註:
此等"爆炸性"新聞,台灣目前只有聯合、中時願意報導
另外先前台科大發明,則被鄉民吐槽
[新聞] 台科大讓二氧化碳室溫下轉甲醇登上國際期刊
求化學/化工高手鄉民解釋?
作者: dadada62 (小明)   2016-05-04 23:27:00
大陸研究
作者: winwoeld (pp)   2016-05-04 23:27:00
一定會爆炸
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-05-04 23:28:00
先旁觀 之前才爆一堆造假論文
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2017-05-04 23:28:00
中國論文...嗯...
作者: michellehot (小廢物)   2017-05-04 23:29:00
中國發的論文嗎?那先持保留態度...
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2017-05-04 23:29:00
一個發nature communication,另一個發scientific report,高下立分
作者: mr955258 (平凡人)   2017-05-04 23:30:00
恩 其實這想法我也想過
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)   2017-05-04 23:30:00
中國的論文很強啊!怎麼了?
作者: hnyvqc (nickname)   2017-05-04 23:31:00
支那人很愛造假 拿出來丟人現眼的
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-05-04 23:31:00
台科大那個常溫轉甲醇晚了米國實驗室快一年
作者: ibelieveican (ccc)   2017-05-04 23:31:00
新型多功能複合催化劑 我猜是汽油
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-05-04 23:31:00
zzz...最好是
作者: a51062004 (北極熊)   2017-05-04 23:32:00
米國研究都是開外掛好嗎 基礎研究都會領先幾十年以上
作者: elipeng (qwerty5566)   2017-05-04 23:32:00
活化能很高吧...
作者: sustainer123 (caster)   2017-05-04 23:32:00
比較好奇成本的部分
作者: hanslins (hanslins)   2017-05-04 23:33:00
這如果真的很好,只是催化劑能用多久,需多少能量,還
作者: mo42 (香腸)   2017-05-04 23:33:00
光蒐集二氧化碳所費的能量會製造更多二氧化碳 熱力學表示:
作者: DDxMM (停不下來)   2017-05-04 23:33:00
跟燃料電池差不多吧,不知觸媒多少錢…
作者: z1976 (z1976)   2017-05-04 23:33:00
繼支付寶後..
作者: GonVolcano (火山君)   2017-05-04 23:34:00
哈哈哈哈哈好猛喔,乾脆說用石墨變鑽石好了
作者: okah (lulala)   2017-05-04 23:34:00
真的成功就太屌了
作者: aa741121 (Y)   2017-05-04 23:34:00
二氧化碳本來就能合成燃料,只是活化能很高,cp值很低,所以研究的少。光合作用是因為陽光免費植物又不吃電,不能拿來比較,反正隔幾年又出一篇差不多的新聞只是國家換了
作者: ace4 (mon)   2017-05-04 23:35:00
請高手翻譯一篇
作者: skylion (溫暖的傳說)   2017-05-04 23:35:00
這厲害
作者: scmdwyam (雪乃我的救贖)   2017-05-04 23:36:00
我笑了
作者: aa741121 (Y)   2017-05-04 23:37:00
催化劑加速反應不會降低活化能,並不會降低成本
作者: sunsolars   2017-05-04 23:37:00
大陸...哈哈哈
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2017-05-04 23:37:00
這個問題在製氫吧 有氫氣直接燒氫氣當能源了
作者: zxc23th (GG)   2017-05-04 23:38:00
這個不是有部電影有演過
作者: ksxo (aa)   2017-05-04 23:39:00
鄉民都覺得自己比大陸學者還強 畢竟是大陸
作者: aa741121 (Y)   2017-05-04 23:39:00
關鍵字 德國 二氧化碳 燃料
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2017-05-04 23:39:00
燒石油還會汙染 這個研究價值應該是石油特用化學
作者: CGZB (ZB)   2017-05-04 23:39:00
要看電動車吧,如果電動車發展快,那汽油就會被淘汰了
作者: thomaschion (老湯)   2017-05-04 23:40:00
聯合重工今天不求證囉?
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2017-05-04 23:40:00
science一堆這種突破性研究阿 但是再現性根本超低好嗎ㄏㄏ
作者: iceman198410 (OOGGCC)   2017-05-04 23:40:00
光看來源就笑了
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2017-05-04 23:41:00
重點是成本阿
作者: molsmopuim (超硬)   2017-05-04 23:41:00
陸你妹
作者: LLuchia (囧)   2017-05-04 23:42:00
直接用氫能就好了啊 也比較乾淨
作者: dingsnake (定蛇)   2017-05-04 23:43:00
所以氫氣來源是??這樣有賺?笑死
作者: TBEX (人心布穀鳥)   2017-05-04 23:43:00
結果生出一單位的汽油 要先燒n單位的汽油 kerker
作者: sid300   2017-05-04 23:44:00
油價正在崩盤中 紐約原油-3%了
作者: qazwsx741 (橙)   2017-05-04 23:44:00
支那賤畜只配吃屎,吃屎腦袋能研發什麼鬼東西出來
作者: LLuchia (囧)   2017-05-04 23:44:00
而且這是哪門子爆炸性 是你少見多怪
作者: s505015 (s505015)   2017-05-04 23:45:00
你變汽油燒掉不是又變回co2
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2017-05-04 23:47:00
要被自殺惹
作者: aaagang (我...)   2017-05-04 23:48:00
用氫做燃料就好了...
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2017-05-04 23:48:00
上一個說汽車加水就能開der 便宜的催化劑找到沒????
作者: huamin (神的眼淚)   2017-05-04 23:49:00
我相信研究內容是真的,但是這篇報導根本啥也沒講,是要化工/化學人解釋什麼啦?好歹說一下觸媒是什麼、反應條件是
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2017-05-04 23:51:00
圖你嗎破 這納粹早就搞過了
作者: huamin (神的眼淚)   2017-05-04 23:51:00
什麼吧?這種報導簡直污辱科學。
作者: digodi (我的心,有個洞)   2017-05-04 23:52:00
不討論問題本質只因為阿六出產就否定,真的很可悲。
作者: wsx26997785   2017-05-04 23:53:00
喔喔 喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔 喔喔 中國崛起了!!
作者: bearq258 (bearQ)   2017-05-04 23:54:00
關鍵是成本,做一公升汽油可買1000公升汽油
作者: LLuchia (囧)   2017-05-04 23:55:00
從學術到商用是一點一點眾人之力的累積,不會因為某人發了一篇宣稱是突破性的論文就突然改變了這世界
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2017-05-04 23:56:00
啊有氫氣幹嘛還用汽油zzzz
作者: TWLAB (AlphaGO)   2017-05-04 23:56:00
偽科學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com