※ 引述《ak47ceo (ak47炸你全家)》之銘言：
: 林奕含的文筆好到靠北
: 但別忘記他當時可是理組 目標非常明確
: 如果沒有陳星
: 林奕含考上北醫後
: 大概會追隨著爸爸的路成為醫生
: 然後醫學系讀七年
: 當個小小的R沒天沒夜
: 如果是外科還會因為長期久站腿部開始靜脈曲張
: 不只埋沒了文學天賦還平平凡凡的度過一生
: 悲劇的過往反而讓理組的林奕含
: 折磨出耀眼的光
: 如果沒有陳興，林奕含是不是就不林奕含了
這東西我一直在想
到現在我還是有個疑惑
作家之死，為什麼這個文壇(泛指出版社、各個吹捧的作家前輩以及看很久的讀者)可以
置身事外，甚至是以一個公卿的高度在哀傷檢討？
我手上有幾套都是作者長年憂鬱下的作品被捧成文壇之星，例如黃國峻，在他的書裡面
將自己的症狀歸類為賀爾蒙失調，寫出來的東西下筆有神，在「賀爾蒙失調」筆法下越寫
越神，越神文壇就越捧，越捧就越用這種筆法寫下去。
然後他就死掉了。
寫作這種東西，有沉浸在其中過的人應該都會有那種感受，當你的心情被文字拉著走，
那種一瀉千里被後的感覺其實是深沉的負面情緒，有些不精準但頗可參考的腦科學家會告
訴你，創作藝術用右腦，這多愁善感的右腦啊，越動使你越憂鬱。
雖說講出心底隱藏的傷痛是治療的一部分，但當你的創作來源是你的負面處境，這下可
不得了，你越創作，你的腦袋不斷陷入憂鬱情緒，你的傷痛像未能痊癒的瘡疤一再被挑起
，就像過敏原一樣正回饋，負面情緒帶動負面情緒，成了個不可解的循環。
然後觀眾，那些文壇，那些看著書義憤填膺，卻不像八卦版友這樣群情激憤做出行動，
而是看著書滿腔熱血，然後什麼都不作，什麼都不想做的文壇。一邊享受著作者的負面情
緒，一邊呢，又再期待著作者端出什麼樣更負面的東西來滿足他們文壇的慾望。
這好像什麼，好像看A片的肥宅，這底下的文壇不是肥宅，是義憤填膺打著手槍的肥宅，
這讀者與作者共享的負面情緒，我們稱為窺淫慾。
當一個作者的文字透露出求助訊號，醫療界的社工界的法律界的自有他們可能的解法，
但當作者的求助訊號被文壇抓住了，把你當成了璞玉或未琢磨的鑽石放在大眾下閃閃發光
，被當成了文壇之光，文學界的翹楚，這些其他更科學的可能的解法就越去越遠了。
我們的文學界提倡著哀苦悲戚，我們華人的文學課本的文學文壇愛的文學都是這些悲苦
淒涼，沉迷在傷痛與苦楚之中不斷的鼓勵作者去戳傷口給人看，而不是求助於真正有解的
專家。
而為什麼文壇可以置身事外？