Re: [問卦] 為什麼法律人對「正義」兩字嗤之以鼻?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-05 11:21:19
※ 引述《shiwenli (阿爸)》之銘言:
: 我不敢說百分百
: 但是絕大部份的法律人
: 聽到你想實現正義 只會在心裡笑你沒唸書,我也懂啦~程序正義下的正義才有意義是吧
: ,不過要是跟人類初心的正義偏離了怎麼辦呢?
可能是因為通常這講話的人,根本就沒有用大腦想過自己在講什麼吧
什麼是正義? 怎麼樣才叫做符合道德?
其實這問題真的很複雜,也有很多哲學家試圖去了解。
雖然看起來還是沒有正確答案,但肯定的是道德其實就只是一種價值判斷的集合體。
沒有絕對的對錯,但是很道德價值的背後有其一致性。
想要稍微了解相關議題的話,可以去看這個 正義:一場思辨之旅 的開放式課程
Link: https://goo.gl/NaorCb
我自從看過這個之後,就再也沒有講過「追求正義」這種話了。
因為我發現我講不出什麼是正義,而我能把握的就只有價值判斷的一致性而已。
作者: VVizZ (我很窮)   2017-05-05 11:22:00
我的價值判斷也沒有一致性 反正我手中沒有權力 無所謂我只能說喜好有一個趨勢而已但不是黑白分明那種
作者: aa384756 (yst)   2017-05-05 11:26:00
法律的功能是維持社會穩定 有人說鎮壓弱勢我也不反對鎮壓弱勢當然不是大範圍的 不過開幾個小小的後門常常有如果鎮壓弱勢轉變為大範圍那也談不上什麼維持穩定
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2017-05-05 11:33:00
請支持公投公審
作者: ptta (ptta)   2017-05-05 11:40:00
現實就是形式主義至上,「正義」兩字是騙無知大眾的
作者: dimw   2017-05-05 11:50:00
其實也有在欺騙自己的感覺 矛盾是本質的 只是用形式去包裝這種矛盾而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com