美國連大學都不准，幾乎大部分的有名的學校都明定禁止。沒有任何商量的餘地。
原因很簡單，就是權力的和地位的不對等，如此而已。
不管是什麼原因，不管誰先主動，誰年輕誰年長，誰男誰女，只要發生，老師滾蛋!
無論老師與學生是否有直接的指導關係，你有沒有修他的課，不重要，就是通通不准!
一個教師具有教育的專業身分和任務，如果連公私的把持都分不清楚，當什麼教師?
台灣居然沒有明文立法規範真的是很不可思議。假道學，真放縱。
藍綠橘紅黃都一樣，這個規定地圖砲開下去會打死一票人，但這樣的人就是不適任阿。
反正台灣整體社會就是假掰又掩耳盜鈴，分際混亂沒規範還要裝道貌岸然，哈。
你愛上了情不自禁? 他媽的有種做個真男人，遞辭呈另謀高就阿。那我就佩服。
一邊念經又要摸奶，又要爽又要貞節牌坊社會地位? 都給你爽就好

#選立委

嗯 他是補習班老師 end

他是補習班老師!

拜託 我們台灣也有性平而且 你看 美國大學也只是老師滾蛋 有抓起來關嗎?

校園狼師就滾蛋，補習班就是實名制。

要講地位權力不對等 有錢人拿錢砸學生妹上床算不算？老師也是人 還是說當老師就不准交比自己小的男女朋友？

你都說美國是學校內部規定的 怎麼到台灣變要立法了

學生妹是可以出來賣的嗎?

老師本就不應該和學生談戀愛，要談就等到成年且師生關係結束後

之前好像有網友說,因為學校老師“控管學生成績“,能使女學生”無法拒絕”。而補習班老師,只要女學生,不再繼續繳錢去補習,也就能拒絕了。所以,這兩者不一樣。

顏色不對，補血

黃國昌表示