※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 這次要是女大生 vs 補習班老師，我想也不會引起那麼多人公憤
: 就算自殺也只會感慨女生太傻。主要還是因為雖然法律規定跟16歲合意性交合法
: 但是大家還是認為16心智不成熟吧，如果上調到18歲是不是比較好
: 然後如果到18歲還不成熟，甚至到二三十了還被CCR騙財騙色，那就是死好
: 感覺很多人對於18歲還是有個先入為主的觀念啊
你真的搞不清楚狀況
這件事的根本原因，就是台灣社會受到「中華文化」的遺毒，對「性」過於保守所造成的
台灣人現在還有「貞潔」、「貞操」觀念，而這個觀念正是打壓女人的威權遺毒
女人要是被強姦、性侵、誘奸…他們為何不敢說出來？為何選擇隱忍？
就是因為這種莫名其妙的「貞潔」觀念
林女在書中也寫到，她試探性的問父母關於「女學生跟男老師的師生戀」看法
結果父母的反應是「這女學生怎麼這麼騷」
這種反應，讓林女敢把她的遭遇說出來嗎？
如果父母的反應是「男女互相喜歡，發生性行為是很正常的，只要雙方都是自願，沒有任何強迫、威脅的情況發生」
那麼林女或許就敢說出她的遭遇，而不會感到所有的委屈都必須自己吞下去，導致壓力爆表
有了父母、家人的支持，或許他就不會得到憂鬱症，甚至自殺
他最後會走到自殺這條路，絕對是長期壓力累積的結果，而且沒有任何宣洩的管道，也得不到任何幫助跟支持，沒有任何出口，只剩下極端的絕望
所以性教育很重要，大概國小五、六年級就應該教
讓大家知道性並不是罪惡，貞潔、貞操也不重要，重要的是「性自主」
對於性行為，只有彼此合意才是合法（性自主），而且彼此也要承擔起責任（權力、義務分不開）
並且用科學的態度，讓學生知道，「性行為」就是「生物繁衍後代的行為」
所以如果你要跟對方發生性行為，這表示你願意跟對方「一起繁衍後代」
那你準備好了嗎？
這就是教導學生，「承擔責任」的性教育
對於「性」，如果把它當成禁忌，反而會衍生更多問題
如果平常心對待「性」，才有可能讓大家用「理性」的態度去面對，而不是充滿道德、情緒、以及不切實際的「浪漫幻想」…
當大家都能用理性的態度面對性，性的問題反而會比較少
以後，當男女要打砲之前，彼此都要問一下「準備好要跟我一起生小孩、養小孩了嗎？」
性教育也要揭露社會上的性侵害發生的情況，以及某些人濫用自己權力地位去誘奸比他們地位低的人的情況
讓大家提早預防，打個預防針
最後，法律應該對於「師生戀」這種「權力地位不對等」的情況做出限制
在有師生關係的期間，老師不得與學生有任何性接觸（身體與言語）
像用訊息傳出「我要吃你的奶」這都要禁止，違法者就受罰並不得擔任「任何形式」的老師職位
如果彼此真心相愛，就等「脫離師生關係」一年後（冷靜期），以彼此平等的地位去交往
最後，人類其實 16 歲就成年了（性成熟）
16歲如果心智還不成熟，那是教育、文化的問題
我們的教育、文化不把學生當成「獨立的個體」看待
老是把學生當成「幼稚、無法承擔責任的嬰兒」，要對學生做種種的限制（逼學生穿制服…等等）
這種教育態度，學生就算超過20歲也一樣心智不成熟
當初陳為廷罵教育部長蔣為寧「說謊部長……」，結果一堆人批評陳為廷不尊師重道
這就是典型不把學生當成「獨立的個體」來看待的情況
何況陳為廷當年已經是研究所學生了，二十多歲了，還有一堆人把他當成小孩（小孩子不准批評大人…）
歐美國家，從小就把小孩子當成獨立的個體，尊重他們的意見，把他們當成成人一樣平等對待
這種文化才能培養出成熟、有主見的公民
看看這個影片，8歲女孩打電話到拆除公司，要求炸掉學校
https://www.youtube.com/watch?v=gFdLw8zmAq8
內容雖然很好笑，但是這位8歲女孩跟對方溝通、談判的冷靜態度，顯然不是台灣教育能教出來的

現在的母豬，遇到洋屌還有哪來的貞潔

推

同意同意 所以6歲開始瘋狂中出!!! 羅莉控大好!!!!!!!!

檢討人家父母你要被噓了

要改到30歲母豬分水嶺

對性的重視 是這次大家那麼憤怒的原因 然後你說

可是這樣甲甲間的性交怎辦 甲甲不繁衍後代只為取樂阿所以你的論述還不夠完整

一切的緣由是因為貞操觀念XDD 你乾脆說台灣被打壓

甲甲怎摸半

母豬要30歲才成熟 才能嫁人 16歲還不知道禮義廉恥拉

貞操觀念與成年人利用優勢地位與未成年人性交是不同概念" target="_blank" rel="nofollow">
這些國家也有貞操觀念?日本淫行條例 成年人與未成年人性交 2年以下+罰50-100萬