作者:
isaluku (山本君)
2017-05-05 17:20:15一大堆老師還有名嘴都氣急敗壞的跳出來，說用真名或假名根本就不是重點也和狼不狼沒
有關係。
既然沒有關係那，那就用啊！
請問到底是會傷害到誰的利益，以及哪方面的利益，可不可以具體的說明一下？
作者:
kenzo1212 ("Sadeness (Part I)")
2016-05-05 17:20:00國稅局：
作者:
sober716 (åƒå¤§æ¨¹ä¸€æ¨£é«˜)
2016-05-05 17:20:00這樣一堆人就不能違法兼差 很不方便
作者:
highyes (pat)
2016-05-05 17:20:00既得利益者的利益
作者:
minejel (夢幻泡影)
2017-05-05 17:21:00網路實名制到底會傷害到誰的利益>
作者:
cycyu (Xavier)
2017-05-05 17:21:00不能兼差 補習班怕名師跑了沒學生 沒錢賺啊
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2017-05-05 17:22:00一堆兼差的老師的利益。網路實名制就不能罵顏家了
作者:
PTT88 (天然呆)
2017-05-05 17:22:00實名不等於解決好嘛!
作者:
roro1984 (不被回信最高機率紀錄)
2017-05-05 17:22:00就一堆違法的三教九流的前科累累的不方便做事啊
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-05-05 17:23:00取藝名也要管？完全沒關係的在那邊跳，好像法律管越多越好?
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2017-05-05 17:25:00國稅局絕對舉雙手贊成
作者: polyasia (風忍) 2017-05-05 17:26:00
可能本名不夠響亮吧 不過確實也有兼差的因素
作者: purplebfly (紫翔) 2017-05-05 17:27:00
沒有人會受傷,那只是公務員想要兼差,一般補教老師想要
作者: polyasia (風忍) 2017-05-05 17:27:00
這與網路實名制根本兩件事
作者: polyasia (風忍) 2017-05-05 17:28:00
去補習要給錢 就從來沒人給我錢讓我整天上網當然黨工例外XDD 基於有收費 我贊成黨工實名制
作者:
ccucwc (123)
2017-05-05 17:36:00兼差被長官發現啊！
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-05-05 17:36:00就跳出來說的那些人啊XD
作者: mudee (毋忘初衷) 2017-05-05 17:41:00
這樣有事不能換個名字再繼續混