作者:
tanted (為何世界會那麼不單純)
2017-05-05 20:38:361.媒體來源:
忠實
2.完整新聞標題:
綠民代霸氣公開狼師姓名 陳揮文狠吐：證據呢？
3.完整新聞內文:
26歲女作家之死，為補教業投下震撼彈，民進黨高雄市議員蕭永達、立委林俊憲，這2天
相繼召開記者會，公布狼師姓名，只是名嘴陳揮文昨晚就在廣播節目《飛碟晚餐 陳揮文
時間》質疑民代是否掌握具體證據：「你說就是這個補教名師某某某，那你的證據是什麼
？」
陳揮文稱若民代真的有證據，應該把證據提供給檢調，而不是拿來開記者會，「立委也好
高雄市議員也好，你們的工作不更該開記者會，你把ＰＴＴ早就爆料的內容，在媒體鏡頭
前面念一次，這樣對嗎？這樣搏版面的喔。」
至於林俊憲在記者會中表示一切合法，一切合法，請媒體不必再用馬賽克或消音，陳揮文
反吐槽林俊憲是哪家電視董事長，「你講了算？到時候NCC公文來誰回？」感嘆不管立委
還是議員，都變成逞兇鬥狠，撂話「不是你，你來告我」、「用政治生命作賭注」，這不
是解決問題的方法，重點是才女作家當年是否遭傷害，現在可否去辦補教名師，還有沒有
其他被害人，「其實你讓他的名字曝光，案子還是沒破啊…」
另外，陳揮文也質疑檢察官對才女案件少了慈悲與同理心，從才女作家父母聲明到民代記
者會報紙都刊登了，為何檢察官不辦？「你任由民進黨的高雄市議員、立委開記者會作秀
，任由PTT把矛頭指向補教名師女兒。如果她爸爸真的傷害女學生，那跟這個補教名師女
兒有什麼關係？」
陳揮文又問：「誰可以調通聯記錄？誰能發動搜索？誰可以申請監聽？誰可以限制出境？
網友嗎？PTT？名嘴？政論節目？立委？他們都不行，只有檢察官可以。」質疑為何檢察
官為何遲遲不動作，不是公訴罪？不是可以剪報分案？大家都安靜，那不要辦好了。
附註：剪報分案意指，檢察官經由媒體得知有犯罪行為，即可主動偵辦，由檢察長批示後
，即可進行偵辦。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://gotv.ctitv.com.tw/2017/05/496678.htm
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
作者:
dn464 (.....)
2017-05-05 20:39:00真的沒有人啊
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2017-05-05 20:39:00
樓下仇女肥宅
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2017-05-05 20:39:00覺青：自由心證!!
作者:
ccdrv (玄武)
2017-05-05 20:39:00你好 台北李先生
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2017-05-05 20:39:00輝文也落魄到去當工讀生啦
作者: LEBR0NJAMES6 2017-05-05 20:39:00
5樓工讀生
作者: lazack (ViVi) 2017-05-05 20:40:00
推
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2017-05-05 20:40:00出來指控 不帶證據&證人 本來就很瞎
作者:
cystal (專業代PO)
2017-05-05 20:41:00獅子丸 也想當工讀生把妹喔 吃屎比較快啦
作者: Crauser (Crauser) 2017-05-05 20:42:00
紅明顯，真的很想看到議員把證據交給警方，逼陳興出面
作者: flyinmagic 2017-05-05 20:43:00
不這樣做一下子又跟台南啟聰一樣被壓得死死死
作者: InMemoria (InMemoria) 2017-05-05 20:43:00
輝文 真的沒有人阿
你有看過花媽、賴神在作秀嗎?有口皆碑不用作秀，懂?
作者: Crauser (Crauser) 2017-05-05 20:43:00
之前說還有其他狼師也是，直接交上去了不要再擠牙膏爆料
作者: winiS (維尼桑) 2017-05-05 20:43:00
剛剛議員有嗆啊 說他就是人證 鐵證如山 我看完差點噴飯
作者:
Orstor (..)
2017-05-05 20:44:00真的沒人打啊
作者: Nravir 2017-05-05 20:44:00
google他wiki之後....好像沒啥說服力
作者: winiS (維尼桑) 2017-05-05 20:44:00
不是議員是被尻槍還是被綁起來肛個幾圈
作者: Crauser (Crauser) 2017-05-05 20:44:00
看到一堆人混戰罵工讀生帶風向什麼的，結果陳興都沒露面
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2017-05-05 20:45:00風向
作者: BBViola (Viola) 2017-05-05 20:45:00
……
作者: Crauser (Crauser) 2017-05-05 20:45:00
不知道要說是工讀生混戰打得太好還是重點放錯人
作者: gestural (沒有紅茶喝的日子~絶望啦) 2017-05-05 20:45:00
刷存在感=證據
作者:
omage ( )
2017-05-05 20:45:00你說節目觀眾人很多，有證據嗎?再接五通就是你證據喔?
作者: Crauser (Crauser) 2017-05-05 20:46:00
大概等議員把證據全都爆出來，那些工讀生就惦惦了不然這幾天節目新聞炒好久，結果陳興有出來嗎?明明就該他出來澄清或者接受調查的，反而其他人跳出來喊告
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2017-05-05 20:49:00
肥宅玻璃心又碎惹QQ
作者: winiS (維尼桑) 2017-05-05 20:49:00
我賭他沒料啦… 要插雞排嗎?
作者: glyen (yen) 2017-05-05 20:56:00
沒有證據，只是剛好有些人選擇停職而已......
作者: pcjimmy (沒有偏財運) 2017-05-05 21:04:00
三年後再發言不是更中肯更安全更有證據力？看證據說話，LYS比你更會沒料有沒膽還硬要評論，檢討鄉民最安全
作者: yuhaochen ( ) 2017-05-05 21:10:00
揮文，哈哈，哈哈，哈哈哈
作者:
dmezspk (回不去的時光)
2017-05-05 21:26:00支持輝文，民進黨就垃圾政黨阿沒證據只會看風向做事有夠噁心的政黨還一堆覺青在那邊支持
作者: douxid 2017-05-05 21:32:00
有他我一律轉台