Re: [爆卦] 【遊行】〈不要再有下一個房思琪〉悼念林

作者: albert0916 (永遠現在式)   2017-05-05 21:37:05
萬人響應,百人到場。 認真的嗎?
在議員立委還沒有跟進的那天晚上,看了書中的某些片段,看了ptt上的發文
開始起風的時候,覺得如果再這樣下去,
真的希望自己可以有機會上街頭讓這些聲音被聽見。
但是看到這篇,我的心整個涼到谷底,有一種會崩盤的感覺。
________________________________________________
一部份的人相信,小說的內容大多真的,但在法律上也無法證實它完全是真的。
另一部份的人相信,小說的內容大多是假的,但在法律上也無法完全證實它是假的。
所以若以小說的內容來做為上街頭的訴求,無法給人一種非站出來不可的情懷。
因為目前除了風向正確,其它的具體證據都「還」不明朗阿。
_______________________________________________
最大的兩個令人不能理解而且憤怒,想要真相的事件。
一、為何當天可以造成「全台媒體自律日」,突破天際的公部門行政效率。
所有電視媒體的BBBBB。
到底是怎麼造成的,背後又是什麼樣的關係和力量,
才能把這種無人能解的成就一次get。
當天衛服部的神速處理,到底是理由是什麼?
是媒體打電話關切,還是衛服部主動發出訊息?
如果媒體打電話關切,代表衛服部在第一時間就知道這個事件而且知道人名。
如果是衛服部主動發出line訊息,代表事先早有準備要「處理」這件事。
這是目前官方說法令人無法解受也無法理解。
二、為何一間資本額500萬的公司,可以年年得標,
而且案件金額令同業「望之興嘆,求之不得」。
這是另一個可以好好研究,拉出一大串肉粽的線頭阿。
為何最初議員要捉住這個點來打,因為大家早就心知肚明,如果要用小說的內容,
去查相關事證,在「法律上」將加害者定罪,根本「難」。
所以用斷金流查金源的方式,要來逼相關人員出面。
這是已經正在做的事情,再遊行一次,要求加害人出面,不會有效果。
_____________________________________________________
至於其它的副本,某個數學老師在FB上的聊天喝奶事件被打爆了
補教老師提聲明,提告。或是誰家多有錢,誰家的門是骨董,
誰這個月要結婚了,誰要出席,誰要吃第一道菜是螃蟹,
誰可能在台灣,又和誰合照了,誰號稱是馬英九第二,
拜託,這些只能「維持你憤怒的情緒」,讓大家「洗版跟著洗情緒」,
「一直覺得案情不單純」。
這都不是上街頭訴求的點。
難道當天上街真的要拿標語寫上述這些令人哭笑不行的內容嗎?
__________________________________________________________
要找到 可以「要求政府究責與改善」的訴求,
不論是否工讀生,是否認同小說內容,都可以共同發聲的訴求。
但是遊行的目前發起訴求,偏離這些可掌握的事實。
不要再有下一個房思琪,當然是完全正確的訴求。
但前提是要「在法律上證明房思琪是真的」,
「如果」握有一擊必殺的事證,但政府檢調裝睡不查,
才有必然合理百分百上街頭的核心價值。但現在是「還」沒有阿。。。。。
這陣子有在follow的人可能會想到,有一件事,就是小說中提到的照片,
還有 outtputt 這個「可能」是收到照片的帳號。
如果有人握有這個帳號或這張照片,整個情勢會完全不同。
但目前,「還」沒有。
_____________________________________________________
不要拿洪案或學運來當做指標,根本 高高太陽和世上最深海溝的差距。
時空背景條件完全不同。
法律上的合理性也還無法立足。
更不用說線上先找人來運作或是募款,金的部份,會讓遊行失焦,
還沒紅,就先黑到發亮。
或許你們會想,沒有錢,怎麼運作。
如果真的有「非站上街頭不可的理由和訴求」,你還用擔心錢嗎?
_____________________________________________________
拜託改個時間好嗎?
遊行要成功,最有可能站出來的是誰? (除了鄉民之外)
誰站出來最有說服力,最有公信力?
「預防下一個房思琪」的遊行若要成功,
最需要的就是「有小孩是高中生」的家長出來發聲,才有話題性,才有媒體報導價值。
5月20/21 國中會考。
如果你是家長,下個星期,小孩要會考了,你來上街頭,這樣好嗎?
但會考後就完全不一樣了,小孩考完了,補習班開始招小高一了,這一個星期當中,
會有超多小高一學生到高中補習班試聽課程,當然他們都是為了高中的成績,
絕對不是為了車馬費、星巴克什麼之類的。
我是家長,我關心小孩的未來的補習品質與安全,我站出發聲,不是非常動人而且合理嗎?
國三會考考生大約24萬人,女生大約一半算12萬好了,
這些女學生的家長大約12萬人 (爸爸+媽媽 生一個女兒)
這些人才是真正在乎「不想要讓我的小孩是下一個房思琪」的人阿。。。。
能夠讓這些人走上街頭,再加上鄉民的支持,
遊行成功機會比現在的狀況高很多。
_____________________________________________________
或許你會覺得我這麼愛講,這麼會,他媽的怎麼不自己來辦遊行,
但是親愛的「這群不具名的人士」,我才剛下班回到家洗完澡阿。。。。
你們都先發文提訴求、定時間了,這如果無法修正,
難道我或是其它的鄉民要再來辦一個遊行,
來個全台辦遊行大賽,網內互打,外人看戲嗎?
____________________________________________________
其實在林奕含自殺之前,就知道這位作家。
從事發到現在,私心當然希望加害者被懲罰,但最重要的
當然還是要預防下一個房思琪再發生。
相信眾人的智慧,可以超越個人的智慧。
希望有更好的遊行建議 (不是歪樓的那種)
____________________________________________________
看了大家的回文,很擔心這個遊行如果不能修正,
當天真的辦了,會有很大反效果。
請大家集思廣益,提出好的建議。
作者: arnold3 (no)   2016-05-05 21:37:00
台灣法律講求證據 所以人再多也沒用
作者: toudanlong (偷蛋龍)   2017-05-05 21:38:00
一本書就能無限上綱..證明台灣經濟好..閒人太多..
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2017-05-05 21:40:00
沒錯,覺得不會有結果,只希望因次推動法律改善補習班,也許能減少受害者
作者: darkholy (keep silent)   2017-05-05 21:41:00
小說如果能辦案,鄉民都能告金鏞殺人罪了
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2017-05-05 21:41:00
當初也沒先從法律上證明ECFA會賣台阿 邏輯失敗
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-05-05 21:41:00
檢調裝死?都偵查了還想怎麼樣
作者: Noveman   2017-05-05 21:42:00
對,這就是問題,所以要想辦法找出證據
作者: bear6709 (熊)   2017-05-05 21:42:00
關於第一點我認為你可以假設自己是衛福部的承辦人想想
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2017-05-05 21:43:00
說到底 唯一的差別只在於這次的活動不能為DPP創造重回執
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-05 21:43:00
所以偵查就遊行?? 憑這些內容就遊行??
作者: bear6709 (熊)   2017-05-05 21:44:00
如果有媒體沒頭沒腦向你詢問一件疑似性侵案件會怎麼處理
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-05-05 21:45:00
為了一個都在自己腦補的東西遊行 白癡
作者: bear6709 (熊)   2017-05-05 21:46:00
像這種假想性的威權撻伐是很爽沒錯 但我覺得沒必要啦
作者: sading7 (sading7)   2017-05-05 21:46:00
根據法律 本來就不能揭露(疑似)性侵受害者的名字吧
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-05-05 21:47:00
覺青真的很愛紮草人 在那邊狂攻擊一通 然後自以為屌
作者: sading7 (sading7)   2017-05-05 21:47:00
而媒體不報 也是因為來源是小說 沒什麼根據
作者: poopllll   2017-05-05 21:51:00
怎不是為政府幫誘姦文化試水溫解套尼
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-05-05 21:52:00
幫補血 等等陳粉就來噓爆你了
作者: c39x47yc (c39)   2017-05-05 21:53:00
整件事關係人沒1個跳出來 父母神隱 老公.哥哥沒說話 其它受害少女全消失 然後鄉民憑一本小說指責他性侵
作者: poopllll   2017-05-05 21:53:00
測試誘姦文化的壓力指數,讓黑文化曝光決定興廢留存尼這事是台人性自主的指標之一尼若沒遊行或遊行疲軟不就是台人對誘姦文化的最佳表態尼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com