Re: [問卦] 自殺作家事件風向轉變的八卦?

作者: kid725 (凱道基德)   2017-05-05 22:54:40
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:
: 如題
: 看著兩個勇敢的補教業者開始吉人
: 八卦版上一堆無腦鍵盤小說辦案的鄉民們開始退縮了
放心 失智列車班次只會加開不會減班
這班沒搭到 下一班車來還是會有一票智障搶著搭車
一開始一堆小說神探是看小說辦案
後來家屬都公開聲明說不要認為小說內容全是事實了(註1)
結果小說神探的結論是:
"家屬一定是受到威脅才作這種不實聲明 太可惡了!" (╬ ̄皿 ̄) 森七七
"不是100% 至少也有95%!"
根本廠廠 ╮( ̄▽ ̄)╭
一開始小說神探也是咬著說被點名肉搜的老師都不出來說話一定有鬼
結果現在人家要出來告人了 還是打死不認 拿小說當聖經
所以大家當笑話看看就好
當年洪仲丘跟服貿事件 我支持大家上凱道抗議
但如果要為了一本小說上街抗議 我只能說我拒搭這班失智列車
(註1:家屬原聲明為"請不要再將作品內容和作家經歷百分之百地劃上等號")
: 然後也因為事件的真相一直到現在都不明確
: 議員指控爆料完後,也沒啥下文
: 甚至連該作家父母也沒什麼出來講話
: 為女兒討回公道也沒有
: 所以整件事情到底是老師有問題還是該女作家有問題
: 完全是個謎
: 不過有趣的是,反打母豬的風氣開始盛起
: 思考較為理性的人開始檢討那些「事後反悔」
: 啟動所謂「防禦機制」且「自以為是受害者」的人
: 無畏正義魔人不分是非、前撲後繼的噓文謾罵
: 所以有風向改變的八卦嗎?
作者: panzerbug (蟲子)   2016-05-03 09:36:00
黨國太可怕了,開始施壓家屬
作者: repast (Simon)   2016-05-03 09:39:00
應該又被施壓了 只好講的委婉
作者: enfin7 (城市行走)   2016-05-03 09:55:00
原來控制媒體的方法這麼簡單,以為這裡是中國,先擋關鍵字再打壓父母派五毛洗地官官相護為了狼師 噁不噁 真實世界比小說還噁
作者: ken1325 (優質水瓶男)   2016-05-03 10:34:00
被施壓囉 工讀生準備出來帶風向了
作者: roliproject (理平頭的中傑)   2016-05-03 10:35:00
自己的女兒死諫結果爸媽軟弱
作者: osiris34 (逆襲天月)   2017-05-05 22:55:00
補充一下 小說神探會把質疑的人打成工讀生
作者: deep77092   2017-05-05 22:56:00
工讀生+1
作者: fuweick (little chick)   2017-05-05 22:56:00
我也不想搶票 要去就去(挖鼻屎)
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-05 22:56:00
只是不想要鄉民鬧笑話出來 卻制止不了GG
作者: kiwi1980 (陽光)   2017-05-05 22:56:00
周星星起床沒?
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2017-05-05 22:56:00
除了工讀生還有你不懂女森的防衛機制這招......
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2017-05-05 22:57:00
重點不是小說 是資產跟標案還有媒體的素質
作者: Moscato (一瓶氣泡酒)   2017-05-05 22:58:00
夠了喔 你還再繼續打臉 484無良工讀生
作者: PTT88 (天然呆)   2017-05-05 22:58:00
小心大議員說你工讀生嘿嘿嘿~
作者: lesnaree2 ( )   2017-05-05 22:58:00
工讀工讀 我半工我不半讀 我伴讀不辦公
作者: creampie123 (ass phuc)   2017-05-05 22:58:00
風向真的變了
作者: w76530   2017-05-05 22:58:00
資產?標案?到時候查無不法又會怪背景深厚
作者: Moscato (一瓶氣泡酒)   2017-05-05 22:59:00
看到一堆allpost跟林作家有關的文章自刪 有沒有那麼沒種啊…
作者: crazytaxi123 (220)   2017-05-05 23:00:00
這裡偵探版你不知道?
作者: whitehumor (whitehumor)   2017-05-05 23:00:00
就等等看吧~
作者: Moscato (一瓶氣泡酒)   2017-05-05 23:00:00
我是想睡了懶的查紀錄看歷史備份 不然就一個一個查刪掉的內文了
作者: doremifasola (音符老丸子)   2017-05-05 23:01:00
哈哈哈失智列車!!!!!
作者: kiwi1980 (陽光)   2017-05-05 23:01:00
通常弊案的曝光 要圈內人爆才可能 因為很難有直接證據
作者: a09374567 (惡無惡報)   2017-05-05 23:02:00
家屬一開始就是想要報仇 才把輿論導向被奸這個方向
作者: alanismei (alanis)   2017-05-05 23:02:00
哈哈!我推
作者: CowBLay (靠C咧~)   2017-05-05 23:03:00
工讀生別來亂! 小說就是自述就是證據不會騙人的好嗎
作者: a09374567 (惡無惡報)   2017-05-05 23:03:00
林有愛陳這件事反而絕口不提 先幫工具理組老公 QQ
作者: Moscato (一瓶氣泡酒)   2017-05-05 23:03:00
所以心機楣說鄉民很好操控其來有自啊,平常還在笑爆尿、
作者: bmtiaitwm (零錢)   2017-05-05 23:03:00
工讀生
作者: uglyfinger (醜八怪)   2017-05-05 23:03:00
作者: mike200127 (mikeoo)   2017-05-05 23:04:00
工讀森賣來亂啦 一起來遊行 大家說好噗好~~
作者: kiwi1980 (陽光)   2017-05-05 23:04:00
比如錄音帶 影像檔的出現 弊案才真的曝光
作者: zebra7   2017-05-05 23:04:00
來晚點名了喔~~人太少喔 會被陳腥罵 加油
作者: a3340597 (一直被某狗表的小a)   2017-05-05 23:05:00
狼師本就是性侵沒什麼好說的,風向變了還真好帶果然很多人失智
作者: zebra7   2017-05-05 23:05:00
每次就這幾隻 可不可以換個帳號 很膩
作者: JCS15 (馬馬狗)   2017-05-05 23:05:00
防衛機制很複雜 但是只能有一種可能性 其他都是工讀森邏輯
作者: bear6709 (熊)   2017-05-05 23:06:00
這個時段不是我值班嗎? 還是我記錯排班表了
作者: kiwi1980 (陽光)   2017-05-05 23:06:00
呼籲星哥出面說明 比較好吧
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-05 23:06:00
每次嗆人講話最臭就那幾個 好膩
作者: Moscato (一瓶氣泡酒)   2017-05-05 23:07:00
zebra7大不說一下哪些已經是你設定的黑名單,工讀生哪知道該切帳號了
作者: sading7 (sading7)   2017-05-05 23:07:00
那些獵巫的扯一堆假設來維護他們的主張 但那些假設都沒有證據支持
作者: WuDhar (was eliminated)   2017-05-05 23:08:00
我還以為複製貼上,你每天po一樣的話刷存在?
作者: Moscato (一瓶氣泡酒)   2017-05-05 23:09:00
我看到的理論是 公堂之上假設一下不是錯 嗯 基於這論點下延伸出的影射 謾罵 就不用負責了
作者: uglyfinger (醜八怪)   2017-05-05 23:11:00
可是你寫了13篇相關文章欸......kid725
作者: iceyeman (Xen)   2017-05-05 23:12:00
支持不能完全小說辦案 也支持那些上凱道的人怎麼辦?
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-05 23:12:00
遊行最終目的是為了修法
作者: babyMclaren (test)   2017-05-05 23:13:00
都不完全支持的就是半日工讀生啊因為有時逆風又順風
作者: gary2011   2017-05-05 23:14:00
作者: sading7 (sading7)   2017-05-05 23:14:00
要修什麼法? 實名制? 別傻了
作者: abc12812   2017-05-05 23:15:00
嘴巴說不要 身體很誠實一直回
作者: killeralee (..............)   2017-05-05 23:15:00
放飯了
作者: darkhearo (darkhearo)   2017-05-05 23:16:00
你會被林家工讀生說你是工讀生
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-05 23:16:00
這幾天就有立委丟出來法案 不能遊行支持?腦中只有30歲?
作者: cul287 (希悠)   2017-05-05 23:16:00
補血 勇者還是要有人去當的
作者: uglyfinger (醜八怪)   2017-05-05 23:17:00
我覺得你kid725熱衷到要發13篇相關文章比較有趣QQ
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-05 23:17:00
遊行可以支持 但你也看一下遊行的名稱跟訴求好嗎?
作者: sading7 (sading7)   2017-05-05 23:18:00
我覺得很奇怪 發言多能夠代表什麼?
作者: Allen0315 (老艾)   2017-05-05 23:18:00
祝你女兒一生平安 無憂無慮~~~!!!
作者: GSWA (Lucky Boy)   2017-05-05 23:18:00
同理心不是天生就有?
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-05 23:19:00
你不喜歡的法案去遊行就是作秀唷?阿不就好棒棒
作者: sading7 (sading7)   2017-05-05 23:19:00
獵巫者獵巫敗壞社會風氣 難道對自己的後代子孫是好事?Y
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-05-05 23:19:00
可是 你不是天天發文討論?還13篇 算搭上失智列車了捏
作者: mikuru (∞→1)   2017-05-05 23:20:00
覺得發文發不停的你比較有趣
作者: billiomos (billiomos)   2017-05-05 23:21:00
睡著的人永遠叫不醒啦
作者: badruid (Gryphon)   2017-05-05 23:22:00
我懂你的無罪推論,但狼師的問題必須解決
作者: kcamus (曙光女神之寬恕)   2017-05-05 23:22:00
你很努力,真的。 不過我還是會去遊行
作者: whitehumor (whitehumor)   2017-05-05 23:22:00
呱呱 上車了
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-05-05 23:23:00
還有從早推到晚的id 也不知道在興奮什麼
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-05-05 23:24:00
封你為大夜工讀
作者: jimmy55662 (patience)   2017-05-05 23:24:00
只能推了
作者: cucugo (cucugo)   2017-05-05 23:24:00
你真的寫了很多很盡力給推喔
作者: uglyfinger (醜八怪)   2017-05-05 23:25:00
PTT88發表12篇,kid725發表13篇相關文章 QQ
作者: waitwind (待風想翻桌想翻桌)   2017-05-05 23:25:00
父母既然聲明小說內容反應了真實,當然可以由此推測啊要不然那些嗤笑誘姦,說明明是兩情相悅、合意性交、事後不甘願的人,不也是從不知來歷的加州朋友的話語辦案,何不也提一下?何況直接把別人的推測當作辦案來嘲笑
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-05-05 23:25:00
樓上工讀生抓到了
作者: m6990400 (Harding)   2017-05-05 23:26:00
你很努力帶風向呢
作者: waitwind (待風想翻桌想翻桌)   2017-05-05 23:26:00
想必不是少數言辭,為何我沒看到這種言論?
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-05-05 23:26:00
樓上工讀生別再亂了waitwind一副工讀生的樣子,這麼晚有錢領嗎
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-05-05 23:27:00
覺得這版上陳粉好多 應該很崇拜陳吧
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-05-05 23:28:00
samule你也工讀?對手補習班趁機派工讀生落井下石了,工讀內鬥之亂
作者: chbh (Figo)   2017-05-05 23:29:00
放假沒
作者: byzzy (byzzy)   2017-05-05 23:30:00
重點是未成年補習需要更多保護。
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-05-05 23:30:00
我也整理了一個工讀名單
作者: Andebull (Andy02)   2017-05-05 23:30:00
工讀生
作者: greedypeople (普通人)   2017-05-05 23:31:00
有些人也選擇性看不見學歷造假跟股東說被洗臉
作者: woody2737 (小火龍)   2017-05-05 23:31:00
就一堆學不懂無罪推定原則 舉證責任的......
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-05-05 23:31:00
waitwind
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-05-05 23:31:00
喔 您那一家的?時薪多少?高的話我要跳巢
作者: greedypeople (普通人)   2017-05-05 23:32:00
先去GOOGLE無罪推定原則的定義八
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-05-05 23:33:00
吉野家 時薪太低 謝謝
作者: nonomary (拇指姑娘)   2017-05-05 23:33:00
認為慰撫布的作法沒瑕疵?不知道誰才在搭失智列車
作者: greedypeople (普通人)   2017-05-05 23:33:00
路人是要無罪推定個屁
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-05-05 23:34:00
去發文貼工讀名單啊 笑你不敢對了 我排第一喔
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-05-05 23:34:00
我夢到的,你們必須自清你現在有自清責任,不然就是心裡有鬼samule工讀生,別躲啦都不出來說明,跟狼師有十成像,心裡有鬼
作者: greedypeople (普通人)   2017-05-05 23:37:00
那怎麼你路人就可以說無罪? 這不是很諷刺嗎
作者: woody2737 (小火龍)   2017-05-05 23:37:00
其實看不懂greedy想表達什麼意思 XD
作者: greedypeople (普通人)   2017-05-05 23:38:00
所以我覺得你可以先花十秒鐘 查無罪推定的定義
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-05-05 23:38:00
我剛剛還因為你這種工讀行為,氣到剪指甲,多嚴重啊,我說的一定是對的
作者: woody2737 (小火龍)   2017-05-05 23:38:00
我比較希望你解釋清楚你的意思 怎麼忽然扯到路人?
作者: greedypeople (普通人)   2017-05-05 23:39:00
意指一個人在法院上應該先被假定為無罪,除非被證實及判決有罪
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-05-05 23:39:00
除了陳師,出版社,敵對補習班在這次事件中也派出很多工讀生
作者: evaji548 (eva)   2017-05-05 23:40:00
快吉阿
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-05-05 23:40:00
你好閒喔 這樣打字時薪多少?
作者: woody2737 (小火龍)   2017-05-05 23:40:00
用於法律程序,是這個原則的實際執行層面
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-05-05 23:40:00
工讀生話真多
作者: greedypeople (普通人)   2017-05-05 23:40:00
所以對路人來講 其實認定有罪或無罪都可以 因為我
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-05-05 23:41:00
吃宵夜中沒什麼打字動力捏..你慢慢打黑
作者: greedypeople (普通人)   2017-05-05 23:41:00
們並沒有必要進行判決
作者: woody2737 (小火龍)   2017-05-05 23:41:00
但重要的是,作為一個概念代表的意義
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-05-05 23:41:00
爽啊,沒客人來。沒辦法自清開始轉移話題了,哈哈
作者: ecdysis (別煩..蝴蝶在飛)   2017-05-05 23:41:00
又在帶風向
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-05-05 23:42:00
對了~如果您崩潰了記得去看醫生....八卦版-1就不好囉
作者: waitwind (待風想翻桌想翻桌)   2017-05-05 23:42:00
你舉出#1P2JF7oP,但家屬聲明有四點,而提到被施壓的推文大是因為「不是究責任何個人」吧,你是如何判斷出
作者: uglyfinger (醜八怪)   2017-05-05 23:43:00
結果還是龍珠板板主,好專業QQ
作者: enfin7 (城市行走)   2017-05-05 23:43:00
月初差不多要發工讀費惹
作者: greedypeople (普通人)   2017-05-05 23:43:00
所以說拿這個無罪推定原則來對所有人作思想審查
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-05-05 23:43:00
我在長安吉野家,歡迎來
作者: waitwind (待風想翻桌想翻桌)   2017-05-05 23:43:00
推文是從家屬的「請不要在將作品內容和作家經歷百分之
作者: woody2737 (小火龍)   2017-05-05 23:43:00
只是你的行為會影響別人對你的評價而已~
作者: doggy1985 (火鍋人)   2017-05-05 23:44:00
我一開始就說了
作者: woody2737 (小火龍)   2017-05-05 23:45:00
這不叫思想審查....只是沒有理性證據就下判定一方有罪會讓人覺得....很...可笑就是了
作者: greedypeople (普通人)   2017-05-05 23:46:00
哪沒有理性證據就下判定一方無罪也一樣啊無罪推定原則不拘束審判外行為有很難懂嗎?
作者: woody2737 (小火龍)   2017-05-05 23:47:00
然後舉出法律程序上很重要的無罪推定原則,作為思考時
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-05-05 23:47:00
greedy工讀生,下去領錢
作者: greedypeople (普通人)   2017-05-05 23:48:00
算了 連直接文字說明貼上來也有人看不懂..
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-05-05 23:48:00
帶風向滾啦
作者: nonomary (拇指姑娘)   2017-05-05 23:48:00
慰撫布媬護廝直接將性侵害犯罪條例第十三條最後一段忽
作者: woody2737 (小火龍)   2017-05-05 23:48:00
從來沒有說有強制拘束力啊XD 只是覺得大家應該能夠學
作者: killerken (踢了肯)   2017-05-05 23:49:00
來了來了 基得756姍姍來遲了
作者: woody2737 (小火龍)   2017-05-05 23:49:00
學會這個原則背後的精神,而不是只是把它當成一個在法在法律上必須遵守奉行的原則而已
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-05-05 23:50:00
我已經把帶不同風向的工讀生都辨明了,獨孤求敗
作者: killerken (踢了肯)   2017-05-05 23:50:00
啊幹是基德725 對ㄅ起
作者: greedypeople (普通人)   2017-05-05 23:51:00
我再舉個例 如果根據無罪推定 頂新劣油案無罪了所以根據這個原則所有批評過頂新的人都是反智你覺得這樣有道理嗎?
作者: woody2737 (小火龍)   2017-05-05 23:51:00
簡單來說..為什麼法律程序上會有無罪推定原則?
作者: killerken (踢了肯)   2017-05-05 23:52:00
推錯補噓
作者: woody2737 (小火龍)   2017-05-05 23:52:00
頂新那時候有證據啊 XD 確實是有用黑心油啊
作者: greedypeople (普通人)   2017-05-05 23:52:00
應該不是吧 法律不管如何進步終究有其極限有證據? 法官不採信啊 你比法官大嗎?所有批評或懷疑的人也有證據啊 只是這證據法官大概也不會信而已BTW後面這兩句我指林案
作者: woody2737 (小火龍)   2017-05-05 23:54:00
就是有證據,所以才會被下架 被銷毀
作者: greedypeople (普通人)   2017-05-05 23:55:00
所以我自己是認為 本來輿論跟審判就是獨立的兩件事
作者: woody2737 (小火龍)   2017-05-05 23:55:00
無罪我記得是魏應充無罪,有其他代罪羔羊....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com