※ 引述《gj942l41l4 (米食主義者)》之銘言：
: 本男孩認識很多機械系的朋友
: 聊天時常常會怨歎台灣的工作環境對機械系不公平不重視機械等等
: 說機械系學了五力，結果老闆只叫他畫畫圖等等
: 可４啊
: 機械系是學了五力沒錯，可五力是靜動熱材流各3學分
: 根本就是每個項目去摸皮毛學得不深，真的要應用有多少人能真的去實作？
: 尤其力學又是很直觀很具體的東西
: 空間概念好的人，說不定不用上課說出來的結論就有87%對了
: 會五力有很強？
: 反觀其它系雖然課程沒有這麼華麗但紮根紮到底
: 譬如電機系電子學9學分 + 電磁學6學分 + 電路學 + 程式、訊號課程
: 非常有連貫性，也造就了專業所在
: 外系想跨電機系面對的高牆比想跨機械系難太多了！
: 有沒有機械系過譽了的八卦？
非常中肯阿
機械系就是太雜了 到研究所分組 其實會用到的科目就那些
從表面來看 大學修的課有70%不會用到
不過機械系需要的是Mechanical Sense啦
雖然是以後可能用不太到的科目 但是你懂那些皮毛會對整個設計比較有概念
比如說設計控制系統好了
有時候你有機構、材力、靜力的sense 會更助於整個系統的設計
哪邊的機構要怎樣做、會不會bending之類的 還是要有那個感覺在
課程來說 整個機械系四年的課程就是鬆散無比
學了一堆東西感覺跟什麼都沒學一樣
實作能力確實是陀屎 我們系有個號稱capstone的課程 就只是做個循跡車 只是動力是風扇
做出來不難 而且根本用不到你大學所學的科目 風扇也是上網亂估狗就拿去3D列印了
根本不知道風扇那樣做的效率高不高、流場分析也是亂做
就是做了個車子很像機械系吧 其實學到的東西真的不多
系上還有另外一個叫作量測實驗的 算是我們系主要的實作課程 必修兩學期
上學期從op放大器做到壓電材料再做到流場分析最後做到工程材料分析..
下學期我就沒修了 不過聽說一開始也是做材料 現在好像在搞LabVIEW...
每個單元大概一兩次實驗 光看這個規劃 你說這個專業程度能到哪去
兩學期的時間下來 你還是什麼都不會 而且成績單上還多了個不好看的成績
都大三了還在這種像市場買菜的學習實在對學生沒啥幫助
反觀電機系 電電實驗123、電工實驗10選2、還有一堆課有很扎實的實作作業
整個訓練就是很連貫也很辛苦 一整套下來該有的實力也很堅強了
不過我想這就是機械系的天命啦 畢竟機械系真的廣 而且是那種輻射式的廣
電機雖然也廣 但比較像是樹枝 還是有一定的關聯
結論就是 我覺得機械系真的該想想如何才能有一套更專精的訓練課程
可能可以早點分組、該刪的必修刪一刪(例如普化、普化實驗...)
或是多一點實驗課程 像電機系那樣10選2就很不錯
培養Mechanical sense其實不是很難的事 我覺得真的要多做才會有那種感覺
大一大二花了整整兩年 都在紙上算力學而不知道為何要算
真的可以搭配一些比較實際的課程 把一些太理論的刪一刪
從實作中學習並不會比坐在教室考期中期末考學得還要少
以上本魯淺見
當然這還是一個學生的感覺啦
可能有點太理想化了 業界我也不熟
不過當學生到現在的感覺就是差不多這樣