[問卦] 如果無罪是不是打臉?

作者: GrandTOTORO (叫我史特龍)   2017-05-06 07:34:34
現在鄉民覺得陳X就是狼師
但是看看目前除了輿論跟小說之外
似乎也沒有甚麼東西真的能當作決定性的證據
就算真的有好了
根據鍵盤科男的推論大概也已經滿16歲了
雖然沒有行房紀錄器
可能也很難說違反其意願
鍵盤律師跟法官都已經說不太可能定罪
雖然現在已經有檢察官開始偵辦
但是如果最後不起訴或是無罪
這樣鄉民算是勝利嗎?
雖然名聲臭掉
但是看起來他也已經賺飽了
好像沒有實際上的差別
之前督哥或是三姊弟事件都一堆正義鄉民被最後的事實打臉
如果最後陳X真的無罪
這樣鄉民算是被打臉嗎?
作者: woogee (woogee)   2017-05-06 07:35:00
是背景硬喇
作者: MrSatan (世界冠軍撒旦先生)   2017-05-06 07:35:00
將軍 我一定會判你有罪
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-05-06 07:35:00
打個洨 本來就無罪了 會有罪問題才大好嗎
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-05-06 07:35:00
法院是誰開的
作者: sumarai (Pawn)   2017-05-06 07:35:00
不算,是司法黑暗
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2017-05-06 07:36:00
本來就不是法律問題 而是道德問題
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2017-05-06 07:36:00
法官被威脅了
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-05-06 07:36:00
本來就無罪 我隔壁小明的五歲兒子都知道
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2017-05-06 07:36:00
罪是非法交易啦 幹
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2017-05-06 07:36:00
用別的事讓他有罪啊
作者: kaodio (WOLRD)   2017-05-06 07:36:00
沒有提告怎麼打臉…
作者: balahaha (小妹哥)   2017-05-06 07:37:00
搞出一堆背後事情覺得也不錯啊
作者: pornstar (迪克)   2017-05-06 07:42:00
反過來想,會讓那麼多人生氣就是因為法律治不了這種行為
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2017-05-06 07:43:00
本來就無罪啊,除非有其他受害者敢提告( ̄▽ ̄)
作者: dendrimer   2017-05-06 07:43:00
可能連官商勾結都查不到
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-05-06 07:44:00
一開始大家都知道無罪吧
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-05-06 07:45:00
行為都還沒搞清楚 就想要用法律根治 才奇怪吧
作者: m4tl6 (yuyu)   2017-05-06 07:45:00
你想太多了…今天台灣已經不講法律了!
作者: goal56 (宅變型)   2017-05-06 07:46:00
鄉民只是來亂的科科
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2017-05-06 07:54:00
這個是要永什麼證據判有罪?
作者: naroto31 (阿睿)   2017-05-06 07:55:00
有人會噓你工讀生
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2017-05-06 07:57:00
無罪是正常 有罪才奇怪
作者: sionxp ( )   2017-05-06 08:00:00
就是無罪啊。
作者: krisher (慢速娃娃車司機)   2017-05-06 08:00:00
這要是被判有罪, 那真的很可怕.
作者: Whitening (whitening)   2017-05-06 08:03:00
本來就無罪,從頭到尾都是道德譴責
作者: LuMya   2017-05-06 08:05:00
法官可能也是工讀生
作者: logitech2004 (ddd)   2017-05-06 08:06:00
所以被性侵當下就要告,事後哭哭是沒用的本來這就是常識,不要自己該做的沒做,就說司法爛檢查官又不是神會通靈
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-05-06 08:08:00
這就是群情激憤的主因了 法律制不了的惡人就由天道來
作者: logitech2004 (ddd)   2017-05-06 08:09:00
就算要輿論,出來講清楚或是完整聲明,不是更好
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-05-06 08:10:00
你是要說法律成立不了罪名 所以板上這些聲援都是錯的嗎陳興就是好人了嗎
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-05-06 08:10:00
沒罪不代表這是對的好嗎?
作者: Whitening (whitening)   2017-05-06 08:11:00
譴責會淫少女的無良補習班老師
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-05-06 08:12:00
肩肩除罪化
作者: TMDptt (....)   2017-05-06 08:15:00
無罪吧 這件事唯一的正面影響就是警惕一些老師
作者: dwk (nice)   2017-05-06 08:16:00
法律是最低標準
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-05-06 08:16:00
馬英九也無罪啊
作者: tadshift2 (煞氣的毛)   2017-05-06 08:20:00
你說馬英九還是郝龍斌?顆
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2017-05-06 08:24:00
基本上目前事實真的非常難定罪啦
作者: mamamia0419 (Shao)   2017-05-06 08:25:00
無罪機率很高,因為沒關鍵證據
作者: john1278 (隱星)   2017-05-06 08:26:00
可以關心日創設的標案阿
作者: joj (joj)   2017-05-06 08:26:00
這事情不能用有沒有罪單一面向來判斷,是牽扯到很多層面
作者: kylie720 (戀戀真言)   2017-05-06 08:27:00
請給魏應充2年份的譴責就好
作者: zesonpso (正義的孩子王)   2017-05-06 08:32:00
從頭到尾都是道德問題 法律只是要給他難看而已
作者: aesdu (123)   2017-05-06 08:33:00
那天漫畫作家拿小本本當行房記錄器,都不ey ...
作者: rkb84 (rkb84)   2017-05-06 08:35:00
工讀生:只能討論法律,不能用主觀道德譴責,多數人支持不行
作者: ogcman (笑談人間)   2017-05-06 08:39:00
誘姦方面不敢說 不過在日創社事件 還有學歷造假部份就慘惹
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-05-06 08:43:00
不算 鄉民會說司法已死 檢調沒有同理心
作者: thomaschion (老湯)   2017-05-06 08:43:00
沒有證據就無罪,呵呵,你小朋友嗎?
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2017-05-06 08:56:00
本來就無罪阿 怎可能有罪
作者: garone (ORaNGe)   2017-05-06 08:57:00
有人被冤枉 但從不出頭 這種事從來沒見過
作者: flyingmax (肚子肚子,你會變卡比獸嗎)   2017-05-06 09:03:00
如果你是名師 你會考慮顧網軍帶風向嗎
作者: qphone (只有暴政才會引出暴民)   2017-05-06 09:08:00
你比較需要擔心一起造共業死後跟著陳國星一起下地獄
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-05-06 09:11:00
51歲女企業家被騙大家可不是這樣說
作者: maxian30201   2017-05-06 09:17:00
作者: aesdu (123)   2017-05-06 09:24:00
被冤枉 但不出頭~~~怎會沒有,台灣人都知道死者為大的法盲案例一拖拉庫 ...
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2017-05-06 09:38:00
不管喇 裝熟肥宅說有罪就是有罪 證據就是金庸小說小說都是真的 她父母雖然說小說是假的 但肥宅不信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com