※ 引述《xcvfrd (.)(.)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ltn
: 2.完整新聞標題:
: 核三廠大修凸槌 恐延後發電
: 3.完整新聞內文:
: 2017-05-05
: 〔記者陳彥廷、林筑涵、黃佩君／綜合報導〕台電核三廠二號機四月七日進行大修，但上
一如既往，台灣核電廠出事的時候總有部分擁核習慣性的認為都是反核的錯。
這次核三廠出事，部分擁核也是這樣的反應，而這次的理由是大修時間不夠。
因為反核OO又XX所以加快大修速度所以出包了，恩，都是反核的錯。
那先前大修幾天？
剛好有個新聞，一樣這次大修，看看先前台電怎麼說的。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2021979
「
〔記者蔡宗憲／屏東報導〕台電核三廠二號機預定4月7日凌晨起
進行為期41天的大修工作...........中略.........
（核三廠副廠長）高起指出，以往年初的大修都會進行到6月初，
幾個電廠停擺後，這兩年都在5月中左右就須完成大修，避免影響
夏季用電尖峰，但整個過程不再進行早年20幾天完成大修的速度，
都提醒廠商及員工大修時，「第一次做好頂多慢幾個小時，如出狀
況，第二次重做要花好幾天。」
.......中略...........
「一例一休」政策也影響電廠人員調度，核三廠方表示，目前六、日
能工作的人員大減，整體時程比過去多出6天左右。
下略。
」
恩，根據核三廠副廠長的說法先前大修都是二十幾天就搞定，
這次大修延長到四十一天，而且就算扣除一例一休的六天，
起碼也有41-6=35天，怎麼算都比之前的二十幾天多了。
似乎，跟版上猛帶風向的擁核宣稱的，都是縮短大修時間的錯，
有點不一樣。
我是不知道這些擁核者搞不搞的清楚狀況，
他們一邊歌頌台電核電廠運轉率超高往往九成的時候，
一邊嘲笑美國日本運轉率只有七成左右的時候，
這群擁核似乎沒有想過運轉率的提升靠的就是大修時間的縮短，
一年三百六十五天運轉率要破九成大修時間就必須壓到36天以內。
所以啦，先前大修時間拼二十幾天，這次還排了四十一天，
其實也說明了就算這次大修沒出問題順利結束，
本年度核三廠二號機的運轉率不可能破九成。
不過無所謂，反正這群擁核就繼續把責任推到反核頭上就好。
對了，去年核三廠大修也出過意外。
核三廠一號機反應爐螺樁卡住退不出來。
然後前年是二號機反應爐螺樁卡住退不出來。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1042956
我實在很佩服這些擁核對核電廠的信心。