作者:
loveices (交大松本潤)
2017-05-07 13:25:371930年 有個國家就這麼做
那個國家叫作 納粹德國
我愛台灣這一點 就是因為台灣民主
包容不同的聲音 為何台灣不能有想被
中國接管的意見？
那我是不是也可以說 台獨份子
是法西斯 軍國主義 日帝餘孽 恐怖份子
政府應該派特務補殺有台獨思想的人
今天 台灣值得我去愛 就是因為他是個
包容的社會 真正愛台灣 並不是說要肅清
想法跟我不一樣的人 而是 你今天住在台灣
我就把你當成同胞來愛你
那些說要肅清9.2跟統派的人
請問你跟中國共產黨差別在哪
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:26:00228之所以讓人痛恨，在於本質上是一種肅清。
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-05-07 13:26:00民主就是要包容 才能和平投票不能包容就直接互殺了
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:27:00然後痛恨228肅清行為的人，現在要來搞肅清。
作者:
CYL009 (MK)
2017-05-07 13:27:00不一樣吧 這是為了台灣
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:28:00這是很正常的。因為誰拿了權力，就會想肅清反對者。
作者:
rial (deoo)
2017-05-07 13:28:00蔣介石、蔣經國…不就派特務捕殺台獨份子嗎？你說的早發生過
作者:
rial (deoo)
2017-05-07 13:29:00不然 228、白色恐怖…是什麼東西？海外黑名單又是什麼東西？
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:30:00所以呀。這是人類的通病。歷史的輪迴。免不了的事情。
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:31:00除非有慈悲的當權者，能放下心中肅清反對者的善念。否則，肅清是一種常態。也不用說別人是多殘忍的了。
作者:
loveices (交大松本潤)
2017-05-07 13:32:00這也是人民選擇的自由 不然就不會有所謂的革命
作者: Reisuty (ABCDE) 2017-05-07 13:32:00
嘴砲肅清
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:33:00想做就做吧，但不要去說，因為之前誰誰也做，所以我才做
作者:
loveices (交大松本潤)
2017-05-07 13:33:00人民不認同自己的國家 到底是誰的責任
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:34:00這樣子講，就不算是真正的勇者了。
作者:
gogopa (東風惡)
2017-05-07 13:35:00在台灣可以容許回歸日本的聲音，但回歸中國的聲音就會被
作者:
loveices (交大松本潤)
2017-05-07 13:35:00民主是不能超越愛國之上 德國就是為了愛國 自己放棄民主
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:35:00提到肅清，前蘇聯跟老毛+納粹，都很徹底的做過。
作者:
loveices (交大松本潤)
2017-05-07 13:36:00無法包容納粹 因為他本質是惡的
作者:
rial (deoo)
2017-05-07 13:36:00今天大家是因為晚出生，要是早個三、四十年出生，我們都會被
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:36:00現在的肅清，如果意思還是把，把反對者殺光?那就同上了
作者:
loveices (交大松本潤)
2017-05-07 13:37:00台獨或統一都是人的選擇 沒有好壞
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:37:00所以現在要來捕殺9.2了?
作者:
rial (deoo)
2017-05-07 13:38:00只要主張台灣不是中國的一部份，都會被兩蔣抓去關、槍斃
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:38:00基本上就是殺人，沒有什麼好美化的。
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2017-05-07 13:39:00反民主的意識型態為什麼不該被包容？不懂
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:39:00把殺人的事情合理化，正義化，不就是肅清殺人的第一步嗎
支持統一就是反民主，對岸有民主嗎？反民主的意識形態可以被包容，那為何不包容納粹？
作者:
loveices (交大松本潤)
2017-05-07 13:40:00真正的民主是不會用到肅清 說要肅清反對者的本身就已經不是民主
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:40:00政治上的不同，有投票來解決。但若用殺人肅清的辦法來做
作者:
rial (deoo)
2017-05-07 13:40:00民主，所以要定義「誰是人民」？「滯台中國人」並非台灣人民
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:41:00跟過去用殺人去肅清的那些人來相比，本質上一樣，無不同
作者:
rial (deoo)
2017-05-07 13:41:00民主，不適用於外國人（滯台中國人），難道外國人也可以干預
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:42:00看看板上這個議題，提到肅清的方式，就可以了解了。
錯了 德國民眾一開始的確是愛國的 民眾不知道最後被當權者獨裁 想反悔都來不及
作者: bighorse0 2017-05-07 13:42:00
這是在玩天黑請閉眼吧，投票投輸會死的
作者:
loveices (交大松本潤)
2017-05-07 13:42:00若台獨是民主 我就認同你的想法
作者:
goodat (goodat)
2017-05-07 13:43:00美國在日本丟核彈，日本讓美國駐軍，不也是投敵？
作者:
rial (deoo)
2017-05-07 13:43:00還有，主張台灣被中國併吞的，的確是反民主，中國就是獨裁
作者:
loveices (交大松本潤)
2017-05-07 13:43:00可惜台灣變成 我為了反對專制 去扶持一個新的獨裁者
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:44:00沒有能被肅清的人事物的。放心，做不到的。
作者:
frank997 (暈倒死酒吧)
2017-05-07 13:44:00看看首PO下面的推文，再來說說肅清9.2要不要殺人
作者:
rial (deoo)
2017-05-07 13:44:00主張台灣被獨裁國家併吞，這叫民主？
作者: bighorse0 2017-05-07 13:44:00
還有人定義誰是人民，希特勒也就是定義了一下猶太人
作者:
loveices (交大松本潤)
2017-05-07 13:44:00民主為何不能包容統派？
台灣被中國接管就是失去自由 無論哪方面都是這結論 垃圾
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:45:00肅清這件事，只是讓人積怨更深，形成下個反撲的輪迴。
作者:
rial (deoo)
2017-05-07 13:45:00為了民主，居然要讓台灣被獨裁國家統治？這是哪門子民主？？
作者:
goodat (goodat)
2017-05-07 13:46:00試試看肅清，總有一天，子孫會來討回公道的。歷史就是不斷的重複
作者:
loveices (交大松本潤)
2017-05-07 13:47:00不扯到外國入侵 看看法國大革命最後變成怎樣 一言堂的政
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:47:00但我相信，政治肅清這件事，在台灣不可能實現了。
還有定義的問題 當權者說你是9.2你就是9.2 直接肅清
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:49:00若有人真的做了政治肅清的事，未來下場都很慘的。
作者:
goodat (goodat)
2017-05-07 13:49:00覺得主張統一很恐怖，那快獨立公投，這樣就不恐怖？
作者:
rial (deoo)
2017-05-07 13:50:00台灣是民主體制，所以要肅清，也要舉辦公民投票
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:51:00肅清的方式: 死刑，無期徒刑，有期徒刑，剝奪政治權力
作者:
loveices (交大松本潤)
2017-05-07 13:51:00台灣現在的自由 並不是因為選擇統獨任一派 而是社會上容許這兩種聲音 你向哪一方偏斜 社會就會回到過去白色恐怖時代
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:52:00驅逐出國，或剝奪其他一個國民的其他應有權利。
作者:
goodat (goodat)
2017-05-07 13:52:00澳洲、紐西蘭、歐盟都是民主國家被別人接管的概念
作者:
loveices (交大松本潤)
2017-05-07 13:52:00假如統派真的不見了 我不相信罵蔡英文還會沒事 呵呵
作者:
rial (deoo)
2017-05-07 13:53:00威脅台灣主權、民主、自由的主張、言論…怎麼可以並存？？？美國有這麼自由嗎？支持IS、賓拉登…的團體可以在美國並存？
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:54:00主張消滅中華民國的人，是否該列為肅清的對象?
作者:
loveices (交大松本潤)
2017-05-07 13:54:00但你要先証明 台獨以後台灣是民主的 這樣討論才有意義
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2017-05-07 13:54:00
統一就是對台灣多數人有害 你要跟留島不留人 在西藏屠
作者:
goodat (goodat)
2017-05-07 13:54:00如果肅清成立，獨裁者可以任意殺害任何反對者。
作者:
rial (deoo)
2017-05-07 13:55:00支持開飛機撞雙子星大樓的言論也可以在美國並存？
作者:
loveices (交大松本潤)
2017-05-07 13:55:00否則雙方各擁一個獨裁者？
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-05-07 13:55:00再問大家一下 "主張消滅中華民國的人，是否該被肅清"
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2017-05-07 13:56:00
台獨後台灣民主我才不管 因為台獨不重要 但是我很清楚統一後喪命的是千萬台人。
作者:
goodat (goodat)
2017-05-07 13:56:00台灣就是有人因為反支那，就支持恐怖份子啊
作者:
rial (deoo)
2017-05-07 13:56:00台灣建國後，台灣絕對不可能獨裁，看看318佔領立法院…
作者:
loveices (交大松本潤)
2017-05-07 13:57:00德國有沒有民主 跟台獨民不民主 有任何相關性嗎